Читать книгу Поможет только вода - Ольга Бутакова - Страница 9

С точки зрения химии вода является неорганическим соединением. А, значит, по определению не имеет никаких чувств, и обращаться с ней можно соответственно – как с бесчувственным камнем или другим веществом, вступающим исключительно в химические реакции и физические взаимодействия, но никак не в эмоциональные.

Однако наши предки считали воду живой и чувствующей. Недаром большинство целебных заговоров делалось именно на воду. Ни Кашпировский, ни Чумак, «заряжая» воду с телеэкранов, не сделали никакого открытия с точки зрения народной медицины – это был все тот же старый добрый заговор воды, который в старые времена умела делать любая бабка-знахарка в каждой деревне. Также издревле использовался заговор на кровь – когда знахари заговаривали кровоточащие раны с целью остановить кровотечение. И говорят, что у них это получалось. Но

кровь по большей части – это вода.

Церковную воду тоже можно считать заговоренной, только в этом случае в качестве заговора выступают молитвы верующих, посещающих данный храм. Вода становится намоленной, воспринимает все пожелания и молитвы, звучащие в храме, и может оказаться целебной с куда как большей вероятностью, чем баночка, «заряженная» Чумаком.

Более того, заговор воды уже давно стал традицией, настолько прочно вошедшей в нашу повседневную жизнь, что мы даже не замечаем его. Но обратите внимание на застольные тосты – «за здоровье», «за счастье», «за удачу» и так далее, – что это, как не тот же заговор на воду? И даже неписанное правило: не говорить ничего, пока не будет выпито, относится к этим заговорам – нельзя нарушить структуру, сформировавшуюся в результате тоста с определенными пожеланиями. И чем больше людей поддерживают тост, искренне желая здоровья, счастья и удачи, тем действеннее считается такой заговор.

В настоящее время рассуждения об информационной памяти воды прочно вошли в моду, и на наличии подобной памяти строится множество методик лечения, в том числе и водой. Поэтому поговорим о данном вопросе немного подробнее.

Теперь многие люди, в том числе и уважаемые специалисты в различных областях наук, говорят, что вода обладает информационной памятью, то есть, способна воспринимать и сохранять информацию, не изменяя при этом своего химического состава.

Предполагается, что вода является «прибором» для записи информации. Мы живем в мире энергии, и все существующее, вне зависимости от того, является оно органическим или нет, излучает и поглощает энергию. Соответственно, каждое существо и вещество имеют собственную частоту излучения, передающую не только энергию, но и информацию о своем носителе. Этот факт давно используется в различных исследованиях. Например, астрономические исследования звезд и планет по их спектру, определение глубины водоемов с помощью эхолокации и так далее. И если вода является своеобразным записывающим устройством, то она способна записать на своих молекулах излучения всех существ и веществ, с которыми когда-либо соприкасалась. Такую способность и называют информационной памятью воды.

Считается, что именно на существовании памяти такого рода у воды основана гомеопатия. Более того, сторонники наличия информационной памяти утверждают, что гомеопатия является доказательством данного феномена.

Лечение с помощью гомеопатии практикуется уже более двух столетий, и при этом были сделаны выводы о том, что чистая с точки зрения химии вода – беспримесная Н₂О – может обладать огромной биологической активностью, и это свойство невозможно объяснить иначе, как наличием информационной памяти воды. При многократных разведениях (что и делается в гомеопатии) память о химической структуре растворенного вещества сохраняется. Передача биологической информации осуществляется за счет того, что она «запечатляется» в структуре воды. Лекарство в гомеопатии растворяется до такой ничтожной концентрации, что на ведро воды остается буквально несколько молекул.

Кроме гомеопатии существуют еще доказательства наличия у воды способности к восприятию и сохранению различной информации. Так, чаще всего упоминается об опытах Масару Эмото и экспериментах С. В. Зенина.

Масару Эмото – известный японский исследователь-энтузиаст, занимавшийся доказательством наличия информационной памяти воды, и даже более того – он утверждал, что вода не только способна запоминать поступающую информацию, но еще и понимать ее. Так, классический опыт Эмото заключается в том, что воде «сообщали» какую-либо информацию, имеющую эмоциональную окраску (например, ругались или наоборот, говорили о любви), затем вода подвергалась быстрому переохлаждению. Если верить Масару Эмото, то форма ледяных кристаллов, которые получались в результате быстрого замораживания, зависела от эмоциональной окраски информации: при положительных эмоциях кристаллы были «красивыми», а при отрицательных – «уродливыми».

Масару Эмото со своими единомышленниками провел множество экспериментов, чтобы определить слово, которое дает самые «красивые» кристаллы. По его утверждению, это не одно слово, а сочетание двух: «Любовь и Благодарность».

Исследования Масару Эмото показали, что негативные высказывания формируют достаточно большие группы молекул (кластеры), в то время как положительные высказывания формируют мелкие, напряженные кластеры – и такие кластеры хранят информацию гораздо дольше. Если между кластерами имеются слишком большие промежутки, то в них может проникать другая информация, стирая ту, что «записана» в кластерах. Также туда могут проникать микроорганизмы, что тоже стирает информацию. Для того, чтобы информация сохранялась как можно дольше оптимальна напряженная плотная структура кластеров.

Считается, что из существующих в природе микроорганизмов 10 % являются полезными, 10 % – патогенными, а остальные 80 % могут быть как полезными, так и патогенными – их свойства способны изменяться в широком диапазоне. Их существование полностью подпадает под принцип «с кем поведешься – от того и наберешься». Масару Эмото считал, что подобная же пропорция имеется и в человеческом обществе. Более того, он был убежден, что с помощью «правильно информированной» воды можно изменить данную пропорцию, склонив 80 % колеблющихся между добром и злом к безусловному добру.

Были описаны эксперименты, когда вода реагировала не на высказанные вслух, а на написанные слова. То есть, если на бумажке писали слово «Любовь» и прикрепляли эту бумажку к стакану с водой, то вода изменяла свои свойства, воспринимая «вибрацию» любви, и при последующем замораживании демонстрировала «красивые» кристаллы.

К сожалению, результаты экспериментов Масару Эмото не подвергались проверке слепым методом, то есть, таким образом, когда исследователь не знает исходных данных эксперимента.

Джеймс Рэнди, создатель и глава Фонда Рэнди, занимающийся проверкой и разоблачением псевдонаучных концепций и паранормальных явлений, предлагал в 2003 году Эмото миллион долларов, если результаты опытов будут подтверждены с помощью двойного слепого метода. То есть, исходные данные не были бы известны ни тем людям, которые «сообщали» бы воде эмоции, ни тем, которые отбирали бы впоследствии кристаллы.

Двойной слепой метод считается в случаях, подобных экспериментам Масару Эмото, наиболее надежным для получения действительно объективного результата. Исследование проведено не было, и миллион не был ни затребован, ни выплачен.

Также Эмото обвиняли в отсутствии соответствующего образования: он оканчивал Муниципальный университет Иокогамы, курс «Международные отношения», а также получил степень доктора альтернативной медицины в Открытом международном университете альтернативной медицины в Калькутте.

А вот Станислава Валентиновича Зенина сложно обвинить в том, что его образование не соответствует выдвигаемым теориям: он закончил МГУ, физический факультет, кафедра биофизики (1965 г.), кандидат химических наук (МГУ, 1971 г.), кандидат философских наук (МГУ, 1977 г.), доктор биологических наук (Институт медико-биологических проблем РАН, 1999 г.). Как видите, с естественными науками все в полном порядке, это – епархия данного ученого. К тому же, ему никак нельзя отказать в праве называться ученым на основании отсутствия публикаций в научных журналах, как в случае с Масару Эмото: у Зенина имеется свыше 120 научных публикаций. Именно поэтому на его диссертацию доктора биологических наук «Структурированное состояние воды как основа управления поведением и безопасностью живых систем» так часто ссылаются, обосновывая наличие у воды информационной памяти.

В диссертации Зенина описывается математическая модель воды, которая предполагает, что молекулы воды взаимодействуют друг с другом за счет свободных водородных связей и образуют структуры высшего порядка – кристаллы, каждый из которых состоит из 912 молекул воды. Такой кристалл является устойчивым, так как у него нет свободных водородных связей, и он не присоединяет к себе другие молекулы и не отдает те, что входят в его структуру. Получается, что вода состоит из громадных полимеров, это – иерархически организованный жидкий кристалл.

Подобный водный кристалл способен существовать несколько часов, и уже можно говорить об информационной памяти воды – практически любой кристалл может быть использован в качестве носителя информации, для записи информации в двоичном коде. Водные кристаллы не исключение: на поверхности грани каждого кристалла находятся дипольные молекулы воды – положительно заряженный водород и отрицательно заряженный кислород, ну а оперируя поворотом диполей всегда можно записать информацию двоичным кодом из плюсов и минусов.

Теперь представим себе дистиллированную воду самой высшей очистки – суперкью: шестикратная перегонка, мембранные фильтры. Грани кристалликов в такой воде практически электронейтральны, в двоичном коде на них «ничего не записано». Но вот в воду попадает молекула какого-нибудь химического вещества. При соприкосновении с «кристалликом» воды она как бы отпечатывает на его грани свой электромагнитный узор. Затем этот «меченый» кристаллик при соприкосновении с другим, «чистым», кристалликом делает то же самое – передает ему свой рисунок, но только в «негативе»: там, где у первого кристаллика минусик, у комплиментарной грани другого кристалла возникнет плюсик.

Модель Зенина объясняет и то, что вода является одним из лучших растворителей. По мнению ученого в воде находится определенное количество кристаллов, имеющих структуру, подходящую в качестве своеобразной отмычки для растворяемого вещества. Также в рамках этой модели объясняется воздействие, которое оказывает на воду магнитное поле: оно разрушает кристаллы, в результате чего физические свойства воды резко изменяются – при неизменности химического состава.

Еще одним доказательством сторонники информационной водной памяти считают работы Петра Петровича Гаряева – создателя теории волнового генома. Гаряев, в числе прочего, утверждает, что различные воздействия на ДНК приводят к изменению организмов, причем, негативные высказывания над семенами могут привести к тому, что растения, вырастающие из этих семян, не просто уродливы, но и больны. В то же время положительные эмоции, сообщаемые ДНК, ведут к ускорению роста, улучшению цветения, повышению урожайности растений. Фактически речь идет об опытах, подобных опытам Масару Эмото, только в данном случае эксперименты проводились не над чистой водой, и результат воздействия определялся другим путем. Правда, Гаряев считает, что информация, передаваемая семенам, воспринимается не столько жидкостью, имеющееся в семени (водой!), но непосредственно молекулой ДНК. Но с учетом того, что практически все живые организмы, в том числе семена, по большей части состоят из воды, то можно утверждать, что воздействие производится все на ту же воду: взаимодействие организмов есть взаимодействие воды.

В настоящее время имеется множество теорий в поддержку идеи о наличии у воды информационной памяти, описания большого числа разнообразных экспериментов с информационной памятью воды. Однако, не меньше и критики этих теорий.

Вопросов множество. И, возможно, ответы на них могли бы примирить как сторонников, так и противников информационной памяти воды. Увы, пока ответов нет. По крайней мере – научно обоснованных, строго доказанных ответов. Что, кстати, вовсе не означает правоту той или иной стороны. А лишь предоставляет огромное поле для исследований, изобретений и открытий.

Пока нет достоверных и строго научных доказательств существования информационной памяти воды. Однако, нет доказательств и обратного. То есть, невозможно с полной уверенностью утверждать, что подобного типа память не существует. Другое дело, что необходимы исследования, множество действительно научных экспериментов, и только тогда мы сможем получить ответы на интересующие нас вопросы, настоящие ответы, а не предположения.