Читать книгу Жизнь после жизни есть. Я знаю! Трилогия - Павел Иванов - Страница 34

«Жизнь приятна. Смерть – мирна. Только переход оттуда сюда – несколько хлопотен».

– Айзек Азимов

Классическая материальная наука утверждает, что наше сознание (или душа) – это продукт мозга. Принято считать, что мозг выделяет сознание, как, например, печень выделяет желчь. Что мы – это и есть наш мозг. Ученые убеждают нас в том, что мы – это всего лишь серый сгусток материи весом около 1.2-1.5 кг, помещенный в темную изолированную черепную коробку. Когда этот сгусток умирает – умираем и мы, умирает и сознание, наша личность и всe, что еe составляет – память, чувства, эмоции, черты характера и привязанности. Поэтому наша короткая человеческая жизнь средней продолжительностью 60-70 лет – это всe, что у нас есть.

Удивительно, что при таких смелых утверждениях и убеждениях, места расположения сознания и памяти в мозге учеными до сих пор не установлены. Ученые расщепили атом, отправили человека на Луну, но до сих пор им так и не удалось доказать, что сознание человека находится в мозге или каком-либо другом органе человеческого тела. Но скептикам и материалистам удалось так запутать мир, что, когда начинаешь общаться с людьми на тему Жизни после жизни и связи души с мозгом, большинство из них обнаруживают твердую уверенность в том, что учеными давно установлено, где в мозгу находится душа и память.

"Как это неизвестно, где в мозге сознание? Ученые же установили это давным-давно!" – восклицают они. Нет, нет, нет и еще раз нет. На протяжении веков ученые бьются в попытках сделать это, но так до сих пор и не смогли доказать, что сознание и память находятся в мозге или связаны с ним неразрывно. Более того. Многие авторитетные ученые-исследователи мозга потратили целые жизни на попытки доказать это, но в конце убеждались в том, что сознание не располагается в мозге. Оно каким-то, неизвестным пока, образом связано с ним, но находится где-то вовне человеческого тела.

Так, например, Уайлдер Пенфилд, один из самых авторитетных и уважаемых ученых-неврологов, всю жизнь изучавший человеческий мозг и пытавшийся доказать, что сознание есть продукт мозга, в конце своей карьеры пришел к уверенности, что это не так (см. книгу "Мозг. Тайны разума"). Он писал:

«После долгих лет упорного профессионального труда, когда я пытался доказать тот факт, что мышление есть результат деятельности мозга, в эти последние дни проверки научных доказательств мне приходит на ум диалектическая гипотеза о том, что мышление отличается от мозга, оно более разумно. Вероятно, в будущем ученые, врачи смогут добавить кое-что к этому предположению, проведя новые лабораторные опыты и проанализировав случаи из практики. Может быть, тогда им удастся постигнуть это удивительное существо, каким является человек. Откуда исходит мысль или дух? Кто может сказать это с уверенностью? Могут ли мысли одного человека напрямую соприкасаться с мыслями другого? Обычно этот процесс осуществляется через механизм речи. Так как существование мышления все еще остается тайной для нас, и не открыт его энергетический источник, ни один из ученых пока не в состоянии определить, имеется ли в ходе человеческой жизни прямая связь между двумя активными мыслями. Совсем иное дело представляет собой прямое сообщение между мыслями человека и мыслями Бога, о котором мы тоже пока ничего не знаем… Когда смерть задувает свечу жизни, кажется, что мысль исчезает, как во сне. Какой вывод мы можем сделать? Только один: мозг не может объяснить мышление».

Наталья Петровна Бехтерева, советский и российский нейрофизиолог, Кандидат биологических наук, доктор медицинских наук, профессор, в 1990—2008 годах – научный руководитель Института мозга человека РАН, к завершению трудов своей жизни пришла к выводу, что сознание не тождественно мозгу. Она обнаружила, что мозг это лишь некое, довольно примитивное материальное устройство, при помощи которого наша величественная душа управляет телом.

Бехтерева была скептиком на протяжении многих лет своей жизни, но, вместе с тем, являясь и носителем открытого ума, способного рационально воспринять любые доказательства, даже выходящие за рамки материального мира, поняла, что жизнь продолжается и после того, как бренное тело умирает. И изучение мозга, которым она занималась на протяжении многих десятилетий, убедило ее в этом, а вовсе не наоборот.

Дед Натальи Петровны, советский академик Владимир Бехтерев, основатель Национального медицинского исследовательского центра психиатрии и неврологии, носящего ныне его имя, также в результате многолетних исследований, еще в начале прошлого века, пришел к однозначным выводам о том, что душа существует, она не является продуктом мозга, а жизнь после смерти физического тела не заканчивается.

Сотни тысяч Околосмертных Переживаний, испытанных множеством разных людей, описанных в литературе и исследованных учеными и врачами, содержат в себе неизменный и постоянный опыт – выход из тела. В момент клинической смерти или смертельной опасности, личность покидает физическое тело и наблюдает за событиями со стороны, сохраняя при этом возможность видеть, слышать, мыслить, чувствовать и испытывать эмоции. Это также указывает на то, что сознание не связано с мозгом неразрывно, и в необходимых случаях может действовать автономно, по-видимому, окончательно расставаясь с мозгом в момент биологической смерти тела.

Внетелесные опыты, йогические медитации с путешествиям в так называемый Астрал, осознанные сновидения, телепатия, ясновидение, яснослышание и другие психические и малоизученные пока феномены также опровергают классическую научную модель неразрывной связи мозга и сознания.

Я получил собственное доказательство того, что мозг – это вовсе не источник сознания, а лишь некий приемник, через который душа управляет физическим телом, как водитель оперирует погрузчиком на складских работах. В 2013-м году я заболел неизвестным заболеванием мозга. В один из вечеров я валялся в кровати, и смотрел диснеевский фильм "Джон Картер" по роману Эдгара Берроуза. В середине фильма я вдруг почувствовал, что у меня онемели пальцы на правой ноге. Ну, всякое бывает, отлежал, затекло, пройдет. Через несколько секунд я почувствовал, что онемение стало быстро распространяться выше. Сначала до колена, затем до груди, а потом и до макушки. Правая нога стала ватной, рука отнялась, а язык перестал слушаться. Налицо были все признаки инсульта. И это в 30 с небольшим лет. Странно, но делать нечего, надо спасаться.

Я схватил мобильный телефон и позвонил в скорую. На том конце провода в привычной российской манере меня по-хамски стали спрашивать, в чем моя проблема и зачем я, собственно, потревожил покой уважаемых работников медицины. И тут выяснилось, что я не могу описать свое состояние. Речь отнялась вместе с правой рукой. При этом в мыслях я все прекрасно понимаю, и формирую необходимые предложения. Но когда пытаюсь их озвучить, из моего рта вылетают бессвязные и непонятные обрывки фраз. Я хочу сказать, что у меня состояние, похожее на инсульт, онемела правая сторона тела, и мне надо в больницу, а рот выдает: "Ложка. Вилка. Полотенце". На том конце провода спрашивают: "Ты пьяный или как?", а я, желая ответить "Нет, со мной происходит что-то странное, помогите", выдаю "Машины едут вдоль и поперек". "Закусывать надо!" – на прощание прозвучало в телефоне, и связь разорвалась. Меня накрыла паника. Тогда я еще не знал, что так называемая смерть – это иллюзия, и очень боялся умирать.

Когда приступ схлынул, пришла невероятно сильная головная боль. Болело так, как никогда в жизни. Казалось, голова готова лопнуть, и не метафорически, а в прямом смысле слова. Я орал от боли. Затем боль отступала, через час-два приступ повторялся, и так по кругу. Одно хорошо – в моменты пришествия боли, возвращались речь и способность передвигаться.

Несколько дней я пытался отлежаться, надеялся, что пройдет само, но ничего не проходило. Я обнаружил, что в моменты приступов не только теряю возможность передвигаться и говорить, но и даже набирать смски. И снова – я прекрасно осознавал, какой текст я хочу напечатать на клавиатуре телефона, но пальцы упорно попадали на другие буквы, формируя в результате какую-то белиберду.

Однажды я вынужден был поехать по делам, и приступ застал меня в дороге. Я чуть не попал в аварию, и с трудом добрался до бабушкиной квартиры, где со мной произошел чудесный случай, о котором я вам рассказывал ранее. Отчаявшись, я снова решил обратиться за помощью в скорую. Дождавшись очередного пришествия боли и возврата речи, я схватился за телефон. На этот раз мне удалось вызвать помощь и объяснить прибывшим фельдшерам, что со мной происходит. Меня положили в больницу, и следующие три месяца врачи пытались определить, что не так со мной и с моим мозгом. Сделать этого они так и не смогли, но за время болезни я испытал десятки таких приступов, прошел через десятки анализов и тестов, три раза мне делали спинномозговую пункцию, залезая огромной иглой между позвонков и откачивая оттуда жидкость. Выяснить, что это было за заболевание и обнаружить его причины, врачи оказались неспособны. Не понимая, что происходит, они проводили, как говорят сами медицинские работники, лечение отчаяния – заливали меня антибиотиками широкого спектра и кортикостероидами. Но это не помогало.

Я продолжал испытывать приступы и оставаться в больнице, меняя одно лечебное заведение на другое. Затем произошло еще одно чудо моей жизни. Мое тело, видимо устав от бесконечных медицинских процедур, начало исцеляться само. Приступы сначала стали терять свою интенсивность, а затем исчезли полностью. Еще полгода я восстанавливался, так как за это время превратился в полную развалину, не способную преодолеть несколько ступенек вверх по лестнице. В результате мое тело полностью исцелилось и вернуло себе силы и привычную энергию. Врачи так и не смогли понять, что это было, но были рады избавиться от меня. В выписном эпикризе у меня написано: "Преходящие нарушения кровоснабжения головного мозга неизвестной этиологии". И всe.

Болезнь четко показала мне, что мозг и сознание – это абсолютно разные вещи. Они как-то связаны и работают вместе, но совершенно точно сознание не является продуктом мозга. В момент приступа внутри я оставался тем же человеком. Я всe понимал и трезво оценивал, прекрасно мыслил и осознавал, что я хочу сказать и сделать. Но тело мое было неспособно действовать, оно было неспособно корректно управлять руками и ногами, правильно шевелить пальцами, сформировать из мыслей предложение и озвучить его. Как будто на входе кто-то отправляет вполне нормальный сигнал, но приемник сломан и не может его обработать. Как будто телевизионная антенна неисправна, и телевизор показывает отличный фильм, но с ужасными помехами и срывами изображения и звука.

Как и водитель погрузчика, который внезапно сломался, не может добиться от него выполнения рабочих функций, я (личность) не мог добиться выполнения привычных функций от своего тела. Пока оно не починило себя и не вернуло себе рабочее состояние.

Многие скептики, ученые и обычные люди, включая меня, ознакомившись с накопленными человечеством доказательствами существования души отдельно от мозга, и получив личный опыт, вынуждены согласиться с тем, что мы – нечто большее, чем просто мешок с костями и кровью. Мы – вечные духовные сущности, на протяжении земного отрезка существования управляющие физическими телами, как водитель управляет погрузчиком, чтобы выполнить порученную им работу, получить необходимый опыт, и вернуться домой, к нашим родным и близким, чтобы отдыхать, весело и прекрасно проводить время и наслаждаться этой великолепной вечной жизнью.