Читать книгу Rikka Isa edulood - Robert T. Kiyosaki - Страница 14

Nii me seda tegime

Оглавление

Hakkasime seminarilt saadud informatsiooni põhjal Internetist kinnisvara otsima. Laenu tagatiseks konfiskeeritud kinnisvara pakkumine pidi olema võimalikult hea kasumiga. Neid oli saadaval ka fikseeritud hüpoteegimääraga. Nende tavapäraste, kolmekümneaastaste, fikseeritud hüpoteegimääraga laenude peale oli lihtne kvalifitseeruda. Kui alustasime kinnisvara ostmist, oli intressimäär kaheksa protsenti, kuid see langes ajapikku vähehaaval kuue protsendini.

Alguses panime pearõhu Lõuna-Florida ja Phoenixi piirkondadele ja võtsime ühendust kinnisvaraagentidega Port St. Luciest, Palm Beachi magalatest ja Phoenixist. Meie mõte liikus alljärgnevalt: meid huvita­sid madalaimat sularahainvesteeringut nõudvad ostud ja need kaks osa­riiki sobisid. (Mõlemal VA programmis osaleval osariigil olid veidi erine­vad tingimused. Floridas näiteks oli tarvis kinnisvara ostmiseks tuhat dollarit sisse maksta. Arizonas oli see summa viis protsenti pakkumise hin­nast.)

Phoenixi kinnisvaraagent saatis meile saada olevate VA kinnistute kohta posti teel infopaketid, milles sisaldusid fotod koos ostuhinna kokku­võttega, pakkumised, valitsemistasud, kulud, maksud, kindlustus, arvestuslikud kulud remondiks ja netorahavoog.

Florida agent pani sama informatsiooni üles oma kodulehele.

Me vaatasime mitut kinnisvaraobjekti ja analüüsisime nende kohta toodud numbreid. Siis mängisime nendega finantskalkulaatori abil (olime selle ostnud Staples’ilt 50 dollari eest). Eesmärgiks oli määrata maksimaalne pakkumise suurus, mille puhul rahavoog jääks veel positiivseks. Kui leidsime meile meeldiva kinnisvara, tegime pakkumise, mis põhines meie arvutustel. Kui meie pakkumine võitis, olime rahul. Kui kaotasime, oli meil ükskõik, sest me ei soovinud selle kinnisvara eest rohkem maksta.

Pärast mõne pakkumise kaotamist võitsime lõpuks. See kolme magamistoa ja kahe vannitoaga ühepereelamu Port St. Lucies oli hinnatud 98 000 dollarile. Meie krediiditingimused olid head ning teadsime, et saame ilma igasuguste probleemideta laenu. Kavatsesime kasutada oma säästud ja aktsiamüügist saadud raha remondiks, sissemaksuks ja kaasnevate kulude tasumiseks. Korrastustööd võtsid aega mõne nädala ja meie agendil oli juba ootel rentnik, kes soovis kolmekümne päeva jooksul sisse kolida.

Siinkohal kokkuvõte sellest, mida tegime:

Kinnisvarasse investeeritud sularaha
Väljaostumakse: 1000 USD
Kaasnevad kulud: 3000 USD
Remonditööd: 3900 USD
7900 USD
Rahavoo analüüs kuu lõikes
Renditulu: 1040 USD
– Kulu tühjalt seismise arvelt (maja ei ole kunagi tühi olnud): 0 USD
Kogutulu: 1040 USD
Kulutused kuus:
– (Kinnisvara-) maksud ja kindlustus: 267 USD
– Remont / hooldus: 25 USD
– Reserv: 25 USD
– Valitsemistasu: 45 USD
– Laenumakse (30 aastat 8% intressiga): 711 USD
1073 USD
Igakuine netorahavoog: – 33 USD

Kokkuvõttes saadud 33-dollariline võlg näib olevat liikumine vales suunas, sest me ei saavutanud selliste suurte väljaminekute ja energiakulu juures mingit rahavoogu. Meie jaoks kujutas see aga suurt potentsiaali rahalise sõltumatuse saavutamise teel. Vaieldamatu oli asjaolu, et omasime sisetulekut andvat kinnisvara, mille eest maksis meie üürnik. Hiljuti refinantseerisime oma laenu 6,125-protsendilise intressimääraga, mis vähendas meie laenu kuumakset 579 dollarini. Siinkohal meie parandatud rahavoo numbrid:

Renditulu kuus: 1040 USD
– Kulutused kuus: 941 USD
Rahavoog kuus: 99 USD
Kasumi tootlus sularahalt:
Aastane rahavoog (99 USD × 12): 1188 USD
÷
Kinnisvarasse pandud sularaha summas: 7900 USD
Kasumi tootlus sularahalt: 15%
(Proovige sellist pangast saada!)

Tegime kokkuvõtte selle maja kohta 2000. aasta oktoobris. Selleks ajaks olid kinnisvarahinnad Port St. Lucies kõrgustesse tõusnud. Maja hinnaks oli hiljuti määratud 126 000 dollarit, selle väärtus oli tõusnud 23% võrra. Meie algne 7900-dollariline investeering oli meile sisse toonud varana 26 000 dollari väärtuses kapitali (määratud hind miinus järele­jäänud laenumaksed). Kui müüksime maja täna 126 000 dollari eest, saaksime hiigelsuure, 329-protsendilise kasumi, millest on välja arvatud iga-aastane rahavoog.

„Oo!” hüüatasime teineteise võidu. „Me võime seda ju korrata.” Ja seda me tegimegi – kordasime sama protsessi. Juhtus midagi imelist. Muundades sissetulekud ja paberist „varad” tegelikeks, rahavoogu ja kapitali tootvateks varadeks, hakkasime oma elu juhtima täiesti uutmoodi. Erutusega ja innustunult võitsime järgmise kahe aasta jooksul veel kolme kinnisvaraobjekti pakkumised, üks neist Tennessees Clarkswille’is ja ülejäänud kaks Port St. Lucies.

Kuna ühte Port St. Lucie maja VA ei finantseerinud, pidime ise leidma finantseerija. Florida agendi kaudu võtsime ühendust kohaliku panga laenuagendiga. Saime tavapärase laenu intressimääraga 6,75 protsenti ja 5-protsendilise hinnaalandusega. Kuna VA selle maja ostu ei finantseerinud, langes pakkujate arv ning võitsime oma 60 600-dollarilise pakkumisega kolme magamistoa ja kahe vannitoaga maja ostuvõimaluse. Siinkohal kulude-tulude kokkuvõte:

Kinnisvarasse investeeritud sularaha
Väljaostumakse: 3030 USD
Kaasnevad kulud: 3000 USD
Remonditööd: 5000 USD
11 030 USD
Rahavoo analüüs kuu lõikes
Renditulu: 825 USD
– Kulu tühjalt seismise arvelt (5%): 41,25 USD
Kogutulu: 783,75 USD
Kulutused kuus:
– (Kinnisvara-) maksud ja kindlustus: 186 USD
– Remont: 25 USD
– Hooldus: 25 USD
– Reserv: 25 USD
– Valitsemistasu (5% rendist): 41,25 USD
– Laenumakse (30 aastat 6,75% intressiga): 375 USD
677,25 USD
Igakuine netorahavoog: 106,50 USD
Kasumi tootlus sularahalt:
Aastane rahavoog (106,50 USD × 12): 1278 USD
÷
Kinnisvarasse pandud sularaha summas: 11 030 USD
Kasumi tootlus sularahalt: 11,6%

Tegime kokkuvõtte selle kinnisvara kohta 2000. aasta detsembris. Sarnaste majade hinnaklassi järgi selles piirkonnas on see maja väärt umbes 82 000 dollarit – ja see on tagasihoidlikult arvestatud.

Me leidsime Interneti kaudu veel ühe VA pakutava ühepereelamu Tennessees, hinnaalandusega 500 dollarit 78 000-dollarilisest hinnast. Seekord oli agendil, kes meile mitmete majade kohta pilte saatis, raskusi rentniku leidmisega. Ligi 3000 dollarini ulatunud remondikulud ületasid meie planeeritu ja maksud olid oodatust kõrgemad. Kui lõpuks paar kuud hiljem üürniku leidsime, tekitas maja juba 40-dollarilise negatiivse rahavoo. Meile ei meeldinud ka valitseja tegevus. Müüme selle maja kohe, kui tema väärtus tõuseb piisavalt. Otsime ka teisi võimalusi sellelt majalt positiivse rahavoo saamiseks.

Järgmisena ostsime veel ühe VA kaudu laenu tagatiseks ära võetud maja Phoenixis, seekord hinnaga 118 500 dollarit. Allpool kokkuvõte:

Kinnisvarasse investeeritud sularaha
Väljaostumakse: 5925 USD
Meie tasutud kaasnevad kulud: 4000 USD
Meie tasutud remonditööd: 3000 USD
Rikka Isa edulood

Подняться наверх