Читать книгу Русский штык на чужой войне - Сергей Балмасов - Страница 15

Между тем положение в Персии все более осложнялось. Большевики, сохраняя контроль над значительной территорией этой страны, готовились продолжить наступление.

Не было единства и среди представителей противостоящих им сил. Так, освободить север Персии от красных не удалось во многом потому, что в разгар октябрьских боев 1920 г. англичане в очередной раз резко сократили финансирование персидско-русских частей, задумав ликвидацию казаков под предлогом их «слабой боеспособности» и «непригодности для службы» находящихся при ней русских офицеров.

В качестве «доказательства» они приводили примеры их недавних поражений, которые в целом не были фатальными, особенно если учесть уровень и численность противостоящих им сил.

Однако не исключено, что именно плохо организованное сентябрьско-октябрьское отступление и стало одной из весомых причин последующего устранения русского командования. Так, Фадеев пишет, что после отхода главного Тегеранского отряда дивизии к персидской столице «на другой день прибывший из города Казвина на автомобиле поручик русской службы Пупейко привез приказание: «Полковнику Хабарову и капитану Фадееву немедля прибыть в город Казвин. Генералу Реза-хану с частями присоединиться в тылу (указано место) к дивизии и принять командование ею»[165].

Уже по пути туда от поручика Пупейко стало известно, что фронт занимают английские части, а русские офицеры-инструкторы освобождены от службы в персидской армии, будут заменены англичанами и должны покинуть Персию. Эти изменения были следствием принятия шахом Ахмед-Каджаром всех условий английского правительства, к чему он был вынужден последними неудачами персидской армии»[166].

Но что могла сделать одна недоформированная дивизия против огромной закаленной в трехгодичных боях Красной армии, если сами британцы без боя сдавали целые города и порты, как это было в случае с Энзели?

При этом они явно кривили душой, забывая, что персидские казаки не раз показывали лучшие боевые качества, чем англичане. Например, они сильно выручили британские войска в боях в феврале – октябре 1918 г.

И именно благодаря персидским казакам и их русским учителям англичане сохранили свои позиции в южном Иране и обеспечили снабжение своих войск в Месопотамии. И это заставляет задуматься о том, чья боеспособность была реально выше.

Подобное отношение британцев объясняется тем, что, когда казаки были нужны англичанам, чтобы парировать выпады их конкурентов, те поддерживали их деньгами и снабжением. В это время Великобритания, ведущая борьбу против Германского блока на других фронтах, не могла направить сюда большой контингент своих войск. Поэтому Персидская казачья дивизия охраняла и британские интересы.

Но после того как турецкую угрозу в ноябре 1918 г. с окончанием Первой мировой войны устранили, англичане сразу изменили свое отношение к казакам в худшую сторону.

Примечательно, что поводом для таких действий послужила ее «неспособность полностью покончить с Кучик-ханом в Гиляне»[167]. По словам инструктора Карташевского, якобы Старосельский, «занимаясь хозяйственными делами», не справился с задачами, порученными ему шахом[168].

Однако следует оговориться, что в октябре 1920 г., перед началом роспуска русских инструкторов, казаки почти без особых усилий разбили Кучик-хана, снова попытавшегося «оседлать ситуацию», пользуясь их затруднениями[169].

На решение об увольнении также повлияли события революции и ход Гражданской войны в России. Параллельно этому влияние России в Иране падало, чем в итоге и воспользовались британцы для усиления своей власти и вытеснения русских конкурентов.

На октябрь 1920 г., время активных боев против советских войск и их местных союзников, численность персидских казаков в результате потерь и дезертирства упала до шести тысяч человек. При этом к концу того же года по плану англичан она должна была быть урезана вдвое. Командир Персидской казачьей дивизии полковник Старосельский справедливо заметил, что это – проявление падения российского влияния в Персии[170].

Причем немалая доля ответственности за подобные неудачи приходилась на долю самих англичан, не выполнявших условия соглашения о снабжении казаков.

Однако вчерашние союзники русских этим не ограничились и в том же месяце предприняли против них явно враждебные действия. Например, в Нефпаф-абаде, где находился конный отряд Трофимова, между русскими и иранцами с одной стороны и англичанами с другой едва не дошло до вооруженного столкновения. Конфликт произошел по вине британского командования, которое предъявило казакам ультиматум: очистить занимаемые ими помещения и впустить туда англичан[171].

Однако положение на фронте тогда было не из лучших, и оно отложило выяснение отношений с русскими до прибытия в Иран дополнительных британских сил. Кроме того, они тогда даже в два раза увеличили им прежде уменьшенное жалование: для казаков с двух до четырех туманов (один туман равнялся 10 кранам) и с 15 до 30 туманов для офицеров в месяц[172].

Наступление Красной армии в этой стране по данным русских инструкторов дивизии «вызвало опасение англичан за свое влияние в южной части Персии»[173].

Но период «потепления» в отношениях русских и англичан продолжался недолго. После того, как угроза советизации ее отошла на второй план, британцы продолжили интриги. По информации самих русских инструкторов, тогда британский адмирал Норрис от имени властей своей страны предлагал генералу Толстову создать в контролируемой ими зоне Персии «собственную» дивизию из курдов с вариантом получения Персидской казачьей дивизии под свое командование «на английских условиях»[174].

Они рассчитывали, что он, в отличие от прежнего ее командования, будет им полностью лоялен. Однако бывший уральский атаман отказался работать против русских интересов, и «адмирал Норрис предложил ему вместе с отрядом уральцев покинуть Тегеран», после чего он «должен был быть отправлен в Месопотамию, в существовавший там уже лагерь русских беженцев».

Также Норрис оказывал давление на персидского шаха в плане принятия от него помощи англичан (что должно было усилить влияние Лондона в Тегеране и параллельно снизить русский авторитет) под предлогом «защиты страны от красных».

По данным русских инструкторов, «шах Ахмед-Каджар раздумывал со своим парламентом, не решаясь принять окончательного решения»[175].

В это время сам полковник Старосельский буквально «бил в набат», говоря, что Персидской казачьей дивизии, «этому сорокалетнему учреждению, созданному руками России», угрожает гибель[176]. Это не было преувеличением: англичане уже начали заменять русских инструкторов другими иностранцами.

Он писал 8 октября 1920 г., что «не так давно военный министр официальным письмом просил меня о назначении четырех русских офицеров-инструкторов для реорганизации Военного Министерства и сарбазской бригады “Маркези”, но потом, по желанию Восуг-эд-Довле (премьер-министр, ориентированный на Великобританию), туда был назначен мало знающий шведский инструктор, офицер запаса Лумберг. Замена русских инструкторов в дивизии специалистами других национальностей невозможна ввиду наличия в дивизии огромного русского имущества и потому что персидский состав ее, сроднившийся за 40 лет с русскими, не признает других»[177].

Однако никакие аргументы уже не могли вразумить былых союзников по борьбе против сил Германского блока и большевиков.

Уже в начале ноября 1920 г., когда к британцам подошли подкрепления, а натиск красных удалось приостановить, они уже явно изменили отношение к казакам в худшую сторону: русских инструкторов начали массово увольнять и передавать российское имущество персам. На фоне этого между самими нашими офицерами начались дрязги, которые англичане подогревали специально для ускорения ликвидации Персидской казачьей дивизии[178].

Ее инструкторы свидетельствовали, что «пока продолжались военные действия, англичане воспользовались отсутствием дивизии в Тегеране, где оставалась небольшая команда, и явились к Шаху. Английский посланник Норман и генерал Айронсайд потребовали, чтобы Шах подписал приказ об удалении полковника Старосельского и всех русских инструкторов из пределов Персии; в противном случае они грозили увести свои войска из Персии и прекратить кредиты и вообще всякого рода помощь стране.

Британцы стали оказывать давление и на русское командование. В результате с помощью интриг им фактически удалось понизить статус комдива полковника Старосельского до начальника штаба дивизии. Дошло до того, что в ноябре 1920 г. британское командование потребовало от Старосельского, признанного и русскими, и персами «доблестным и умелым командиром», сдать свою должность младшим и неопытным офицерам.

Некоторое время он противился такому произволу, но был вынужден уйти, подчинившись воле шаха, который после некоторых колебаний дал свое согласие, подчинившись давлению британского командования. Начальником дивизии временно стал полковник князь Торковский[179]. Так началось реальное изгнание из Ирана русских офицеров.

Полковник Старосельский и инструкторы пользовались большой популярностью среди народа, и удаление их из Персии вызвало неодобрение и гнев среди лидеров демократической партии и духовенства, которые предлагали полковнику Старосельскому полную поддержку, если он открыто выступит против такого решения и останется в Тегеране. Так, аятоллы предлагали ему даже бест (защита в мечети).

Между тем Старосельский в это время был арестован в Казвине известным по интервенции британских войск на российском севере генералом Айронсайдом и получил разрешение выехать в Тегеран только на 24 часа. Будучи отделен от своей казачьей дивизии, он не решился на сопротивление.

По данным его подчиненных, «в то же время англичане тайно заключили договор с Его Величеством Султаном Ахмед-Шахом об увольнении из дивизии всех русских. Английские инструкторы становились на наши места».

Показательно, что все это совпало с поражением армии Врангеля. Видя, что Белая армия проиграла, англичане окончательно решили уничтожить «оплот русского влияния» в Персии.

Вскоре англичане заменили и начальника штаба дивизии капитана Кондратьева более удобным капитаном Карташевским, сея среди казаков интриги и рознь. Первая неудачная попытка сделать это была предпринята ими 20 ноября. Против англичан, ставших господами положения и почти открыто распоряжавшихся шахскими деньгами, выступать было бессмысленно, и Кондратьев уступил[180].

Сразу после этого началось повальное увольнение из дивизии русских инструкторов. Британцы, по данным капитана Константина Карташевского, с конца 1917 г. взявшие на себя финансирование казаков ввиду отсутствия денег в персидской казне, просто сократили штаты дивизии, мотивируя это «недостатком средств». Отсутствие ресурсов у местной стороны было обусловлено фактическим крахом местной экономики, что во многом было обусловлено восстанием курдов и различных ханов на местах[181].

Правда, при этом он оговаривается, что «при ставленнике англичан Сепехдаре Эзем под их давлением был уволен в отставку весь русский инструкторский состав казачьей Его Императорского Величества Шаха дивизии».

И уже с 19 октября (1 ноября по новому стилю) 1917 г. число русских офицеров в ней сократилось с 41 до 27, а подпрапорщиков – с 59 до 49. Резко уменьшилось и жалование остающихся на службе русских инструкторов. Таким образом, англичане вынуждали их уйти с занимаемых ими должностей.

Между тем отчасти критика в адрес целого ряда русских командиров Персидской казачьей дивизии была справедливой. Так, командир дивизии полковник Старосельский еще 8 октября 1920 г. писал: «Безусловно, большой процент офицеров и подпрапорщиков не удовлетворяет своему назначению, но, к сожалению, я бессилен заменить их лучшими. Дальнейшее сокращение состава русских инструкторов возможно, но до известного предела, так как вся дивизия держится на них. Приезжавшие сюда наши офицеры, испробованные мной, за редкими исключениями не годятся. Движение в России не могло не наложить на них своего отпечатка, и они могут быть инструкторами разве только революционного характера»[182].

И многие русские инструкторы действительно оказались не на высоте положения. Об этом говорит и тот факт, что некоторые из них покинули к концу декабря 1920 г. Персию и, несмотря на то, что они получили от англичан причитающиеся им деньги, не рассчитались по долгам со своим же русским командованием. В их оправдание можно сказать, что реально эти люди, жертвовавшие своими жизнями во имя благополучия и мира чуждой им страны, за свою службу сами недополучили миллионы рублей, в том числе и за участие в боевых операциях[183].

Впрочем, отчасти в подобном была вина и русского командования дивизии, которое не смогло защитить интересы подчиненных ему людей, хотя в начале 1920 г. оно еще имело для этого «силы и средства».

В любом случае, русские инструкторы подытоживают, что «с момента же удаления полковника Старосельского и русских офицеров русское влияние в Персии, естественно, было окончено.

В декабре 1920 года Персидская казачья дивизия была упразднена. В начале 1921 г. это подразделение окончательно ликвидировали, и на его базе англичане создали лояльные им вооруженные силы страны. Так кончилась многолетняя история военного сотрудничества персов и русских.

Известие об этом застало большинство из них «в поле». Так, капитан Фадеев пишет: «Во время перехода (от Решта к Тегерану. – Ред.) я получил приказание передать отряд старшему персидскому офицеру, а он получил приказание вести отряд в район Казвина. Вскоре все русские чины получили приказание прибыть в Тегеран для сдачи хозяйственной части отрядов… и получить расчет, и 27 октября я прибыл в Тегеран. В моем послужном списке значится: «По ликвидации дивизии оставил в ней службу 9 ноября 1920 года»[184].

При этом еще 18 октября вся дивизия была собрана у деревни Ага-баба, и, по приказу Шаха, командование отрядами было передано персидским офицерам. При последнем свидании с полковником Старосельским Шах сказал ему: «Я подписываю свое отречение». Вскоре Шах уехал из Персии и больше не вернулся в страну Льва и Солнца, а на шахский престол вступила новая династия Пехлеви, родоначальником которой был бывший генерал Персидской казачьей дивизии Риза Пехлеви»[185].

Говоря о нажиме англичан на тогдашние власти страны, русские инструкторы пишут, что «у шаха другого выхода не было, но национальное чувство персов не было удовлетворено, ибо это соглашение перемещало их из одной зависимости в другую»[186].

Примечательно, что и офицерский и рядовой состав британской армии не разделял позицию свою командования по отношению к русским. Так, капитан П.А. Фадеев пишет: «По пути движения к Решту нам попадались бивачные расположения английских частей. Будучи снабжены и оборудованы к ведению колониальных войн, англичане никогда не располагались в селениях у обывателей.

В память войны 1914–1918 годов они очень тепло и дружески относились к русским офицерам. При приближении нашего отряда к их расположению офицеры бивака выходили на дорогу, становясь поперек ее и, смеясь и шутя, ни за что не соглашались пропустить отряд, настаивая сделать привал, а русским офицерам посетить их удобные палатки, где были уже приготовлены закуски, пиво и в изобилии виски с прохладной содовой водой»[187].