Читать книгу ЧЕЛОВЕК: руководство по эксплуатации - Сергей Новиков - Страница 30

В психологии ЭТО называется отрицательная или негативная черта характера (качество), в этике – порок, в обиходе – недостаток, изъян или ещё так нежно – слабость, а в религии – греховная склонность (страсть). И в принципе всё понятно – делаешь плохо, значит в тебе есть ЭТО – отрицательное, негативное, греховное.

Но если Вы таки захотите найти точное определение ЭТОГО, то с удивлением для себя наткнётесь на очень расплывчатые объяснения. Итак, ЭТО –

– нравственный, духовный недостаток, отрицательное моральное качество человека.

– негативная особенность человека.

– устойчивая индивидуально-психологическая особенность, которая формируется в процессе жизнедеятельности человека.

– качество душевной организации, считающееся нежелательным, которое не удовлетворяет либо самого человека, либо кого-то, кто его оценивает.

– следует помнить, что невозможно однозначно разделить качества на хорошие и плохие, потому что такое разделение условно и определяется сложившимися устоями в обществе, а также персональным чувством нравственности и морали.

Если свести в одно предложение, получится: «Это – недостаток, формирующийся в процессе жизнедеятельности человека, который не удовлетворяет его или других. Но стоит помнить, что точной границы нет, поэтому ЭТО может вполне оказаться достатком».

И это называется определение? Вас тычут носом в ЭТО (Ваши «недостатки»), но никто точно не знает, что оно такое? А Вы соглашаетесь и обещаете исправить. А что исправить, если никто не знает, что ЭТО, и с какой стороны исправлять, а может и исправлять не нужно, потому что ЭТО может оказаться достатком. Класс?! Я тоже прозрел, когда начал со всем разбираться.

Итак, повторюсь… Человек – чётко слаженный комплекс невероятных механизмов: шикарное тело, аналитический отдел, программный отдел, память, ядро, алгоритм, энергия и уникальное Я. Совершенство! Прелесть! Красота!

И мы абсолютно спокойно говорим: «Этот идеальный Человек формирует внутри себя ЭТО (недостаток, изъян, порок)». Никого это не удивляет? Вас нет? Куча учёных, психологов, изучателей человека – и никого с неистовым удивлением: «Подождите!!! Так формирование Этого противоречит самой природе Человека!». Если Вы не в курсе, недостатков упоминается около 7 000.

Новообразование, т.е. опухоль в теле Человека называется патологией. И если она появилась, ему стоит срочно обратиться к врачу, чтобы проверить её свойства и определить курс лечения. А с ЭТИМ всё ок – мы даже не знаем его природу, но спокойны: «У тебя есть недостатки. Поработай над ними».

А вдруг ОНО убивает. А вдруг появление опухоли, например, как раз ОНО и провоцируют. Да уж, «забавные» подходы к ЧЕЛОВЕКУ. Невольно вспомнилась грустная шутка: «Мы смеёмся, когда человек падает, но замираем в ужасе, когда падает IPhone»… Это лишний раз доказывает, что веками к человеку относились, как расходному материалу, природу которого можно не изучать: «Сдох – выбросили – следующий. Что там изучать!»

Ок. Если умы не смогли, а скорее всего, не захотели, будем мы с Вами разбираться.

По порядку.

1. Априорных долговых обязательств и правил при рождении у человека нет. Из этого следует, что единой градации «Плохо-Хорошо» не существует. И, кстати, Вы обратили внимание, что определители ЭТОГО говорят об этом же. Дальше…

2. Человек родился для получения удовольствия (это главная задача Ядра) в процессе реализации своих желаний. Если «Плохо-Хорошо» нет, то что есть удовольствие, определяет каждый, и никак не сосед или родственник. Дальше…

3. Вторая задача – это безопасность, на страже которой стоят врождённые рефлексы и Ядро с Инстинктом управления уровнем энергии. А значит машина Человек никогда не совершит ничего против себя, и не будет формировать внутри себя ничего негативного, ничего работающего против себя же. Тогда что же это?!!

Ещё один пример с Есенией. Впервые увидев собаку, она вжалась в меня, крепко обняв ногу, и сказала: «Я боюсь». Что произошло с ней в этот момент?

– Аналитик увидел незнакомое нечто.

– Определил, что с таким ещё не сталкивались.

– Создал Папку в памяти под названием «Чёрно-большое».

– Включил защитный рефлекс

– Опасность миновала – можно жить дальше.

Вступаю я. Говорю Есе: «Это – собака».

– Аналитик в её голове переименовывает папку на «Собака».

Всё. Первый урок по Собаке закончен. Но в связи с тем, что НЕЧТО под названием Собака не изучено, Пытливость находится в активном поиске данных по Собаке, чтобы точно знать, с кем в будущем придётся иметь дело и как реагировать.

Такая реакция Человека прекрасна, великолепна, необходима и очень полезная для его безопасности.

Впредь, если Вы слышите: «Со страхами нужно бороться», знайте, эту чушь и бред говорит дилетант, который и приблизительно не понимает природу вещей, а значит не достоин Вашего внимания.

Но что делаем мы, родители?

– С небольшим наездом: «Не бойся, это просто собака!»

– Чуть жёстче: «Прекращай бояться! Это же собака!»

– Жёстко: «Отстань от моей ноги! Слюнтяй! Боится он собак!»

– Очень жёстко с криком: «Хватит бояться! Это же собака!»

– И совсем Жестоко: «Отцепись от меня! Пошли погладим, и ты поймёшь, что это не страшно!» И под жуткие крики: «Не надо!!!» ребёнок притаскивается к собаке, и мощная взрослая рука проводит его рукой по шерсти со словами: «Видишь, это не страшно».

Система безопасности ребёнка в диком шоке. К непониманию свойств собаки добавилось пара сотен дополнительных файлов в памяти, но два из них ужасны по самой сути:

ФАЙЛ №1. «Бояться – плохо».

Вы понимаете, что это значит. У человека появился файл «Ты – трус», в котором он сам обвинил себя в своей природной реакции. Административный центр подверг сомнению проявление врождённого рефлекса – информация пришла – обязан обработать. Вы осознаете УЖАС произошедшего??? Думаю, пока нет – мы же привыкли к этому. У нас норма уничтожать себя, ежемоментно обвиняя по 1348 пунктам. Ок… Дальше…

ФАЙЛ №2. «Взрослый человек – опасность», но… скорее всего у ребёнка он уже давно есть. Но сегодня добавится ещё две характеристики: «Быть откровенным с ним опасно» и «Защиты ждать от него не стоит».

Помните, я уже не раз говорил, что во всех ситуациях, когда стабильно работающей программы нет, включается Алгоритм. В ситуации с Есенией и собакой без него не обошлось – Решительность, Внимательность, Отважность сработали превосходно. Только вот сейчас внимание!

Поставьте вместе детей из разных Категорий, от Риска до Безвредности, и Вы увидите разную реакцию на впервые встреченную собаку. У ребёнка, рождённого для Риска (Воздушный гимнаст, например) Отважность сработает на максимум (на 8 из 8 возможных для него), и он только лишь напряжётся, увидев впервые «Черно-большое». А у ребёнка, рождённого для Безвредности (например, географ) Отважность тоже сработает на максимум (на 3 из 3 возможных для него), и он вожмётся в ногу, закрывая глаза от ужаса.

У взрослых всё работает также. Один с первого раза прыгнет с парашютом (применив 10 из 10 Храбрости), но зато листики долго собирать в парке не сможет (Терпеливости всего 4). А другой будет приветлив со всеми соседями (применив Эмпатийность на 8 из 10), но зато не сразу соберёт Пазл из 12 фишек (Наблюдательности всего 5).

Если ребёнка, рождённого художником, «запихивать» на бокс, а будущего архитектора – казнить за оценки по Истории (помните, как в примере с моим сыном), в них будут появляться много враждебных для их сущности файлов, в которых будут расти две беды:

1. Я – бракованный. Голова будет создавать программы для выживания.

2. Люди – вредители. Голова будет создавать программы обороны или атаки для борьбы с «вредителями».

Вот Вам и вывод:

ЭТО («отрицательное качество») – КОНФЛИКТ между…

Механизмами Алгоритма

и

Рефлексами, созданными на основании ложных данных.

Аналитический центр Человека не создавал, не создаёт и никогда не создаст ничего отрицательного для Человека, нет у него этого в природе. Он лишь отвечает на информацию, поступившую к нему.

«Детям: «пить – вредно», а сами пьют; «курить опасно для жизни», а сигареты в магазине продаются; «материться в автобусе стыдно», а среди «своих» – хоть одними матами говори» – какую программу мозгу писать??? Это опасность или удовольствие? Это плохо или хорошо???

Виноват сам человек, который питается непроверенной информацией и не живёт в согласии с Ядром.

Во всём, что есть Я (личность) человека практически всегда ищите другого человека:

– либо он помог Человеку познакомиться с фактами, на основании которых мозг создал НЕОБХОДИМЫЕ программы.

– либо он навязал Человеку своё мнение и в ответ на это мозг создал два вида программ: «оборона» или «атака». Оборона и атака могут быть как на человека, так и на себя. Я их называю БОЛЕЗНИ МЕХАНИЗМОВ АЛГОРИТМА.

Каждый раз теперь и может всю жизнь Человека, когда Алгоритм будет запускать свои механизмы, вместе с ними будут включаться искажающие рефлексы, которые, как кривое зеркало, будут искажать работу Механизмов Алгоритма.

Например, запущенная Алгоритмом Преданность, будет преобразована рефлексами Обороны в сторону «Я не могу им перечить», либо рефлексами Атаки в сторону «Делаю, пока «платят».

Вот лишь некоторые причины болезней, из-за которых создались искажающие рефлексы:

1. посягательство на свободу

2. посягательство на призвание

3. посягательство на правила

4. посягательство на выбор

5. посягательство на желания

6. посягательство на приоритеты

7. посягательство на получение информации

9. посягательство на потребности

10. посягательство на получение энергии

11. посягательство на удовольствие

12. посягательство на понимание человека

В следующих блоках я подробно разберу каждый из 37 механизмов Алгоритма. Какой из них для чего работает: где рождается план, где появляется влияние, деньги, популярность, стиль, власть, партнёрство, вера, здоровье, свобода, любовь и коммуникации. А также причины болезней и методы их лечения.