Читать книгу Казахстан-Россия: тернистый путь к современной интеграции. Хронологическое собрание. 1731 – 2017 гг. - Совет Алтайбек - Страница 27

ГЛАВА II.
Российская империя и присоединение к ней Казахского ханства в XVIII–XIX веках
25. Китайско-казахские отношения в середине XVIII века. Хан Абылай. Восстание Амурсаны. Ликвидация Джунгарского государства

Оглавление

Тексты, содержащие сведения из китайских источников об окончании войны с Джунгарией и Казахским ханством, собраны в первой части книги «Цинская империя и казахские ханства. Вторая половина XVIII – первая треть XIX века»176, изданной Институтом истории, археологии и этнографии имени Ч.Ч. Валиханова Академии наук Казахской ССР. Приведем некоторые из этих сведений.177

«1756. Ноябрь. – Указ императора Военному Совету об отпуске части пленных казахов и отправлению грамоты Аблаю с требованием захвата и выдачи Амурсаны.

21 год правления Цяньлун. Зима. 10 луна, бининь 178 . Милостивое освобождение пленных казахов и возвращение их на родину.

Высочайшее повеление сановникам Военного совета гласит:

Западная и Северная колонны войск сейчас уже отозваны. Уже передан приказ Чжао Хою решить вопрос об отряде для набегов на Аблая, дабы разбойники не находили нигде покоя. А также распорядиться, чтобы каждый отток 179 организовал оборону от казахов.

Всех пленных казахов, не имевших вины перед небесной династией, следует, сообразуясь с условиями, милостиво отпустить в родовые гнездовья. Это во всех отношениях глубоко растрогает казахский народ, что может привести их к выдаче изменника Амурсаны.

Составлена грамота Аблаю. Надо выбрать [среди пленных] умного, опытного человека для вручения [этой грамоты], выдать провиант на дорогу. Кроме того, следует передать атлас их родоправителям в подарок.

Получив настоящий указ, Чжао Хой должен дать приказ Казак-Сары 180 , Ниме 181 соответствующим образом исполнить его.

Если же [пленные] казахи уже розданы по оттокам, то не следует их выявлять и отправлять обратно. Надо только освободить жену Утубу. 182

Кроме того, как сообщил Юй Бао, Шуньдэна докладывал ему о давнем желании казаха Чаганбая-батыра 183 подчиниться нам. Повелеваем Чжао Хою расспросить Казак-Сары, Ниму и других. Если Чаганбай-батыр является важным человеком среди казахов, имеет искреннее намерение подчиниться нам, то приказываем среди освобожденных из плена [отобрать кого-либо] и передать ему высочайшее повеление [для Чаганбая-батыра]. Чжао Хой должен выполнить приказ надлежащим образом.

Повелеваем передать высочайшую грамоту казахам Аблаю, Ханбабе 184 и другим. В высочайшем повелении указать Аблаю и Ханбабе: «Разбойник Амурсана, предав нас, поднял восстание. Для осуществления небесного возмездия мы [император] приказали своим генералам возглавить войска для его поимки. Изменник, будучи в крайне безвыходном положении, прошел в ваши казахские пределы. Великая армия приблизилась к вашим владениям специально для того, чтобы захватить одного этого бунтовщика. У нас нет оснований иметь [враждебные] намерения против ваших подданных.

Мы уже раньше посылали послов с грамотами к вам. Получив наши повеления, вы должны соблюсти высочайшие принципы, захватить и передать нам изменника и бунтовщика. Как вы могли попасть в ловушку, воодушевиться таким ничтожеством, пойти на сопротивление великой армии? Вы дважды потерпели поражение от моей армии, покинули свои кочевья и разбежались кто куда. Вы сами накликали на себя беду тем, что легкомысленно последовали за изменником.

Ныне мы [император] издали приказ о выводе войск в связи с наступлением зимы. Офицеры и солдаты второй год подряд находятся в походе, [потому] приказали им временно отдохнуть.

Что касается преступления бунтовщика Амурсаны, то оно тяжелейшее [чрезмерное], и он решительно и неумолимо будет умерщвлен. В следующем году снова пошлем великую армию, чтобы добить его.

Вы, казахи, из-за этого коварного беглого раба будете уничтожены. Наше [императора] сердце этого не выдержит.

Прежде, во времена Галдан-Цэрэна, ваши владения притеснялись им, вы не имели сил оказать ему отпор. Ныне вся Джунгария подчинилась великой династии, полностью находится под нашим управлением. Снова сосредоточим там наши войска из Внутреннего Китая. Вы должны сами проанализировать обстановку [подумать, за кого можно держаться, не боясь].

Мы [император] являемся правителем Вселенной, ко всем относимся одинаково гуманно. Хотя ваши владения находятся в далекой глуши, не остановимся перед тем, чтобы сделать вам предостережение. И мы вновь предупреждаем вас, а кроме того, великодушно освобождаем из плена [ваших] людей. Когда вы получите наш указ, вам следует захватить и выдать изменника Амурсану, прислать своего посла. Мы непременно проявим щедрость, проявим особую милость и благоволение, чтобы вы пребывали в вечном мирном счастье. Подумайте о грозящих вам бедствиях [в случае непослушания], чтобы потом не терзались запоздалым раскаянием» 185.

«…В 1756 году китайские историки отмечают три решающих сражения между ополчением кочевников и маньчжуро-китайскими войсками. <…> По их данным, во всех трех сражениях ойраты и казахи потерпели поражение, при этом намеренно не учитывалась обычная военная тактика кочевых отрядов: внезапное нападение и столь же стремительное их удаление в безбрежные степи. Это-то рассеивание кочевников после боя китайская официальная историография преподносит как поражение и отступление противника. 186 <…>

Вначале произошло сражение между отрядом Ходжибергена 187 и Амурсаны и цинской армией западного пути188 под командованием генерала Дарданы189. По словам цинского полководца, кочевников было более 2 тысяч человек. Они готовили засаду маньчжуро-китайским войскам, но попали в ловушку сами. Разведке Цинов удалось обнаружить местонахождение лагеря ополченцев в ущельях гор190, где они «гудели подобно рою пчел», жгли сигнальные костры. Дардана решил атаковать внезапно, бросив вперед легкую кавалерию. Основные силы его двинулись с правого и левого флангов. Сам генерал командовал отрядом, находившимся в центре. В этом бою было убито 570 ополченцев, 11 человек взято в плен, остальные отступили, преследуемые Дарданой. Для того чтобы Цины не узнали о его участии в этом бою, Амурсана сменил бунчуки191, одежду и головной убор».

В другом сражении «маньчжурско-китайские войска уничтожили еще 340 ополченцев, в плен попало 18. Таким образом, если верить донесениям генерала Дарданы, которые являются единственными письменными свидетельствами, сохранившимися до наших дней, и помещены с небольшими изменениями во многих китайских источниках, произошло два сражения его войска с казахскими ополченцами.

В это время тысячный отряд Аблая продвигался навстречу Северной колонне цинских войск во главе с Хадакой 192 . В завязавшемся бою Аблай потерял 100 человек убитыми, пятеро попали в плен, сам он был ранен. <…>

…Аблай не только организовал отпор цинским захватчикам, но смог без потерь перевести свои аулы и угнать скот в глубь степи. Так же поступили и другие феодалы. Цинские отряды не застали на месте ни одного казахского аула. Казахские ополчения мешали объединению Северной и Западной колонны цинских войск, совершая неожиданные нападения и стремительно исчезая в неизвестном направлении. С большим усилием поредевшие колонны все же объединились, но это произошло зимой, то есть гораздо позже намеченного срока. <…>

В начале лета 1757 года передовые отряды цинских войск направились через Тарбагатай в казахские кочевья. В районе Тарбагатая произошли последние сражения ойрато-казахских ополчений с отрядами Чжао Хоя 193 и Фу Дэ. Затем к Фу Дэ прибыли парламентеры от казахов, которые передали, что Амурсана покинул кочевья Аблая и вообще пределы Казахстана. После ухода Амурсаны феодалы Среднего жуза пошли на переговоры с Циннами, по их предложению, чтобы остановить вторжение иноземных войск в свои кочевья.

Фу Дэ потребовал через своих посланцев приезда в свою ставку султана Аблая в течение 5 дней для переговоров о мире, но султан уклонился от личной встречи и прислал на переговоры своих представителей. Это вызвало бессильную ярость Фу Дэ. Однако генерал Чжао Хой оказался более дальновидным человеком. Он отправил посланцев Аблая под охраной прямо в Пекин и послал к Аблаю новое посольство. Оно должно было при помощи таких мощных рычагов, как торговый обмен и уничтоженные ойратские кочевья, оказать давление на султана, заставить его перейти на сторону Цинов.

Амурсана вскоре умер в Тобольске от оспы. Китайцы требовали выдачи его тела. Русское правительство, представив для освидетельствования тело Амурсаны, в то же время выразило протест по поводу незаконных действий Цинов против подчинившихся России султана Аблая и других феодалов Среднего жуза. Кровавая расправа маньчжуро-китайских войск в Джунгарии длилась до 1759 года. Цинские отряды за это время несколько раз вторгались в кочевья некоторых владетелей Среднего и Старшего жузов, а также киргизов под предлогом поимки ойратских повстанцев. Главной задачей казахских феодалов было предотвращение разбойничьих набегов цинских отрядов, что они пытались осуществить путем посольских связей. <…> Попытки Цинов наладить связь с западными казахами 194 не прекращались и позже.

На поддержание дипломатических связей казахских правителей с Цинами влияло отношение последних к институту ханства. Обычно цинский император признавал право носить титул хана за любым казахским правителем, согласным поддерживать посольские связи с Пекином. В особенности это касалось представителей ханского рода. За отдельными же влиятельными правителями заранее признавались права и более высокие титулы, чем те имели. Так, Цяньлун в своих грамотах называл ханом султана Аблая задолго до того, как Аблай в 1771 году был избран ханом. Цяньлун уже на следующий год «утвердил» его на троне, повторив обряд провозглашения. По существу, это было официальным признанием цинским правительством Аблая казахским ханом и называлось «утверждением согласно великоханской дипломатической традиции». Русское же правительство еще долго продолжало называть Аблая султаном, медлило с признанием его прав на ханство».195

176

«Цинская империя и казахские ханства. Вторая половина XVIII – первая треть XIX века». – Алма-Ата: «Наука», 1989.С.121 -123.

177

Там же.

178

Там же.

179

Отток – населенный пункт, аул.

180

Казак-Сары – джунгарский феодал, его мать – казашка. Сначала выступал на стороне Цинов, затем восстал против них.

181

Нима – джунгарский зайсан. Служил проводником в отряде Фу Дэ в казахском походе 1757 года, ездил в Казахстан в составе цинского посольства.

182

Утубу – Утебай, каз.

183

Вероятно, речь идет о Кабанбай-батыре. Цинская империя и Казахские ханства. Вторая половина XVIII– первая треть XIX в. Алма-Ата. «Наука». 1989. Ч.2. С.211. Коммент.

184

Ханбаба – султан Среднего жуза, родственник Аблая. См. коммент. в указанной книге. С.211.

185

Цинская империя и Казахские ханства. Вторая половина XVIII – первая треть XIX века. – Алма-Ата: Академия наук Казахской ССР. Институт истории, археологии и этнографии имени Ч.Ч. Валиханова. – Алма-Ата: «Наука», 1989. – Ч. I. С. 121–123.

186

Цинская империя и Казахские ханства. – Алма-Ата: «Наука», 1989. – Ч. I. С. 24–25, 28–29.

187

Ходжиберген – казахский батыр. Имел кочевья в районе озера Зайсан, укрывал у себя ойратских повстанцев, в 1757 году был принят Чжао Хоем в его ставке. Цинская империя и казахские ханства. Алма-Ата. «Наука». 1989. – Ч.2. С.210. Коммент.

188

Западный путь – здесь: одно из двух направлений движения китайской армии.

189

Дардана – манчьжурский полководец. Понижен в должности за то, что при битве в районе Урджара упустил Амурсану. Цинская империя и казахские ханства. – Алма – Ата. «Наука». 1989. Ч.2. С.197. Коммент.

190

Вероятно, здесь имеются в виду Тарбагатайские горы.

191

Бунчук (тюрк.) – длинное древко с шаром или острием на верхнем конце, с прядями из конских волос и кистями; знак власти.

192

Хадаха– маньчжурский полководец. Разжалован в шивеи (рядовые) за бездарность и провал военной кампании. Погиб на войне. Цинская империя и казахские ханства. Алма – Ата. «Наука». 1989. С.209. Коммент.

193

Чжао Хой – маньчжур, родственник императриц цинской династии, полководец. Возглавлял походы в Восточный Туркестан, Джунгарию, Казахстан и Киргизию. Цинская империя и казахские ханства. Алма-та. «Наука» С.212. Коммент.

194

С Младшим жузом.

195

Цинская империя и казахские ханства.– Алма-Ата: «Наука», 1989. – Ч. I. – С. 29–30.

Казахстан-Россия: тернистый путь к современной интеграции. Хронологическое собрание. 1731 – 2017 гг.

Подняться наверх