Читать книгу Фатальный выбор человечества - Станислав Дубиковский - Страница 5

Волна четвёртой промышленной революции запустила необратимые процессы глобальной трансформации общества, обусловленные динамическим развитием и проникновением во все сферы бытия информационных технологий. Учитывая этнокультурные традиции, наш разнообразный, многокультурный мир по-разному и с различной скоростью адаптируется к вызовам нового времени. Именно эта разноцветность и многокультурность отображается во множестве моделей развития государств.

Технологическое отставание государства от мирового экономического развития несёт с собой большую вероятность социального регресса и дезинтеграции общества. Поэтому, учитывая то, что государства-лидеры социально-экономического развития имеют наивысшие жизненные стандарты, будем считать, что их модели опережающего развития являются наилучшими моделями государственной безопасности.

Результаты социально-экономического развития оцениваются исходя из достижений определённого уровня социальных стандартов на основе развития технологического потенциала, эффективности действия рыночных механизмов и институтов государственного управления. Именно это является основным критерием функционирования социальной организации экономики, к которой продвигаются развитые мировые государства.

В научной литературе выделяют различные модели социально-экономического развития, которые соответствуют определённым критериям. В общем и целом, модель представляет собой комплекс институтов хозяйствования, которые определяют механизмы функционирования и характер хозяйственной и социальной систем государства.

Чаще всего модели функционирования экономики разделяют по геополитическим критериям на американскую (США, Канада, Австралия, Новая Зеландия, а также Великобритания и Ирландия), западноевропейскую (Швеция, Финляндия, Норвегия, Германия, Франция и др.) и восточную (Япония, «азиатские тигры», Китай, Индия). Каждой экономической модели присущи свои риски и особенности, а эффективное функционирование зависит от определённого ряда условий и обстоятельств.

Американская (англосаксонская), либеральная рыночно-капиталистическая модель развития занимает лидирующие позиции в мире. Для этой модели характерны следующие особенности:

– функции государства сводятся к минимуму, а деятельность индивидуумов – к максимуму. Всё направлено на глобальное поощрение предпринимательской деятельности, полную либерализацию рынка информационно-коммуникационных технологий. Средства производства в основном находятся в частной собственности, рынку передаются все координационные механизмы;

– программы социального равенства не существует, однако за счёт частичных льгот и социальной помощи создаётся минимально допустимый жизненный уровень для малоимущих. Прослеживается чёткая направленность на достижение личностного успеха и возможность обогащения наиболее активной части населения;

– успешная кластерная кооперация огромного частного капитала с частными и государственными ВУЗами, которая обеспечивает быстрое и эффективное внедрение инноваций (например – Силиконовая долина);

– низкий удельный вес государственной собственности (атомная энергетика, инфраструктура (дороги, трубопроводы, мосты), образование и охрана здоровья создают лишь 12% ВВП) и минимальная регулирующая функция государства.

Наибольшими недостатками такой модели являются:

– огромное различие в уровне зарплаты, разрыв между богатыми и бедными;

– полная деградация системы начального и среднего образования с начала 90-х годов ХХ века; выживание высшего образования происходит в основном за счёт привлечения одарённых иммигрантов;

– отсутствие как такового цельного гражданского общества, существование общин по этнокультурным и расовым признакам. После открытия в начале 60-х годов ХХ века границ для всех желающих, выходцы из стран Африки, Азии, Латинской Америки и Европы создали общество, которое Грегори Бейтсон в книге «Экология разума» очень чётко охарактеризовал как плавильный котёл [68]. Именно это безумное столкновение этнокультур и рас в ближайшем времени может привести к необратимым процессам расшатывания, ведущим к разрушению государственности;

– огромный дефицит годового внешнеторгового баланса. Общество потребления США поглощает гораздо больше, чем производит, соответственно импорт превалирует над экспортом;

– единственным критерием хищного американского капитализма есть доход от капиталовложений, а не критерий социальной отдачи на вложенный капитал, присущий европейскому капитализму «с человеческим лицом».

Специфика западноевропейской модели проявилась уже в послевоенное время. Фундаментальными институтами этой модели являются социально-правовое государство и социальное рыночное хозяйство. Современная западноевропейская культура и экономика – плод многовековой эволюции взаимозависимых и родственных народов.

Эта модель неоднородна и условно подразделяется на три группы.

Для первой, центральноевропейской группы (Германия, Франция, Австрия, Нидерланды, Бельгия, Швейцария) характерен относительно высокий объём перераспределения ВВП через бюджет (~ 50%), весомая часть государственной собственности на средства производства, значительные масштабы предпринемательской деятельности государства, формирование страховых фондов за счёт работодателей, развитая система социального партнёрства, прогнозирование макроэкономических показателей с учётом совмещения планового и рыночного механизмов, стремление к сохранению высокого уровня занятости.

Остановимся более детально на германской (рейнской) модели. Согласно книгам немца Курта Рисса «Нацисты уходят в подполье» (The Nazis Go Underground, 1944) [69] и американца Джима Маррса «Возрождение Четвёртого рейха» (The Rise of the Fourth Reich, 2009) [70], началу ошеломляющего возрождения послевоенной Германии положила дальновидная стратегия второго после Гитлера человека Третьего рейха Мартина Бормана. Прекрасно понимая неизбежность поражения Германии во Второй мировой войне, Борман в августе 1944 года в Страсбурге, в отеле «Мезон руж», тайно собрал всех представителей большой немецкой промышленности и финансистов. На собрании Борман заявил, что Германии нужно продержаться ещё год, в течение которого необходимо всевозможными схемами выводить за границу капиталы и частные компании для того, чтобы сохранить средства для продолжения дела поствоенного Четвёртого рейха и возрождения Германии. Операция по выводу средств называлась «Полёт орла» и была лишь составной частью дальносрочного геостратегического плана «Закат солнца» [71]. Согласно этому плану национал-социалистический (чёрный) интернационал должен тайно проникать во все структуры управления государств-победителей. И Борманом при поддержке СС, Deuche Bank, крупного немецкого промышленника Франца Тиссена и конгломерата немецких концернов I.G. Farbenindustrie (BASF, Bayer, Agfa, Hoechst, Weiler-ter-Meer и Griesheim-Elektron) [72], [73], [74], [75] было создано 750 зарубежных корпораций, из них 233 в Швеции, 214 в Швейцарии, 112 в Испании, 98 в Аргентине, 58 в Португалии и 35 в Турции.

Как доказательство этих фактов – скандал, всколыхнувший в 90-х годах спокойную Швейцарию. Всемирный еврейский конгресс обвинил швейцарские банки в незаконном хранении золота Холокоста. И действительно, чуть позже эксперты доказали, что монеты швейцарского франка преимущественно отлиты из зубного золота концлагерей. В результате Клинтон в 1997 году учредил американскую комиссию по золоту Холокоста, которая прикрыла этот вопрос на територии США до 2055 года. Благодаря плодотворной работе главы этой комиссии Стюарта Айзенстата, швейцарским «гномам» пришлось выплатить евреям 8 миллиардов, а чуть позже ещё 6 миллиардов долларов [76, c. 330—340]. Это всё поспособствовало банкротству 150 швейцарских страховых фирм. Выйти сухим из воды получилось лишь у банка Credit Suisse, в архивах которого «вдруг» при пожаре сгорели все отчётности.

Более того, на Всемирном лондонском конгрессе по нацистскому золоту в 1997 г., на аналогичном симпозиуме в Вашингтоне в 1998 г. и во втором докладе комиссии Айзенстата были раскрыты секретные договорённости 1946 г. между союзниками США, Англией, Францией (без СССР) со Швейцарией, согласно которым в банках США размораживались швейцарские авуары, собранные в Германии, на сумму 6,3 млрд. швейцарских франков в обмен на отступные в виде 250 млн. фр., которые были направлены на восстановление Европы. Также были установлены факты передачи швейцарцами 337 тонн золота в пользу союзников (без СССР) и переправки нацистского золота в нейтральные Швецию, Испанию, Португалию и Турцию. Международные эксперты определили, что около 3/4 награбленных нацистами произведений искусства и прочих ценностей в 1944—1948 гг. «уплыло» в США и осело в частных коллекциях. Остальная часть награбленного добра в это же время различными путями ушла на Восток: в Японию, Тайвань, Южную Корею [76, c. 343].

Важно отметить, что военно-экономическую мощь Германии, как в довоенное время, так и в начале войны поднимали США и американский (в т.ч. еврейский) капитал в лице Морганов, Дюпонов, Рокфеллеров, крупного бизнесмена и банкира Прескотта Буша (отца 41-го и деда 43-го президентов США). На судебном процессе, начавшемся в конце 1942 г. над Прескоттом Бушем за связь и пособничество нацистам, Рокфеллеры поставили в качестве защитника Аллена Даллеса, который успешно себя проявил и впоследствии занял пост директора политической разведки США в Европе, а также возглавил в 1953 году ЦРУ [70], [77].

Главным идеологом и архитектором экономического чуда послевоенного возрождения был профессор Мюнхенского университета, ставший позже канцлером Германии, Людвиг Эрхард. В наследство Эрхарду досталась созданная в 30-е годы рейхсминистром Ялмаром Шахтом мощная промышленная база, которая существенно пострадала во время войны, но уже к 1951 году была значительно модернизирована, в том числе благодаря предоставлению по плану Маршалла со стороны США кредитов, оборудования и технологий на сумму 3,12 млрд. долларов. Упор делался и на устранение картелей, поощрение предпринимательства и активную социальную политику. Консолидация общества вокруг идеи возрождения государства, стимулирование внутренней конкуренции и поддержка свободной частной инициативы способствовали повышению конкурентоспособности продукции на внешних рынках, что в течение двух десятилетий вывело Германию на лидирующие позиции в мировой экономике. Сам же Эрхард говорил, что развитие экономики было возможным за счёт находчивости предпринимателей, дисциплинированности и трудолюбия рабочих и умелой политики государства. Насмешливо придуманный англичанами в 1887 году знак низкого качества «Made in Germany», полностью поменял свой смысл и с 50-х годов ХХ века и в наше время полностью соответствует наивысшему качеству.

Эпохи менялись, а элиты – нет. Как утверждает А. Фурсов, около 70% немецкой промышленности на протяжении 400 лет и по сегодняшний день неявно находятся в руках старой аристократии. Это говорит о том, что элиты всегда договаривались с буржуазией, что и помогло восстановлению и процветанию Германии.

Объединённое идеей скорейшего возрождения, германское общество стало немаловажным фактором германского чуда. Трудовая солидарность, коллективизм, трудолюбие, упорство и сплочённость присущи словяно-арийским народам, несущим в себе культурно-генетический код «Совесть. Святость. Справедливость». Не стоит забывать о том факте, что археологи всего мира называют Германию кладбищем словянских народов. Именно древние словяно-арийские народы – венеты, этруски, ратари, ободриты, рароги, лютичи, лужицы, полабы, хижане, черезпеняне и многие другие, завоёванные к ХІV веку саксами и «милосердными» крестовыми походами и латинизированные с помощью Ватикана, составляют фундамент нынешней Германии. По данным Титмара Мерзебургского, а позднее Адама Бременского и Гельмольда, в городе Ретре (бывшая ГДР) находился деревянный храм бога Радогоста Сварожича. В XVII веке немецкий просветитель А. Г. Маш поведал миру о древней словянской рунической письменности ратарей из Ретры. Эта письменность на предметах из разрушенного в 1127 году крестоносцами словяно-арийского дохристианского храма Лотаря наиболее близка к руской азбуке [78]. Словянская (венетская) письменность прекрасно описана в книге выдающихся славистов М. Бора и И. Томажича «Венеты и этруски у истоков европейской цивилизации» [79]. Сравнение графических символов (букв) неопровержимо доказывает, что греческий алфавит более чем наполовину заимствован из древнего венетского (руского) языка.

Множество фактов говорит о том, что древний словяно-арийский руский язык является неоценимым богатством и цивилизационным фактором, без которого невозможно представить создание и формирование европейской цивилизации. Ведь не зря ещё вплоть до средних веков Европа носила своё исконное название Венея, оставив напоминания об этом в названиях городов Вена и Венеция. Нынешнее название Европы пришло от католической церкви и принятой в ней латыни примерно в ХV веке. Написание этого слова на латыни «еuropa»: еuro – восток, pa (pars) – часть, то есть восточная часть. Здесь важно отметить, что название Европа свидетельствует о направлении распространения влияния католиков, происходившего с запада на восток. А поскольку процесс вытравливания Ведической культуры дело небыстрое и до сих пор не завершённое, то новые земли, западные для Руси, захваченные католиками, и сейчас называются востоком. Это обширные территории Франции, Германии, Польши, Скандинавии, стран Прибалтики и т. д.

На германской земле осталось множество напоминаний о славном словяно-арийском прошлом в названиях Боруссия, Бавария, г. Берлин (логово Бера-медведя), г. Мелькенбург (рус. Микулин Бор), г. Шверин (рус. Зверин), г. Бранденбург (рус. Бранибор), г. Лейпциг (рус. Липецк), г. Брауншвейг (рус. Брунзовик), г. Росток и многих других [80]. Море, называющееся Балтийским, ещё до начала ХХ века называлось Словянским (Варяжским) морем. Один из главных центров древней руской Словяно-арийской империи город Аркона на острове Рюген (рус. Руян, он же остров Буян у А. С. Пушкина) под натиском провозглашённого в 1147 году Вендского крестового похода против полабских словян пал лишь в 1168 году. Славные воины более 350 лет держались в самом центре Европы, защищая свои многовековые Ведические Традиции и выступая против христианизированной Европы. Одним из последних князей словян-ободритов того периода был Никлот, погибший в 1160 году и основавший династию Мекленбургского дома (ХII век – 1918 г.). Память об отважном полководце увековечена в величественной скульптуре Никлота в Шверинском дворце (рис. 1.3.1) [81], [82], [83].