Читать книгу Hoppe Unplugged - Thomas Elwell Jacob - Страница 16

2.1. Ist Demokratie oder Monarchie besser für das Volk?

Anreize bestimmen unser Handeln. Das gilt auch für Politiker. Darum ist es interessant, die Anreize für Monarchen mit denjenigen von demokratischen Politikern zu vergleichen.

Im monarchischen* Staat weiß jeder, wer Herrscher und wer Beherrschter ist, und darum gibt es entsprechend Widerstand gegenüber jedem Versuch, die Staatsmacht auszuweiten. Im demokratischen Staat verschwimmt dieser Gegensatz, und die Staatsgewalt kann deshalb umso leichter ausgebaut werden.

Ein Monarch möchte sein Land innerhalb der Erbfolge weitergeben; er ist am langfristigen Erhalt orientiert. Gewählte Politikerhingegen sind nur temporäre Verwalter, sie haben also nur Kurzfristiges im Blick.

Nehmen Sie das Beispiel zweier identischer Häuser: Eines wird vom Eigentümer bewohnt, der es dereinst an seine Kinder vererben wird, das andere von einem Mieter, dessen Vertrag nur fünf Jahre lang läuft. Wer wird das Haus wohl besser behandeln?

Trotz deutlicher Sympathie für die klassische Monarchie bin ich aber kein Monarchist. Sowohl die klassische Monarchie als auch die moderne Demokratie sind Staatsformen.

* Monarchie: ein Land, welches von einem König oder einer Königin regiert wird und welche die Gesetzte für ihr Reich machen können. Sie sind darum praktisch die Besitzer ihrer Königreiche.