Читать книгу Введение в системную рискологию - В. Б. Живетин - Страница 3

Бытие человечества реализуется в иерархии динамических систем, созданных природой и человечеством, которые взаимосвязаны единой целью функционирования. При этом безопасность иерархической системы гарантирована, когда все системы участвуют, согласно своим функциональным возможностям, в создании единой цели.

Для реализации такого состояния иерархии динамических систем необходимо создать научные знания о причинах и следствиях естественных опасностей и связях технологических и экологических бедствий, направленных на совершенство возможностей быть лучше подготовленными уменьшить риск путем улучшения научных знаний о сокращении природных (материальных) и духовных (человеческих) бедствий.

Задача создаваемых систем научных знаний: максимизация эффективности и минимизация рисков человеческой деятельности, включая жизнедеятельность, и как итог – жизнь человека. Все это позволяет реализовать основную цель человеческой деятельности, направленную на самореализацию духовного могущества и материальной обеспеченности. Система научных знаний, реализующих такие задачи, включает: системологию, системную социологию, системную этносологию, системную рискологию.

В данной монографии излагается введение в системную рискологию и системы научных знаний, создающих системную рискологию, прежде всего на уровне качественных моделей, используемых для структурно-функционального синтеза систем человеческой деятельности.

Системная рискология, по сути, теория риска как математическая система знаний, посвящена динамическим системам бытия человечества как созданным им, так и создаваемым им в процессе своей деятельности, а также тем, которые созданы природой (экосистемы).

Системная рискология изучает системы и объекты системной реальности, обладающие системными структурно-функциональными свойствами, которые в процессе функционирования создают факторы рисков и риски на системно-структурном уровне.

Системная рискология – это наука, посвященная теории рисков системно-структурных объектов, т. е. системной теории рисков. Системная теория рисков строится в виде системной науки, системных научных знаний на основе канонических наук: математики, теории динамических систем и т. п.

При создании системной рискологии разработаны нижеследующие научные знания:

– структурно-функциональная теория динамических систем (системология);

– теория рисков динамических систем, позволяющая реализовать оценку безопасных и опасных состояний динамических систем.

В прикладном плане системная рискология создается для анализа и прогнозирования вероятностных показателей рисков и безопасности функционирования таких систем, как биосфера, социосфера, этносфера, эгосфера (человек). Большое значение сокращению рисков, кризисов, катастроф придает ООН. Его подразделение ISDR в качестве методов и средств по сокращению бедствий сформулировало четыре цели, которые, согласно нашим определениям [2], формулируются следующим образом.

Стратегическая цель. Увеличение общественного понимания того, что такое риск, уязвимость и сокращение глобального бедствия.

Тактическая цель. Получение обязательств от лиц, принимающих решения на всех уровнях, посвящать себя политике сокращения бедствий, в том числе путем реализации массового информирования об опасности и участия в процессах управления рисками.

Оперативная цель. Стимулирование междисциплинарных и межотраслевых товариществ, включая расширение сетей сокращения рисков.

Целеконтроль. Улучшение научных знаний о сокращении бедствий, цель которых – формировать области безопасных и опасных состояний систем контроля и управления путем анализа риска, вызванного такими факторами риска, как изменение климата, засуха и т. п.

Таким образом, согласно ООН, мы предлагаем разработку стратегии анализа и предотвращения рисков на системном уровне. Основы такого подхода разработаны в монографиях автора [1–24], а в данной работе развивается обобщение научных знаний о рисках, кризисах, катастрофах на системно-структурном уровне.

В итоге человечеству необходимо:

– найти сферу деятельности согласно природным интеллектуальным данным конкретного человека, цивилизаций, всего человечества;

– найти максимально и минимально допустимые объемы знаний для разума данного человека, цивилизации, всего человечества;

– организовать контроль опасных и безопасных областей деятельности человека, цивилизаций, всего человечества.

Институтом проблем риска разработаны учебные программы, которые позволили организовать обучение в рамках второго диплома по восьми специализациям и шестнадцати квалификациям: риск-менеджер; риск-аналитик.

Задача минимизации суммарных потерь и затрат человечества обусловлена поставленной целью. Минимизируя потери, мы минимизируем наши риски, т. е. максимизируем нашу безопасность. При этом, реализуя различную величину безопасности, мы должны вносить соответствующие затраты, возрастающие при уменьшении риска (потерь). Часто в нашей жизни обеспечение абсолютной безопасности систем, созданных человеком, оценивается как антигуманное решение, ибо реализация такой безопасности требует чрезвычайно больших вложений либо непосредственно труда, либо его эквивалента – финансов.

Для анализа таких ситуаций разработаны интегральные критерии количественной оценки величины полезного общественного эффекта, а также грядущей опасности. Кроме того, необходимо задать нормативную величину социального и экономического рисков, так, например, при катастрофе пассажирского самолета, связанной с человеческими жертвами. Только при выполнении указанных выше условий необходимо разрешать внедрять новое или продолжать эксплуатировать старое.

Разработаны основы математического моделирования системных рисков и безопасности системных динамических объектов, созданных в процессе человеческой деятельности, в том числе интеллектуально-энергетических динамических систем, формирующих как духовную, так и материальную культуру человечества в своем единстве и противостоянии. При этом реализуется основной закон – циклы саморазвития и самоуничтожения духовной жизни, духовного мира и духовных культур цивилизации.

Человечеству необходимо решать проблему пределов человеческого разума и человеческого развития. Сейчас человечество переживает период небывалой по размаху материальной экспансии, и, приобретя уже возможность оказывать решающее воздействие на условия своего собственного обитания, оно в то же самое время не знает еще пределов, вне которых эта активная деятельность может представлять опасность для его собственных биофизических способностей и может нанести непоправимый урон планете в целом. Человечество своевременно и заблаговременно не осознало и не оценило внешних и внутренних пределов своей культурной эволюции.

Кроме всех прочих пределов нашему дальнейшему стабильному росту препятствует сама социально-политическая структура и философские основы существующего в нашем мире конгломерата обществ. Ведь если в человеческой системе господствует анархия, если система страдает серьезным расстройством, то совершенно ясно, что ей никогда не достигнуть того потолка материального роста, который в принципе допустим при разумном, эффективном использовании Земли с учетом существующих внешних, а также внутренних пределов самого человека. При нынешней организации обществ невозможно осуществить никакой глобальной программы рационального использования возобновимых или невозобновимых природных ресурсов, не говоря уже о сохранении и бережливом отношении к ним. А раздоры и кризисы, связанные с размещением ресурсов и ценами на них, обусловливают, в конечном счете, чрезвычайно низкий уровень эффективности всей системы в целом.

Серьезным пределом упорядоченного экономического развития является и непрерывно растущее население, которое при неравномерном его распределении по планете и полной неподготовленности людей к демографическому взрыву является еще одним свидетельством культурного разлада человека с реально существующим миром.

Наиболее организованный сектор – мировая производственная система, реальная власть общества, тоже создает косвенные помехи росту всей человеческой системы в целом. Размещение и структура промышленного производства определяются главным образом логикой случайности и не связаны ни с нынешним распределением населения, ни с размещением дефицитных ныне ресурсов, ни с потребностями в обеспечении занятости, ни с социально-экономическим развитием отдельных регионов. Более того, основные стимулы современной экономической деятельности – стремление к быстрой прибыли и быстрому обороту капиталовложений – создают ситуации, прямо противоположные тем, которые необходимы для разумного использования совокупных материальных ресурсов, которыми располагает человечество.

Но еще более страшным расточительством является неиспользование огромных человеческих ресурсов, которые остаются неразвитыми, морально и материально ущемленными. Выявившиеся уже в настоящее время тенденции свидетельствуют о небывалом росте числа «лишних» людей, которых система не может или не хочет включить в активную деятельность, – только в будущем десятилетии число безработных мужчин и женщин в мире увеличится на несколько сотен миллионов. И мы обязаны взбунтоваться если уж не против аморальности такого положения вещей, то, во всяком случае, против его нелепости. Порвать порочный круг возможно только за счет разумного использования главного ресурса – человеческого потенциала.

Автор благодарен своей жене Савва Е.Б., оказавшей большую помощь на завершающем этапе работы над монографией.