Читать книгу История экономики России - В. Н. Ковнир - Страница 24

Потребность в создании объединенного Русского государства ощущали многие общественные классы. Мелкие и средние феодалы (служилое сословие) желали закрепить свои наследственные права; торгово–ремесленное сословие городов и крупное купечество (гости) нуждались в расширении рынков, упорядочении денежного обращения; ремесленники и крестьяне ждали избавления от феодальных усобиц.

Вторая половина XV в. (царствование Ивана III) стала периодом активного роста Московского княжества. В 1463 г. к Москве присоединено Ярославское княжество; в 1474–м – Ростовское; в 1478–м – Великий Новгород (вечевой колокол вывезен в Москву); в 1485–м – Тверское княжество. В начале XVI в. Московское княжество присоединило Псков, Смоленск, Рязань.

Великий князь, а позднее московский царь, являясь крупными землевладельцами, шли на все для расширения своих земельных приобретений (подчинение крупных феодалов, опричнина). Василий II Темный в середине XV в. владел уже 125 селами. При неразвитости других источников наполнения княжеской казны обширный фонд недвижимого (земельного) имущества обеспечивал государству возможность привлечения не только материальных, но и необходимых людских ресурсов. Из этого фонда служилых людей наделяли поместьями при условии обязательной военной службы князю. Так стала развиваться поместная система, бывшая основой формирования вооруженных сил государства несколько веков (300—350 лет).

Все московские князья, начиная с отца Ивана Калиты Данилы Александровича, увеличивали долю старшего сына, усиливая его по сравнению с удельными князьями, которые обычно были его родственниками. Иван III (1462—1505) уже завещал своему наследнику Василию III (1505 – 1533) 60 территорий (города с уездами, земли с городами и пригородами), а четырем его братьям – только 30 городов, гораздо менее значительных по размерам и богатству. Старший сын получил также значительные политические преимущества: право сбора налогов, чеканки монеты, судебную власть, наследование земель удельных князей при условии, если у них не было наследника–сына.

Для создания надежной опоры крепнущего самодержавия со времени царствования Ивана III стали практиковать раздачу в пользование за службу не только княжеских и дворцовых земель, но и государственных. В XVI в. обязанность военной службы для помещиков сделалась наследственной. Таким образом, все население было разделено теперь на два сословия: служилое, обязанное охранять интересы государства, и тяглое, обязанное платить государству налоги.

С ростом городов стала развиваться поселенная система, составлявшая разновидность поместной. Поселенные войска составлялись из вольных людей, добровольно поступавших на военную службу. Им отводились дворы с землей в городах и слободах. С этого момента служба их делалась наследственно–обязательной. В мирное время они занимались торговлей и другими промыслами, в военное – сводились в отряды, подчинявшиеся выборным головам. В XVI в. на их основе сложилось стрелецкое войско.

Рядом с сохранившейся еще от древнейшего периода системой кормлений и расширявшейся системой личных повинностей (ямская, ратная повинности, городовое, острожное дело[10]) все большее значение в московском государственном хозяйстве приобретает податная система. Развитую форму, включая косвенные и прямые налоги, эта система приобрела при московских царях.

Поместная система все шире использовала труд зависимых и закабаленных крестьян. Процесс усиления феодальной зависимости в ущерб крестьянскому держанию (собственности) земли начался в светских владениях, затем захватил монастырские и государственные земли.

Складывающаяся крепостная система требовала от свободного держателя земли все более ужесточавшейся трудовой повинности, поэтому в XVI в. стала увеличиваться барщина. Однако у крестьянина оставалась возможность бегства на южные черноземные земли, а позднее – в Сибирь.

Имманентным пороком аграрной экономики вообще и препятствием для становления эффективного землепользования на Руси было постоянное передвижение крестьян, их упорное желание сменить хозяина или добраться до незанятых порубежных земель. В поисках лучшей доли некоторые крестьяне предпринимали попытки заняться ремеслом, мелочной торговлей или торговлей вразнос. Все это было вполне законно, но только до определенного времени.

Крестьянская подвижность при отсутствии укорененного земледельческого хозяйства ставила под угрозу основы феодального общества, тогда как политика государства стремилась это общество укрепить, чтобы сделать из крестьянина орудие, пригодное служить государству. У каждого подданного должно было быть свое место в

* * *

рамках строя, фиксировавшего обязанности любого по отношению к государю. Поэтому московским царям пришлось положить конец крестьянским побегам. Но произошло это в следующий исторический период.

В соответствии с Уложением Ивана III в 1497 г. был издан Судебник. Источником для его разработки были Русская Правда, Псковская судная грамота и княжеские грамоты. Этот юридический акт был очень кратким даже по сравнению с Русской Правдой и содержал только 68 статей. Но именно Судебник Ивана III положил начало новой эпохе русского землевладения и становления крепостного права, резко ограничив право крестьянского выхода.

По Судебнику 1497 г. крестьянин получал право оставлять барина только в течение недели после Юрьева дня (25 ноября), когда сельскохозяйственные работы были завершены, и при условии выплаты всех своих долгов и пожилого (за право пользования двором).

Свободу также можно было обрести и в другие праздники: Великий пост, Масленицу, Пасху, Рождество, Петров день. Чтобы воспрепятствовать таким уходам, хозяин использовал все бывшие в его распоряжении средства, включая батоги и увеличение размера требуемых выплат.

Финансовая система Московского государства складывалась под непосредственным влиянием долгих истощающих войн, которые пришлось вести для объединения Московской Руси. Создание армии и добывание средств для ее содержания стали главными вопросами государственной политики.

Поместная система, основывавшаяся на обширном земельном фонде, обеспечивала государство необходимыми человеческими ресурсами. Но для финансирования военных действий и нужд государства требовались надежные финансовые источники. Их должна была обеспечивать податная система.

Эта система включала два основных потока доходов казны: косвенные и прямые налоги. Первые состояли из внутренних таможенных сборов – чрезвычайно запутанной и сложной массы разнообразных платежей, взимавшихся на каждом этапе движения товаров от производителей к потребителям: при провозе товаров по дорогам и рекам, ввозе их в города, хранении в амбарах и гостиных дворах, при взвешивании и продаже и т.д.

До середины XVI в. постоянные прямые налоги не взимались, кроме старинной дани и переводившейся иногда на деньги ямской повинности. Но с этого времени нужда в деньгах сильно возросла. Рост военных расходов диктовал необходимость постоянного увеличения прямых налогов, специально предназначенных на военные нужды: пищальные деньги – на содержание пищальников; емчужные – на изготовление пороха для ружей; сбор на городовое и засечное дело, т. е. на постройку укреплений по окраинам страны; полоняничные деньги – на выкуп русских пленников.