Читать книгу ГРУЗИЯ. МЕНОРА. ГРААЛЬ - Вано Чокорая - Страница 2

Я исследователь истории. Подчеркну – исследователь. Я не принадлежу к академической науке. На эту сферу у меня свой взгляд, впрочем как и у многих в последнее время, когда новые технологии позволили сделать такие открытия, что впору остановить преподавание истории лет на пять, пока не будут написаны новые учебники, порой с кардинально противоположными фактами.

Глубокий анализ и железная логика – зачастую и есть всё вооружение исследователя, когда документы отсутствуют или недоступны. Но в любых ситуациях, эти два вида оружия всегда должны оставаться главными. Кажется, что наука, любая, часто забывает о них. Она становится похожа на Голиафа, надеявшегося на свой гигантизм и забывшего, что пытливый разум человека изобрёл пращу.

Приступая к написанию книги, я поставил себе задачу сделать её легкой, не перегруженной, теми деталями, которыми завалены труды по истории. Из-за этого они бывают похожи на бюрократический отчёт, который представляет из себя не эскалатор, а лестницу с тысячами ступеней, из которых нужно пройти каждую, отвоёвывая право сделать следующий шаг.

История она как безвольный человек, под влиянием переступает черту собственной науки, бороздя иные сферы. Факты и интерпретации неких верований, которые будут приведены ниже, имеют место быть в нашей действительности, но можно ли тем или иным действием изменить данность. Историю человечества с самых азов, характеризует некое круговое движение, довольно определённое и закономерное, так как не меняется география планеты, не меняются и люди. Раньше ездили на лошадях, сегодня на машинах, раньше сражались стрелами, сегодня современным оружием. Вот и все изменения. Невозможно разорвать круг, невозможно изменить человека.

Природа многое подсказала человеку и продолжает это делать: на примере животных показала, что если укрыть себя чем-то, то холод будет меньше беспокоить как и животных; ударом молнии воспламенив дерево показала свойства огня. Но примеров некоторых вещей в природе, в готовом виде не было, только глубоким анализом и логическим мышлением человек пришёл к созданию предметов изменивших лицо истории. Очевидно, человек придумал изначально копьё. Со временем, возможно желая добыть плод с дерева, ухватился за него, потянул на себя, плод сорвался, а ветка спружинила. Затем, освежёвывая какое – нибудь животное, человек обратил внимание на эластичность его жил. Знание фактов – пружинистость ветки и жилы; глубокий анализ – что если соединить эти свойства и с их помощью доставлять уменьшенный вариант копья на дальнее расстояние – привели человека к созданию лука.

Разве не прекрасно созерцать подобную пытливость ума, разве что —нибудь может сравниться с этой красотой.

Надеюсь, знакомясь с текстом и следуя за логической цепью рассуждений, анализом фактов, читатель не только пойдёт за мной но и сам сделается пытливым рассудителем.