Читать книгу Мистическая история «русских» революций начала XX века. Том 2 - Виктор Борисович Манжеев - Страница 89

АС: царь, находясь в Ставке, не был подлинным распорядителем своей армии. В Могилёве (как и в Царском) он поставил себя так, что не мог принять великих и смелых решений. Его вязала косность штабных чинов и немое сопротивление главнокомандующих фронтами.

На всех местах состояли не лучшие генералы и не самые верные. Николай 2 не имел таланта угадывать верных, держать их и сам быть им последовательно верным. Потому и пришлось ему однажды написать – «кругом измена, и трусость, и обман», что он органически не видел верных и храбрых, не умел их позвать.(А. Солженицын).

* * *

ВМ: дядя царя вел.кн. Николай Николаевич страстно любил воевать и командовать. Он имел сильное влияние на безвольного племянника, а потому, как масон, ставил на главные военные посты таких людей, которые были нужны Верховному совету ВВНР. И когда Николай 2 прибыл в Ставку, он попал, как говорится, не в свою тарелку. С ним обращались так, как обращались с Кутузовым штабные офицеры.

Интернет: потенциальные военные заговорщики имели контакты с депутатами ГосДумы, в частности, с масоном Гучковым. Он возглавлял парламентскую комиссию по вопросам обороны и слыл ведущим военным специалистом в депутатском корпусе. Затем, приняв под свое начало Центральный военно-промышленный комитет (ЦВПК), Гучков стал вести с генералами секретные разговоры о возможности дворцового переворота.