Читать книгу Трибунал для подплава. История советского подводного флота в материалах следственно-судебных дел - Вячеслав Егорович Звягинцев - Страница 6
Часть 1. «Контрреволюционный» подплав
4. Разрешите представиться, «контрреволюционер» Берг (дело А. И. Берга, 1937—1940 гг.)
ОглавлениеПеречень заслуг и званий инженер-адмирала А. И. Берга займет не одну страницу: академик АН СССР, заместитель Министра обороны СССР, Герой Социалистического Труда, ученый с мировым именем, автор научных исследований по электронным ламповым генераторам и радиоприёмникам, радиопеленгованию и радиолокации, основоположник отечественной школы биологической кибернетики и биотехнических систем, основатель научно-исследовательских институтов и заводов…
Он стоял у истоков зарождения многих новых дел. В том числе, его можно отнести к первопроходцам российского военного подплава. Выпало на долю Берга и немало испытаний. Но он до конца своих дней оставался оптимистом и не терял чувства юмора.
– Контр-адмирал Берг, бывший контрреволюционер, – так он нередко представлялся, знакомясь с людьми, особенно женщинами, на различных мероприятиях.
«Контрреволюционером» Аксель Берг стал в возрасте 44 лет, пройдя к тому времени уже суровую школу жизни.
Он родился в 1893 году в Оренбурге в семье отставного генерала. По окончании в 1914 году Морского корпуса начал службу в Российском императорском флоте. Прошел Первую мировую войну – младшим штурманом линейного корабля «Цесаревич», с июля 1916 года – штурманом на английской ПЛ Е8, которая совместно с российским флотом действовала на Балтике. В 1919 году Берг, как ранее уже сказано, служил у Бахтина штурманом на подлодке «Пантера», позже командовал ПЛ «Рысь», «Волк», «Змея». За работу по восстановлению последней лодки (она находилась в ремонте) в 1922 году был удостоен звания «Герой труда отдельного дивизиона подводных лодок Балтфлота». Готовя «Змею» к отплытию, лишился пальца. С подводным флотом пришлось расстаться. В том же году А. И. Берг окончил экстерном Военно-морское инженерное училище, в 1925 году – Военно-морскую академию. Преподавал в ряде высших учебных заведений, являлся председателем секции связи Научно-технического комитета ВМС РККА.
В 1932 году Аксель Иванович Берг стал первым начальником вновь созданного по плану военного кораблестроения Научно-исследовательского морского института связи (НИМИС, с 1998 года – Научно-исследовательский центр (НИЦ) связи ВМФ).
В 1933 году Берг был награжден орденом Красной Звезды «за выдающуюся работу по техническому вооружению РККА и укреплению обороноспособности СССР». Конкретно – за руководство разработкой радиосистемы «Блокада-1».
26 ноября 1935 года в «Красной звезде» было опубликовано сообщение о присвоении А. И. Бергу воинского звания «инженер-флагман 2 ранга» (аналог воинского звания – контр-адмирал). В следующем году коллектив НИМИС завершил разработку нового комплекса корабельной радиоаппаратуры «Блокада-2», включавшего усовершенствованные 7 типов радиопередатчиков и 5 типов радиоприемников.
Институт А. И. Берг возглавлял до момента своего ареста, произведенного в ночь на 26 декабря 1937 года.
Об обстоятельствах и причинах его ареста написано немало. В ряде публикаций утверждалось, что Берг был обвинен во вредительстве, которое выразилось в неоправданных затратах на НИР и ОКР по созданию новой техники. Высказывалось, в частности, мнение, что его арест был как-то связан с событиями десятилетней давности. Берг отстаивал тогда идею использования на флоте не армейских радиостанций, а специальных, учитывающих особенности флота60. Многие были против, считая это распылением сил и средств. Но Тухачевский поддержал Берга, и в 1934 году на флоте появилась новая система радиовооружения – было выпущено четыре типа радиопередатчиков мощностью от 50 ватт до 7,5 киловатт, которые работали на средних волнах в диапазоне от 250 до 1900 метров61.
Надо сказать, что в целом материалы следственного дела №39612—37, по которому проходил Берг, подтверждают эту версию, несмотря на преобладание общих расплывчатых формулировок о его контрреволюционной деятельности. После ареста он действительно обвинялся во вредительстве (статья 58—9 УК РСФСР), а также по трем другим статьям – 58—1 п. «б» (измена родине, совершенная военнослужащим), 58—8 (совершение терактов) и 58—11 (контрреволюционная организация) УК РСФСР. Но позже Бергу оставили лишь две статьи Уголовного кодекса – «измена родине» и «контрреволюционная организация», в которую, кроме него, воображением следователей были включены А. Н. Гриненко-Иванов62, М. А. Крупский, племянник Н. К. Крупской63, и др.
По версии следствия, все они являлись «участниками антисоветского военного заговора и в целях срыва снабжения и вооружения флота радиовооружением по заданиям иностранных разведорганов занимались контрреволюционной деятельностью»64. А далее в обвинительном акте говорилось, что эта их вредительская деятельность подтверждается показаниями арестованных Н. Е. Ростовцева65 и П. К. Стржалковского66. Показания против А. И. Берга дал также Н. П. Суворов67, его однокурсник по Военно-морской академии. Он, в частности, показал на допросе: «Вредительская работа Берга А. И. сводилась к тому, что он расширял работу отделов НИМИСа по созданию максимально большого числа образцов связи и специальной аппаратуры, создавая этим впечатление интенсивной работы института, но не доводя образцов до полной законченности и окончательных испытаний для возможности передачи их на вооружение флота».
А вот выдержка из протокола допроса М. А. Крупского:
«Вопрос: Расскажите, что Вам известно о деятельности Берга в НИМИСе?
Ответ: Во-первых, несколько слов о Берге, как о работнике. То, что он способный работник, – в этом нужно отдать ему должное. Но у него получалось так, что он брал на себя столько заведований и обязанностей, которые, конечно, физически выполнить не мог. В последний период, в 1935—36 годы, он, Берг, был: начальник НИМИСа; начальник кафедры Морской академии; профессор ЛЭТИ; преподаватель ВЭТА. Плюс к этому каждый год Берг посылался на 2—3 месяца в заграничные командировки. Отсюда, как следствие, то, что работа в НИМИСе имела ряд недостатков в области прямого технического руководства, и в этом в первую очередь повинен Берг…»68.
Под давлением следствия, которое применяло в отношении Берга «специальные меры», он также дал признательные показания о вовлечении в контрреволюционную вредительскую деятельность ряда сотрудников института: начальника V отдела А. И. Пустовалова, начальника VI отдела Р. Б. Шварцберга, начальника VIII отдела Г. М. Керига, и др. Так, на очной ставке с Керигом, своим бывшим сослуживцем по подплаву69, Берг заявил: «По моему заданию Кериг проводил контрреволюционную вредительскую работу в области срыва строительства нового радиовооружения на флоте»70.
Дело по обвинению А. И. Берга, шитое белыми нитками, в суд передавать не решились. Оно было направлено на рассмотрение Особого совещания при НКВД СССР. Но и там его прекратили дальнейшим производством за недостаточностью собранных улик.
28 мая 1940 года Берг оказался на свободе.
Намного раньше, еще в мае 1938 года, был освобожден Крупский, «в связи с тем, что свое участие в военно-фашистском заговоре отрицал, являлся племянником Н. К. Крупской, в свое время проживал вместе с В. И. Лениным»71.
А. Н. Гриненко-Иванову, наоборот, вменялось в вину его участие в составе одной из групп, сформированных по указанию Временного правительства с целью розыска Ленина. Поэтому 17 января 1938 года постановлением наркома внутренних дел и прокурора СССР («высшая двойка») он был приговорен к высшей мере наказания и расстрелян.
В годы войны инженер-контр-адмирал А. И. Берг возглавлял кафедру Военно-морской академии, был заместителем наркома электропромышленности, заместителем председателя Совета по радиолокации. Он внес большой вклад в развитие радиотехнического и радиоэлектронного вооружения, возглавлял программу по созданию советских радаров, занимался практической радиолокацией. В своем дневнике он сделал запись: «Радиолокация, радиолокация и еще раз радиолокация – вот что нужно сегодня. Особенно меня волнует положение на флоте. А чем можем мы похвастать? Станцией „Редут-1“, установленной в начале 1941 года на одном из крейсеров Черноморского флота? „РУС-1“, созданным еще в 1939-м? Ну, еще несколькими типами станций, в свое время бывших весьма совершенными. Все это уже устарело!»72.
Наметившееся в этой области отставание, образовавшееся в том числе и по причине необоснованных арестов ученых, А. И. Берг пытался преодолеть, занимаясь в 50-е годы организацией научных исследований на постах заместителя Министра обороны СССР по радиоэлектронике и первого директора Института радиотехники и электроники.
60
Занимаясь разработкой теоретической базы оснащения флота радиосредствами, Берг написал в это время ряд научных работ: «Соображения о выборе длин волн судовых радиостанций», «Радиосвязь погруженных подводных лодок» и другие.
61
Помогайбо А. А. Оружие победы и НКВД. М. Вече. 2004. с. 211—213.
62
А. Н. Гриненко-Иванов – военинженер 1 ранга, с октября 1937 г. и до ареста в декабре 1937 г. – начальник Службы связи штаба Морских сил РККА. Расстрелян 29 января 1938 г.
63
М. А. Крупский – военинженер 2 ранга, начальник отдела Службы наблюдения и связи факультета военно-морского оружия Военно-морской академии. Арестован 26 декабря 1937 г. Освобожден из тюрьмы 16 мая 1938 г. В 60-е годы – инженер-вице-адмирал, начальник Высшего военно-морского училища радиоэлектроники им. А. С. Попова.
64
Цит. по: Ерофеев Ю. Н. По страницам следственного дела Акселя Ивановича Берга// ИИЕТ РАН, научная конференция 2004. М. Диполь-Т. 2004.
65
Н. Е. Ростовцев – инженер-флагман 3 ранга, заместитель председателя Комиссии по наблюдению за постройкой кораблей, арестован 11 июля 1937 г., расстрелян 22 февраля 1938 г.
66
П. К. Стржалковский – военинженер 1 ранга, начальник Службы связи штаба Морских сил РККА, арестован 9 декабря 1937 г., расстрелян 15 марта 1938 г.
67
Н. П. Суворов – военинженер 2 ранга, старший военпред контрольно-приемочного аппарата ВМС в Ленинграде, арестован 19 сентября 1937 г., расстрелян 22 февраля 1938 г.
68
Цит. по: Ерофеев Ю. Н. Указ. соч.
69
В 1925 г. Г. М. Кериг был флагманским связистом подводных лодок Балтийского флота, в 1935 г. – переведен из Управления вооружения Морских сил РККА в НИМИС.
70
Цит. по: Ерофеев Ю. Н. Указ. соч.
71
Цит. по: Биккенин Р. Р., Глущенко А. А., Партала М. А. Очерки о связистах российского флота, СПб. 1998. с. 319.
72
Помогайбо А. А. Указ. соч. с.211—213.