Читать книгу Русский феномен - Юрий Сторчак - Страница 2

«Россия! Что за чудное явление на позорище мира… Мысль останавливается, дух захватывает! Девятая часть всей обитаемой земли и чуть ли не девятая часть всего народонаселения. Пол-экватора, четверть меридиана!

Да, фантастические силы достигли до высшей степени, на какой они не стояли и не стоят нигде в Европе. Но они не значат еще ничего по сравнению с нравственными силами, с благоприятными обстоятельствами, в коих Россия находится к остальному миру… Не в наших ли руках политическая судьба Европы и, следовательно, мира, если только мы захотим решить ее? Русский государь теперь ближе Карла V и Наполеона к их мечте об универсальной империи».

Михаил Петрович Погодин, русский историк, коллекционер, журналист, публицист, писатель-беллетрист, издатель; академик Петербургской академии наук по отделению русского языка и словесности, профессор Московского университета; тайный советник, выразитель николаевской самодержавности; с 1820-х годов отстаивал норманнскую теорию

У каждого государства – свой путь исторического развития. В чем-то схожий с другими государствами, в чем-то особенный. Своеобразность России и выражение русских феноменов в геополитике характеризуют различные явления в ее истории, к которым можно относиться по-разному, но не преуменьшать их роль в формировании русской национальной идентичности.

Основными моделями Русского государства в его истории были: Великое княжество, или «царство Московское и всея Руси» в XV–XVII веках (государство Ивана III); Российская империя в XVIII–XIX веках (государство Петра I); Союз Советских Социалистических Республик в ХХ веке (государство Владимира Ленина); Российская Федерация в XXI веке (государство Владимира Путина).

Сменяя друг друга, эти геополитические структуры последовательно обеспечивали развитие русского мира, представляя его в Киевской, Владимиро-Суздальской и Московской Руси, имперской, советской и постсоветской России.

«Ожидание чуда есть одна из слабостей русского народа».

Николай Александрович Бердяев, русский религиозный и политический философ, представитель русского экзистенциализмa и персонализма, автор оригинальной концепции философии свободы и концепции «нового средневековья»

«Самый умный немец, когда начнет говорить о России, непременно окажется глупцом».

Федор Иванович Тютчев, русский лирик, поэт-мыслитель, дипломат, консервативный публицист, тайный советник, член-корреспондент Петербургской академии наук

«Россия не вмещается в шляпу».

Михаил Афанасьевич Булгаков, русский писатель, драматург, театральный режиссер и актер, автор романов, повестей и рассказов, множества фельетонов, пьес, инсценировок, киносценариев, оперных либретто

«Если России суждено возродиться, то только через евразийство».

Лев Николаевич Гумилев, советский и российский ученый, писатель и переводчик, археолог, востоковед и географ, историк, этнолог, философ, сын известных поэтов

Николая Гумилева и Анны Ахматовой

Восприятие Россией себя в мире основано на базисной самоидентификации, включающей в себя разнообразные исторические, географические, ментальные, политико-экономические и другие составляющие, формирующие многосоставное понятие «русский феномен».

К феноменам русской державы можно отнести: ментальность, историю, науку, культуру, смыслы, символы, привлекательность и влиятельность, проживающие народы и личности, расселение и ассимиляцию выходцев из российской империи в различных регионах и странах мира, русское зарубежье, интеллигенцию, самозванчество, правдоискательство, донкихотство, казачество, старообрядчество, честь, бунт, русскую философскую школу, смутные времена, крепостничество, национальную политику, веротерпимость, православную миссию и религиозно-этническую идентичность, мессианскую идею.

Геополитика русской цивилизации является выражением синтеза энергии, объединенных огромными и разнообразными евразийскими просторами почти двухсот этносов. Божественно-космическая предназначенность России играет огромную роль в исторической судьбе народов мира и оберегает человечество от самоуничтожения.

Это, в частности, отчетливо и ярко контрастно представляется в сравнениях и сопоставлениях с другими гигантами мировой геополитической сцены.

Одной из идеологем Соединенных Штатов Америки является представление себя в качестве классического либерально-демократического образца, но это опровергается историческим срезом их традиционной авторитарно-демократической политики. В американских колониях крупнейшей в истории человечества сверхдержавы, обладавшей ими на всех обитаемых континентах Британской империи государственное вмешательство в экономику изначально считалось обычной практикой. В XVII веке она позволяла выживать обществу, имеющему ограниченные ресурсы. Но победившая американская революция это государственное регулирование утвердила.

Геополитическое пространство – это зона влияния субъекта геополитики, преследующего свои жизненно важные интересы. Оно, как правило, не совпадает с государственными границами конкретного субъекта геополитики, который распространяет на него свою реальную власть. В таком многомерном мультиструктурном временном пространстве земного шара противоборствуют геополитические субъекты, преследующие свои цели, касающиеся установления неформальной или формальной власти.

Укрепление российской государственности способствовало развитию теоретического и практического формирования евразийского пространства и геополитической доктрины Российской державы.

В Евразию входят части света Европа и Азия. Это самобытный материк, своеобразный континент, самостоятельное геополитическое пространство мира, самое масштабное как по территории, так и по числу населяющих ее народов и их национальных культур.

Суть Евразии как геополитической категории можно определить как сочетание географического пространства: с историей населяющих издревле его территорию народов; с процессом взаимного познания друг друга; с объединением в рамках общей исторической судьбы; с реализацией согласованной единой политической стратегии в рамках общей духовно-интеллектуальной среды.

Папа римский предпочел личную власть соборному устройству Церкви. Следствием духовного разделения стало размежевание политическое. В результате этого в Европе начался процесс формирования мононациональных королевств, в которых возникала идея отдельно взятой нации как опоры государства. Русь осталась приверженной византийскому принципу приоритета религиозной принадлежности над национальной. Это позволило сформировать великую русскую полиэтничную культуру и стало основой существования Российской империи в формате многонациональной державы. Единым геополитическим проектом России являются идеологические концепции «Москва – Третий Рим» и евразийство.

XX век принес России появление в ней двух новых идеологий: евразийства и коммунизма. Первая формировалась в ходе всей истории российской государственности, вторая возникла в ней почти случайно. Обе эти идеологии похожи на концепцию «Третьего Рима». Евразийское течение российской мысли со временем оформилось в оказавшийся актуальным и в начале XXI века геополитический проект. Евразийство – теоретические изыскания выдающихся аналитиков и исследователей, научные концепции и доктринальные решения в официальной политике государств.

Отличительной от других подобных ему направлений цивилизационного самоутверждения особенностью евразийства стало то, что оно учитывало взаимодействие различных этносов и конфессий в рамках единого пространства. Вопрос о возможности объединения православия и ислама в рамках единого геополитического проекта был решен мощным стратегически выверенным шагом в этом направлении, который сделала императрица Всероссийская Екатерина II Алексеевна Великая, правившая с 1762 по 1796 год. В научной среде преобладает мнение, что евразийцы стали наследниками мыслителей XIX века: Алексея Степановича Хомякова, Константина Николаевича Леонтьева, Николая Яковлевича Данилевского, Владимира Сергеевича Соловьева, Федора Михайловича Достоевского и Николая Васильевича Гоголя. Исследователи прослеживают взаимосвязь евразийцев с Филофеем, выстраивая ряд «Третий Рим» – славянофильство – евразийство.

Будущее России как государства связано с сохранением его самоидентификации, самобытной культуры и цивилизационной модели. Важнейший императив РФ в XXI веке – обеспечение ее геополитической безопасности, являющееся приоритетной задачей по отношению ко всем другим вопросам существования и развития этого государства.

Используемые другими государствами геополитические модели непригодны для РФ из-за ее уникального положения на земном шаре, особенностей географического и культурно-исторического ландшафта, традиции вовлеченности в решение глобальных проблем развития мира.

В настоящее время определение своего пути геополитического развития и оптимальных направлений реализации национальных интересов превращается для России в актуальную приоритетную задачу, решение которой предполагает: комплексную оценку геополитического положения РФ, глубокий анализ влияния геополитических факторов на систему ее национальной безопасности и перспективы развития данного государства, адекватность концептуальных подходов и стратегических решений в интересах его стабильного поступательного развития. Объединение стран Запада против России сопровождается нарастанием ухудшающих ее геополитическое положение военно-силового давления и угроз с их стороны.

Существенное влияние на внешнюю и внутреннюю политику государства, помимо объективных, оказывают и субъективные факторы. Именно последние на протяжении трех десятилетий, начиная с Михаила Горбачева, в корне ухудшили геополитическое положение России и поставили ее на грань выживания. Огромные геополитические потенциалы СССР и РФ были растрачены и задействованы против их национальных интересов. Президенты этих государств Михаил Сергеевич Горбачев и Борис Николаевич Ельцин провели наиболее коварную и предательскую политику за всю историю России. Их геополитическое предательство состояло в подмене многовековой геополитической практики собирания земель разрушением единого пространства, замене служения национальным интересам служением иностранным государствам и их интересам.

Геополитическое положение РФ – сложно структурированное явление, отражающее характер и особенности вовлечения России в систему глобальных пространственно-силовых отношений, ее способность влиять на развитие геополитической обстановки на планете, возможности реализации российских национальных интересов. Геополитическое положение РФ включает в себя ряд составляющих, важнейшими из которых являются: территориально-географическая, геоисторическая, геоэкономическая, геостратегическая. Эти компоненты формируются под воздействием геополитических факторов в процессах осознания потребностей развития общества и государства в России и определения ее национальных интересов.

Особое географическое положение РФ предопределило уникальность ее геополитического статуса. Как центральная часть Евразийского континента она является геополитическим мостом и посредником в отношениях между государствами Запада и Востока. Одновременное присутствие России в Европе и Азии влияет на содержание политических, экономических, военных и культурных процессов в этих регионах мира. Благодаря тому что Россия занимает огромную территорию, имеет выходы к морям и океанам, является международным транзитером, обладает системами космической, воздушной, морской навигации, она имеет уникальные возможности для активного и эффективного участия в международной интеграции и воздействия на глобальные процессы.

Однако использование имеющихся средств для освоения, удержания и использования пространства в интересах внутренней стабильности и безопасности значительно затрудняют большие размеры территории, многообразный характер соприкосновения с другими государствами и центрами международного влияния.

Особенности геополитической истории России и культурно-цивилизационные традиции суперэтноса определяют ее геоисторический компонент геополитического положения.

Вне зависимости от существовавшей формы правления и характера политического режима России особенностью ее геополитической истории является преемственность геополитического развития российской государственности. Во все времена и эпохи она опиралась на четыре взаимосвязанных базиса: централизованная и управляемая государством, обеспечивающая военную мощь плановая экономика; управляющая ею и опирающаяся на военную силу иерархическая авторитарная или тоталитарная политическая система и мессианская идеология; строительство империи, ограниченной лишь географией и мягким сопротивлением других народов, территориальной и политической экспансией; принципиальные оправдания российских политических режимов и всех их особенностей.

Увеличение периметра безопасности выявляло новые точки уязвимости, и это является стимулом дальнейшей территориальной и иной экспансии, являющейся отражением реактивной конфронтации с внешним миром.

Для России характерен активный тип геополитического поведения. Он проявляется в том, что, не дожидаясь благоприятных условий, она предпочитала инициативно действовать против своих соперников. Особенностями присущего на протяжении веков российскому государству стереотипа геополитической активности являются: преобладание в геополитической активности форсированных режимов, не оставляющих возможности для развития в нормальном режиме геополитического гомеостаза; изначально сложившийся экстенсивный путь геополитической эволюции.

В настоящее время Российская Федерация (далее – РФ) геополитически развивается преимущественно интенсивно, чему в условиях растущих ресурсных ограничений нет альтернативы. Россия обладает опытом создания глобальных социально-политических систем и переустройства мира и человечества по своему геополитическому проекту. Геоисторический компонент геополитического положения страны имеет, в частности, культурно-цивилизационное измерение. В процессе длительного исторического развития России в ней сложился особый, специфический тип локальной цивилизации, характерными чертами которого являются: особый, преимущественно общинный тип хозяйства в традиционно многоукладной экономике; пронизанная отношениями духовной общности и соборности неповторимая культура, обеспечивающая экономическое, политико-правовое, социально-психологическое единение различных слоев российского общества; братское единство восточнославянских народов и сближение с другими коренными этносами российского пространства; строительство единого духовного пространства совместными усилиями Православия, ислама и буддизма; социальная солидарность; соединение индивидуальной благотворительности и коллективной взаимопомощи; просвещенное светское общество при равноправных и равнодостойных взаимоотношениях мировоззрений, религий и вероисповеданий; упрочение Православия как традиционной основы жизни русского народа и государства; поддержка народной и классической традиций в культуре как в основе духовного и нравственного здоровья общества; культура и образование – безусловные приоритеты общественной деятельности и государственной политики; оборонный потенциал и опыт мобилизации народа на защиту своей Родины.

«Так, значит, вот страна, что честью, правдою и до сих пор полна?»

Пауль Флеминг, немецкий поэт, врач по образованию, один из наиболее выдающихся лириков немецкого барокко

«Только Россия способна одухотворить человеческий род, погрязший в вещности и испорченный жаждой власти».

Вальтер Шубарт, немецкий философ и культуролог

«ООН не может одобрить ни географическое положение, ни климат, ни историю России. Запад хочет от нее только одного – чтобы ее не было».

Леонид Владимирович Шебаршин, деятель советской разведки, генерал-лейтенант, начальник внешней разведки СССР (1989–1991 гг.), и. о. председателя КГБ СССР с 22 по 23 августа 1991 г.

«14-й год нашего века… Событие это – завершение эпического путешествия России на Запад, прекращение многократных и бесплодных попыток стать частью Западной цивилизации, породниться с “хорошей семьей” европейских народов.

С 14-го года и далее простирается неопределенно долгое новое время, эпоха 14+, в которую нам предстоит сто (двести? триста?) лет геополитического одиночества.

Великие победы и великие жертвы приносили стране много западных территорий, но не друзей.

При внешнем подобии русской и европейской культурных моделей у них несхожие софты и неодинаковые разъемы. Составиться в общую систему им не дано. Сегодня, когда это старинное подозрение превратилось в очевидный факт, зазвучали предложения: а не шарахнуться ли нам в другую сторону – в Азию, на Восток?

Не нужно. И вот почему: потому что Россия там уже была.

Московская протоимперия создавалась в сложном военно-политическом коворкинге с азиатской Ордой, который одни склонны называть игом, другие – союзом. Иго ли, союз ли, вольно или невольно, но восточный вектор развития был выбран и опробован.

Даже после стояния на Угре Русское царство продолжало, по сути, быть частью Азии. Охотно присоединяло восточные земли. Претендовало на наследие Византии, этого азиатского Рима. Находилось под огромным влиянием знатных семей ордынского происхождения.

Итак, Россия четыре века шла на Восток и еще четыре века на Запад. Ни там ни там не укоренилась. Обе дороги пройдены. Теперь будут востребованы идеологии третьего пути, третьего типа цивилизации, третьего мира, Третьего Рима…

И все-таки вряд ли мы третья цивилизация. Скорее, сдвоенная и двойственная. Вместившая и Восток, и Запад. И европейская, и азиатская одновременно, а оттого не азиатская и не европейская вполне.

Наша культурная и геополитическая принадлежность напоминает блуждающую идентичность человека, рожденного в смешанном браке. Он везде родственник и нигде не родной. Свой среди чужих, чужой среди своих. Всех понимающий, никем не понятый. Полукровка, метис, странный какой-то.

Россия – это западно-восточная страна-полукровка. С ее двуглавой государственностью, гибридной ментальностью, межконтинентальной территорией, биполярной историей она, как положено полукровке, харизматична, талантлива, красива и одинока.

Замечательные слова, некогда сказанные Александром III: «…у России только два союзника – армия и флот», – самая, пожалуй, доходчивая метафора геополитического одиночества, которое давно пора принять как судьбу. Список союзников можно, конечно, расширить по вкусу: рабочие и учителя, нефть и газ, креативное сословие и патриотически настроенные боты, генерал Мороз и архистратиг Михаил… Смысл от этого не изменится: мы сами себе союзники.

Каким будет предстоящее нам одиночество? Прозябанием бобыля на отшибе? Или счастливым одиночеством лидера ушедшей в отрыв альфа-нации, перед которой «постораниваются и дают ей дорогу другие народы и государства»? От нас зависит.

Только уже без ложных целей и самоотрицания.

Будет трудно, не раз вспомнится классика отечественной поэзии: «Вокруг только тернии, тернии, тернии… б…ь, когда уже звезды?!»

Будет интересно. И звезды будут».

Владислав Юрьевич Сурков, помощник Президента Российской Федерации Владимира Владимировича Путина (из статьи «Одиночество полукровки»)