Читать книгу Корпорация по ту сторону добра и зла. Часть третья - Александр Шубняков - Страница 8
ЛОГИЧЕСКИЕ ПЕТЛИ ИЛИ КОНЕЦ КУЛЬТУРЫ
ОБЪЕКТИВАЦИЯ СУБЪЕКТИВНОГО ОПЫТА
ОглавлениеОчнулась я в комнате. На диване. Рядом со мной находился Кибернетик.
– Что случилось – спросила я
– У меня есть просьба напиши письма своим родителям. Ты будешь участвовать в необычном опыте. Опыт продлится примерно два-три дня, поэтому предупреди их, чтобы они не беспокоились.
И он подал мне листы бумаги и конверты.
– Что за опыт..
– Вопрос заключается в том, почему мы на одни темы можем говорить и спокойно обсуждать это, а другие мы не можем об этом думать и люди запрещают и прибегают наказаниям.
– Да, мы думали на эту тему. И что ты задумал
– Основой науки является опыт, не так ли это. Мы ставим опыты и проверяем их. Тут мы проведём точно такой же эксперимент..
– Так что дальше
– Ну мы проведем субъективный эксперимент.
И Кибернетик дал мне газетную вырезку
Я прочла..
27 апреля 2008 года стало известно об аресте 73-летнего австрийца Йозефа Фритцля, которого обвинили в том, что он на протяжении почти 24 лет удерживал в подвале и насиловал свою дочь Элизабет. Элизабет родила от отца семерых детей, один из которых умер. Трое детей оставались в подвале вместе с матерью, еще троих Фритцль растил в своем доме. Мать Элизабет о судьбе дочери ничего не знала. Полиции о происходящем стало известно лишь после того, как одна из дочерей Элизабет попала в больницу. Фритцлю предъявлено обвинение по шести пунктам, включая убийство, изнасилование, незаконное лишение свободы и рабовладение. Суд над маньяком начался 16 марта. Через четыре дня Фритцль был признан виновным по всем пунктам обвинения и приговорен к пожизненному заключению.
– Но какая гарантия, что ты меня не убьёшь. Я понимаю, что это будет весьма необычно. Но в психологии был опыт некого Зимбардо. В ходе проведённого им Стэнфордского тюремного эксперимента 24 обычных студента колледжа были случайным образом распределены на группы «заключённых» и «надзирателей» в оборудованной в подвале факультета психологии имитации тюрьмы. Было обнаружено, что участники игры очень быстро вживаются в свои роли, надзиратели начинают испытывать садистские эмоции и намерения, а заключённые – депрессию и безнадёжность. Хотя эксперимент был запланирован на две недели, он был прекращён досрочно, через шесть дней, по этическим соображениям.
– Да я это уже обдумал – поэтому я ввёл ещё одно лицо в данный эксперимент. Наблюдателя. Наблюдатель будет меняться в течение третьих суток. В его власти прервать опыт, когда мы слишком далеко зайдём. Наблюдатели будут меняться в течение трёх дней, чтобы избежать вовлечения его в эту игру. И ещё ты сможешь в любой момент позвонить родителям, если мы слишком далеко зайдём. Или своим Детективам.
И он дал мне мобильник..
– Понимаю. Для меня этот опыт очень важен, ибо я смогу хотя бы частично понять маньяков. Так как я работая профайлером, сталкиваюсь с бедностью языка для понимания этого.. маньяк что то хочет сказать но я не имею этого опыта чтобы его понять.
– Я хочу провести Объективацию Субъективного Опыта.
– Кто будет наблюдателем.
– Виола. Он будет следить через камеру за нашим опытом.
– Чем я буду заниматься сидя в этом помещении так и скучно будет.
Кибернетик вытащил рождение трагедии Фридриха Ницше. Это была самодельная книга..
Она состояла из распечатанных на компьютере листов.. так как принтер распечатывает листы с одной стороны то, на другой не распечатанной стороны я могла писать свои заметки.
– А что я буду вообще делать..
– Представь себя приговорённой к казни.
– За что..
– За какое-нибудь преступление.. преступление придумай сама
Сказав это он ушел, хлопнув дверью.
Я села писать письма своим родителям на обратной стороне этих листов. Это было мне нелегко.
Я должна была описать всю свои странную ситуацию и обстоятельства, которые меня заставили меня это сделать.
Очень трудно было частично через слова передать сущность ситуации, в которой я оказалась. Было трудно передать свой субъективный опыт своей души. Было очень трудно проводить объективацию субъективного опыта
Дорогие мои мама и папа. Не беспокойтесь обо мне. Я участвую в очень важном опыте. Этот опыт мне нужен для моей профессиональной карьеры.
Я добровольно отдаюсь маньяку.
Начав писать так я остановилась. Мои родители были очень простыми людьми.. им было далеко от философии и таких сложных и страшных вещах как психология серийных убийц. Они подумают, что у меня ум за разум зашёл.. и мне поможет только смирительная рубашка..
У меня есть просьба, не пишите заявление в полицию. Полиция уже знает про то, что я участвую в этом опыте.
Я вынуждена выяснить, что происходит в психике этих чудовищ, чтобы помочь поймать одно существо..
Дело, которое мне задали очень сложное. И я вынуждена промоделировать на себе, что они чувствуют.
Затем я разорвала это письмо на мелкие части и написала более просто.
Дорогие мои мама и папа. Не беспокойтесь обо мне. Ваша дочь будет временно участвовать в одном очень важном деле. Я не буду приходить к вам в течение двух трех месяцев.
В полицию не пишите заявление, так как полиция не может вам сообщить, где я ибо дело будет очень секретное..
Целую не беспокойтесь обо мне. Если вы захотите со мной пообщаться позвоните по мобильному телефону.
Я сложила письмо. по какому то странному совпадению на обратном стороне листа были написаны условия появления дионисического начала.
В приведённом месте Шопенгауэр описывает нам также тот чудовищный ужас, который охватывает человека, когда он внезапно усомнится в формах познавания явлений, и закон достаточного основания в одном из своих разветвлений окажется допускающим исключение. Если к этому ужасу прибавить блаженный восторг, поднимающийся из недр человека и даже природы, когда наступает такое же нарушение principii individuationis, то это даст нам понятие о сущности дионисического начала, более всего, пожалуй, нам доступного по аналогии опьянения. Либо под влиянием наркотического напитка, о котором говорят в своих гимнах все первобытные люди и народы, либо при могучем, радостно проникающем всю природу приближении весны просыпаются те дионисические чувствования, в подъёме коих субъективное исчезает до полного самозабвения. Ещё в немецком Средневековье, охваченные той же дионисической силой, носились всё возраставшие толпы, с пением и плясками, с места на место; в этих плясунах св. Иоанна и св. Витта мы узнаём вакхические хоры греков с их историческим прошлым в Малой Азии, восходящим до Вавилона и оргиастических сакеев. Бывают люди, которые от недостаточной опытности или вследствие своей тупости с насмешкой или с сожалением отворачиваются, в сознании собственного здоровья, от подобных явлений, считая их «народными болезнями»: бедные, они и не подозревают, какая мертвецкая бледность почиет на этом их «здоровье», как призрачно оно выглядит, когда мимо него вихрем проносится пламенная жизнь дионисических безумцев. Под чарами Диониса не только вновь смыкается союз человека с человеком: сама отчуждённая, враждебная или порабощённая природа снова празднует праздник примирения со своим блудным сыном – человеком. Добровольно предлагает земля свои дары, и мирно приближаются хищные звери скал и пустыни. Цветами и венками усыпана колесница Диониса; под ярмом его шествуют пантера и тигр. Превратите ликующую песню «К Радости» Бетховена в картину и если у вас достанет силы воображения, чтобы увидать «миллионы, трепетно склоняющиеся во прахе», то вы можете подойти к Дионису. Теперь раб – свободный человек, теперь разбиты все неподвижные и враждебные границы, установленные между людьми нуждой, произволом и «дерзкой модой». Теперь, при благой вести о гармонии миров, каждый чувствует себя не только соединённым, примирённым, сплочённым со своим ближним, но единым с ним, словно разорвано покрывало Майи и только клочья его ещё развеваются перед таинственным Первоединым. В пении и пляске являет себя человек сочленом более высокой общины: он разучился ходить и говорить и готов в пляске взлететь в воздушные выси. Его телодвижениями говорит колдовство. Как звери получили теперь дар слова и земля истекает молоком и мёдом, так и в человеке звучит нечто сверхприродное: он чувствует себя богом, он сам шествует теперь восторженный и возвышенный; такими он видел во сне шествовавших богов. Человек уже больше не художник: он сам стал художественным произведением; художественная мощь целой природы открывается здесь, в трепете опьянения, для высшего, блаженного самоудовлетворения Первоединого. Благороднейшая глина, драгоценнейший мрамор – человек здесь лепится и вырубается, и вместе с ударами резца дионисического миротворца звучит элевсинский мистический зов: «Вы повергаетесь ниц, миллионы? Мир, чуешь ли ты своего Творца?»
Закон достаточного основания….. что это такое спросите вы.
Я отвечу.. это вера в детерминизм, предсказуемость и возможность познавания мира..
Другими словами это то что нас спасает от маньяков..