Читать книгу Крепости-звёзды - Алексей «Рекс» - Страница 5
Принципы исследования
Пример добросовестности
ОглавлениеДобросовестность это важнейшее качество, отличающее творческую личность от приспособленца. Приспособленцы, увы, встречаются не только в бизнесе, культуре или науке, но и в ряды энтузиастов ухитряются затесаться. Здесь они просто приспосабливаются к текущей моде – а истина за ней или нет, этих персонажей не интересует. Если мы не хотим уподобляться таким существам, то просто обязаны подходить к исследованиям добросовестно.
Без ложной скромности, я приведу пример из собственной практики. Пример незначительный, но, лично для меня, едва ли не перевернувший мировоззрение. Какой же невероятный артефакт встретился мне? Вы не поверите, но… впрочем, обо всём по порядку.
Старинный русский город Старица близок мне. Некогда это были любимые места Ивана Грозного, сюда, погостить у своего вернейшего друга князя Старицкого, приезжал государь, утомившись от боярских интриг в Москве. И некоторые верят, что в катакомбах под Старицей спрятана библиотека Ивана Грозного. Не скрою, в своё время вера в это побудила и меня заняться археологическими изысканиями.
Но случилось так, что, пойдя в лес по грибы, моя жена обнаружила старые окопы. Мы к тому времени уже были достаточно опытны в поисковом деле и намётанным глазом ясно различили следы двух траншей, блиндажа, и окопа для противотанковой пушки возле лесной дороги. Дорога эта существовала и в годы войны, и не только последней, но вероятно даже при Наполеоне, так как она обозначена и на картах XIX века.
Разумеется, первый и естественный вывод был самоочевиден: это красноармейские окопы, чьи же ещё! Единственное что смущало это ориентация фронта на север. Но в то время на книжных полках превалировала литература, обличавшая безграмотность красных командиров. И было совершенно очевидно, что вот оно наглядное подтверждение разрухи в головах и смятения в душах. Мнили, что фрицы со всех сторон обошли, оттого и окопы вырыли неизвестно куда фронтом.
На этом любой здравомыслящий человек успокоился бы. Ну, написал бы сообщение на форуме поисковиков. Однако меня смутило одно обстоятельство.
Тут необходимо дать более подробное описание находки. Окопы расположены неподалёку от перекрёстка современной дороги на Старицу от Лотошино с просёлочной дорогой, некогда шедшей от деревни помещика Чудова до деревни Ионино. Последняя ныне не существует (хотя и обозначена на некоторых картах). Для интересующихся сообщаю координаты перекрёстка: широта = 56°24’58.33» N, долгота = 35°13’55.50» E. От этого перекрёстка нужно пройти по просёлочной дороге около 150м на север в лес и там обнаружатся упомянутые выше две линии траншей примерно на роту личного состава. Всякий, кто понимает, что такое окоп и как он устроен, где у окопа бруствер и зачем он именно там, легко увидит, что фронт линии повёрнут именно на север.
Странность здесь в том, что захватчики могли двигаться только по дороге. И логично выглядело бы, если бы отступающая красноармейская часть уходила в лес и далее на Ионино, обороняясь от передовых механизированных немецких отрядов, действовавших с дороги. Но тут-то дорога оказывается в тылу оборонительной позиции! Всего в 150 метрах! Любой мотоциклист с дороги мог бы расстреливать обороняющихся из пулемёта.
Из множества книг мы знаем, что царили неразбериха и паника. Всё время беженцы рассказывали о немецких десантах, которых на самом деле не было. И легко предположить, что красный командир мог поддаться паническим слухам о якобы высадившимся немецком десанте в Ионино… Но, судя по протяжённости окопов, тут оборонялась целая рота. Вполне достаточно бойцов, чтобы выслать нескольких в дозор. И командир был просто обязан послать разведчиков в деревню. Учтём, что для наступавшей немецкой армии стоящее поодаль от торных дорог Ионино никакой тактической ценности не представляло. Известие о появлении немцев в такой глуши должно было и насторожить и одновременно вызвать здоровое недоверие. А значит, требовалась разведка. Это понятно любому военному человеку. И уж каким бы неразумным мы ни рисовали себе образ абстрактного отдельно взятого красного командира, но очень трудно представить себе целую роту бойцов, не растерявших дисциплины и исполнительно роющих окопы, что тяжкий труд – и в то же время напуганных и павших духом, что боятся пойти дозором до деревни. Где, между прочим, свежий хлеб и молоко, а кушать солдат хочет всегда.
Одно исключает другое: либо часть боеспособна, роет окопы и ведёт разведку – но тогда красноармейцы уже через пару часов максимум знали бы, что в Ионино немцев нет и не было, и фронт окопов был бы развёрнут на юг, к дороге. Либо часть обескровлена в боях, деморализована – но тогда испуганные люди не роют окопы, не готовят оборону к последнему бою, а бегут куда-то ещё дальше.
Это очень важно: увидев факт не просто сказать о нём, а сопоставить его со всеми обстоятельствами. Как видим, было очень просто сделать очевидный вывод «это окопы времён войны», но с учётом окружающей местности эти окопы оказались загадкой. И пример того, как велись дальнейшие поиски, надеюсь, будет поучителен для начинающих энтузиастов истории.
Могли ли быть эти окопы вырыты позже, скажем в ходе военных манёвров? Нет, в Старице и её окрестностях, в послевоенное время не базировались значимые военные части и не проводились крупные войсковые манёвры, требующие устройства полноценного участка обороны в лесу. Значит, разгадку нужно искать в военные годы. Немцы появились в Старице 12 октября 1941 года, а выбиты из неё 1 января 1942 года. Если эти окопы были вырыты красноармейцами, то это могло произойти только в октябре. Но почему тогда они вырыли их в лесу, вместо того, чтобы оседлать дорогу и не пустить немцев по ней?
Междуречье Волги и Шоши само по себе не представляет ценности в военном смысле. Но удар немецкой группы армий «Центр» неизбежно должен был пройти по этому междуречью на своём пути к Москве. На карте Шоша выглядит незначительной рекой, но посетите её лично и поймёте, что её крутые обрывистые берега остановили бы любой блицкриг. Торных дорог, необходимых для прохода танков и нескончаемых колонн снабжения практически не было. Поэтому, от Старицы, немцы сразу устремились к северу, вдоль берега Волги на Калинин (ныне Тверь) – крупный город и важный стратегический узел дорог, захват которого позволял создать надёжный плацдарм для следующего рывка на Москву. Выходит, в октябре путь на юго-восток из Старицы на незначительное Лотошино вряд ли мог интересовать вермахт.
Можно было бы удовлетвориться такими кабинетными изысканиями. Но мы поискали возможных очевидцев среди старожилов и нашли одного пожилого человека в деревне Алферьево, что находится в паре километров далее по направлению на Лотошино. Он помнил, как в годы его детства немцы вошли в деревню, выгнали жителей из домов и дома сожгли, так что пришлось селянам бежать по льду за реку. Это значит, что от Старицы на Лотошино немцы двинулись после морозов в ноябре. К тому времени их передовые части уже приблизились к Москве другими путями, то есть сожжение деревни произвели тыловые подразделения немецкой армии.
Можно было бы удовлетвориться этим рассказом очевидца. Но что если память подвела его? Ведь другие свидетели не дожили до наших дней. Как же установить истину?
Помогает карта. Карта середины XIX века. В поездках по Тверской губернии, мы не раз убеждались, что иные малые населённые пункты ни чуть не изменились за полторы сотни лет. Обозначена на карте деревня в 6 домов – и вот она и домов в ней ровно 6. Но так обстоит дело только в тех глухих местах, которые не тронула война. Там же где деревни были сожжены отступавшими немцами или их финскими союзниками, всё выглядит иначе. Та же деревня Алферьево до войны состояла из двух деревень, разделённых оврагом – деревни Алферьево и деревни помещика Алферьева. Овраг при характерном изгибе реки и поныне никуда не делся. А вот деревня слилась в одну. И дома все стоят одной постройки – типовой послевоенной из заметно более тонких брёвен, чем использовали в дореволюционных избах. И живы ещё те, кто помнит, как после войны эти типовые дома спешно отстраивали по всей Калининской области. Вот и нашлось подтверждение воспоминаниям старика.
Почему немцы в ноябре прогнали местных жителей подальше? Уж не немецкие ли это окопы? И действительно, к этому периоду относится постройка так называемого «рубежа Гитлера», на котором вермахт должен был удержаться, после неудачного натиска на Москву.
Наконец, мы провели обследование окопов с помощью спецаппаратуры, для чего я пригласил более опытных товарищей, располагавших таковой аппаратурой. Да, как это ни парадоксально звучит, но я – автор лучшего учебника по кладоискательству – на тот момент имел о методике металлопоиска весьма и весьма приблизительное представление. Что ж, нужно уметь понимать собственные недостатки, осознавать пробелы в своих познаниях. И не прятать их стыдливо, а во-первых, изучать всё новое, а во-вторых, не стесняться позвать на помощь. Я не жалею что обратился к друзьям, этот опыт работы, под руководством опытных наставников, обогатил меня новыми знаниями. И теперь могу поделиться этими знаниями с Вами, мой читатель.
* Для заинтересовавшихся настоятельно рекомендую «Кладо искательство для гоблинов-чайников». Эта лаконичная книжка до предела насыщена всей той информацией, которую новичку знать просто необходимо, чтобы не совершить ошибок, обидных и между прочим дорогостоящих. Книгу можно заказать через сайт SteamAge.Ru в разделе «Товары».
А сейчас вернёмся на несколько лет назад и посмотрим, что же более опытные товарищи сумели обнаружить?
Не было найдено ни одной гильзы, не единого осколка от разорвавшегося снаряда или мины. Это может значить только одно – на этой позиции боя никто не давал. Это весьма странно, ведь это противоречит и немецкой тактике и требованиям уставов.
Разгадка тут может быть только одной: это действительно немецкие окопы. Самая тыловая позиция последней линии «рубежа Гитлера». Почему последняя? Потому что в 150 метрах за спиной оборонявшихся последняя рокада, по которой можно было провезти достаточное количество грузов для снабжения войск на рубеже. Фронт рубежа Гитлера на этом участке развёрнут в сторону Калинина (ныне Тверь), то есть к северу. Очевидно предполагалось, что русские будут прорывать фронт оттуда. В данном месте ожидали их возможного прорыва через лес со стороны деревни Ионино.
Но не дождались. Потому что, воспользовавшись зимой, русские по ещё неглубокому снегу прошли от Лотошино. И так вышли сразу на эту последнюю рокаду. Немцам оставалось только спешно бросать позиции и бежать в Старицу, надеясь закрепиться там. Не поторопись они с этим отступлением, и бежать стало бы некуда, ведь вокруг русская зима, и отступать по просёлкам в неведомых лесах дело гиблое. Но в Новый Год оккупантов выбили уже и из Старицы за Волгу.
Возможно читатель утомился. Возможно читатель спрашивает, стоило ли так много писать о каком-то окопе, когда вообще-то тема книги таинственные крепости-звёзды? Так вот стоило. Стоило показать, что даже самый обычный окоп может быть исследован добросовестно. И должен быть исследован добросовестно. Для чего? Лично для меня это стало небольшим открытием. Когда вокруг было полно литературы, утверждавшей, что мы выиграли войну, заваливая немцев трупами своих солдат, этот брошенный без боя немецкий окоп показал, что реальность была совсем иной. Он свидетельствует, что тут наши провели обход, не менее грамотный, чем немецкие удары плана «Барбаросса» – и это уже в 1941 году! Да, уже в первый год войны мы умели воевать! Много ли найдётся книг, где написано об этом? Увы, таковых мало. Потому лично для меня это было открытием, изменившим мой взгляд на события войны, ветераны которой ещё живы.
Могу ли я утверждать, что мой вывод правильный? Давайте посмотрим, все ли пункты добросовестного исследования были выполнены?
1) Подвергал ли я сомнению и проверке каждый новый факт? Да.
2) Нашёл ли я сам ответы на вскрывшиеся по мере исследования вопросы? Да.
3) И на финальном этапе я пригласил скептически настроенных сторонних исследователей для независимой проверки – которая дополнила мои кабинетные поиски новыми и как оказалось важными фактами.
Даже опровержение первоначального предположения – приблизило к истине.
Я не беспокоил общественность и коллег до тех пор, пока сам не провёл максимально полное исследование, хотя дело касалось всего лишь какого-то окопа. Ведь мелочь в масштабах Великой Войны. Но даже мелочь следует исследовать добросовестно.
В этой книге мы собираемся углубиться в такие невообразимые и таинственные времена, где вряд ли сможем рассчитывать на помощь очевидцев. Потому наши исследования должны быть ещё более тщательными, а доказательства истины безупречными.