Читать книгу Крепости-звёзды - Алексей «Рекс» - Страница 9

По нашей планете раскидано великое множество пирамид. Но большинство из них относительно примитивные уступчатые постройки. Будь они в Америке или в Азии, им не сравниться с совершенством египетских пирамид. Которые некогда все имели гладкие до блеска под лучами Солнца идеально ровные грани. Их строили на тысячелетия, не жалея труда. И невероятно чтобы их построили дикие земные аборигены, на тот момент не знавшие даже колеса!

Что правда, то правда, с колёсами в ту пору в Египте было ещё плохо. Да ведь Египет по большей части покрыт пустыней. Вязнет в песке колесо! Зато вот салазки, даже с тяжёлым грузом, по песку идут почти так же хорошо, как по снегу. А если песок смачивать водой, то и тянуть легче. Никто же на Руси не ездил зимой в телеге, почему-то на санях по снегу катались. Так и египтяне не дураки, сообразили что к чему. И найденные при раскопках подлинные египетские салазки можно увидеть в музеях. Так что же, выходит, хотя бы в теории, доставлять грузы для строительства они могли и без колеса?

* Эксперимент-реконструкцию перевозки на салазках реального каменного блока можно увидеть в фильме «Kheops Révélée» (на русском вышел под названием «Детальное исследование пирамиды Хеопса») режиссёра Florence TRAN выпущенном совместно «Gedeon programmes» и «NHK».

Конечно, построить пирамиды египтяне не могли, это ясно. Но с другой стороны, мы не можем сказать «неужели вы верите, что это дикари построили?» – иначе чем мы будем лучше тех, кто говорит «неужели вы НЕ верите?» Нет, в науке веры нет вообще. Нет «священных коров», всё может и должно быть подвергнуто проверке. И мы так и поступим, чтобы доказать свою правоту.

Обратим внимание на самую первую египетскую пирамиду. Она уступчатая. Но, как мы уже выяснили в прошлой главе, это вовсе не копия американских пирамид. Египетская уступчатая пирамида родилась как развитие более древней мастабы. А мастаба это простая прямоугольная постройка над шахтой гробницы… Вам это ничего не напоминает? А если я подскажу, что примерно так же строят современные бункеры? Более того, под некоторыми пирамидами египтяне строили не одну погребальную камеру, а целый комплекс помещений, как будто имитировавший настоящее жильё.

* Настоящий подземный комплекс для загробной жизни под Ступенчатой пирамидой можно увидеть в фильме «The lost pyramid» (на русском вышел под названием «Потерянная пирамида в Гизе») студии «Atlantic Production».

Уж не видели ли египтяне где-то заброшенный бункер? Быть может, там они нашли даже криогенные камеры, которые позже скопировали в форме саркофагов? Да всё возможно. Но пока наши современные археологи такой бункер не раскопали. А если бы и раскопали, то пришлось бы признать – внешнюю форму египтяне может и скопировали с некоего не дошедшего до наших времён более древнего образца, но прямой передачи знаний не было. Более того, если уж предполагать, то может египтяне копировали древнюю гробницу сгинувшей цивилизации. А вот та может и копировала с бункера на случай атомной войны. А может копировала с копии, оставленной более древними предшественниками… В общем, это может быть бесконечная цепочка предположений. И пока ни одно из них не подтверждается находками. А значит, не может служить доказательством нашей точки зрения. Нужно искать дальше.

Но есть кое-что, что подтверждается – это сами мастабы. Уж не знаю, почему египтянам захотелось рыть шахты для погребения своих уважаемых покойников, но как только вырыли первую, перед строителями сразу же встал вопрос: как оформить оголовье такой шахты? Просто накрыть плитой-люком? Заметёт песком так, что и следа не найдёшь. Нет, такой вариант явно не устаивал жрецов, которые рядом с могилой фараона мечтали построить собственный храм для поклонения почившему богу. Вот и выходит, что для защиты оголовья нужно строить какое-то сооружение. И одна из самых простых форм для него это прямоугольник в плане.

Выходит, конструкция мастабы может быть объяснена вовсе не копированием неведомого высокотехнологичного образца, а простыми рациональными соображениями египетских строителей? Да. Это не закрывает гипотезу о неких более древних образцах, но из-за этого однозначных доказательств этой гипотезы у нас нет. И, будучи честными перед самими собой, мы не можем строить наше доказательство на ещё недоказанной гипотезе.

Предполагать разрешено что угодно – только всё это нужно ещё доказать, да так, чтобы иные толкования очевидно оказались исключены.

Однако есть куда более важное обстоятельство, которое буквально у всех на виду, но никто не заостряет на нём внимания. Никто не замечает. Хотя все знают, и секрета нет. А именно: уступчатая пирамида в Египте была лишь одна, самая первая. После неё архитектура и технология возведения пирамид изменились принципиально.

Возможно на этом месте читатель, с видом знатока, заметит: «Ну как же, знаем, у пирамид появились гладкие грани из блоков подогнанных так точно, что лезвие безопасной бритвы нельзя просунуть». Подобные слова повторяются едва ли не в каждом фильме про пирамиды. И почти всегда, пока диктор зачитывает такой текст, в кадре демонстрируются грубо обтёсанные камни между которыми без труда просунешь палец, а то и всю руку. Это манипуляция?

Не совсем. Конечно, авторы подобных фильмов должны подходить к своим творениям более добросовестно. Утверждаете, что грани пирамид гладкие? Что каменные блоки тщательно подогнаны? Так и покажите именно это!

Ведь они и в самом деле идеально подогнаны… были. Прежде пирамиды были покрыты верхним слоем отделочного камня. И этот слой шлифовался и подгонялся. А вот под ним шли блоки без существенной подгонки. У строителей пирамиды определённо хватало иных забот, чем бессмысленно полировать то, что останется на века скрытым в недрах гигантского сооружения. А ещё глубже шёл ряд из камня не только точностью форм, но и качеством хуже. И, наконец, как предполагается и это подтверждается исследованиями, глубокие слои пирамиды могли быть отлиты из примитивного подобия бетона, иногда громко именуемого «геополимерным бетоном». Позже мы разберёмся досконально, что скрывается за этим напыщенным названием. Сейчас же нам важно, что ныне нашему взгляду представлена внутренность пирамид, которая, конечно, и при постройке не блистала отделкой.

А вот поверхностный отделочный слой камня был действительно идеален. Нож нельзя было просунуть, а это ли не доказательство внеземного строительного гения? Однако, кто видел хорошую русскую избу, тот знает, что у правильно сложенной избы точно так же нож между брёвнами не просунешь. Более того, автор этих строк и сам такие срубы клал. Без всякого вмешательства инопланетян.

Ну сказал! То бревно, какое и в одиночку ворочать можно – а другое гранитный блок весом в десятки тонн! Вот интересно, откуда взялся миф о том, что пирамиды сложены из таких тяжеленных гранитных блоков? Похоже, оттуда же, откуда и миф про «лезвие безопасной бритвы не просунешь». Лезвие безопасной бритвы имеет толщину в 1/10 (одну десятую) миллиметра. И его просунешь в любую щель, если только она не затёрта строительным раствором. А теперь поинтересуйтесь у опытных каменщиков, какой толщины должен быть слой раствора и сразу станет ясно, что если использовалась затирка, то мифической сверхточной подгонкой блоков там и не пахнет. Ни к чему она, если и без того всё заполнит раствор. Ну а если никто раствором не затирал, то уж для лезвия безопасной бритвы щель всегда отыщется.

Но ведь даже официальная наука признаёт, что по внешней поверхности блоки были подогнаны невероятно качественно. Ну тут уж без лазера не обойтись. И станок с ЧПУ потребуется. А без них никак. Хотя хороший деревенский плотник, в жизни не видевший ни лазера ни каких-то там сложных станков, с удовольствием поведает вам, как без проблем идеально ровно подогнать друг к другу доски с помощью одной лишь ручной пилы и без каких-либо замеров. Но как? Да пропиливая ножовкой прямо по стыку придвинутых друг к другу досок!

И точно так же можно пропилить по стыку и придвинутые друг к другу камни. Причём вовсе не обязательно пилить на всю глубину или толщину блока – достаточно сделать сопрягаемые грани блоков чуточку скошенными внутрь, и подгонять придётся всего несколько квадратных сантиметров внешнего шва. Несколько квадратных сантиметров! Это по силам даже неумелому каменотёсу. А может, работника такой специальности следует величать каменопилом? Но если слог мой туманен, а язык беден, и читатель всё ещё не понял, как именно осуществлялась подгонка, то прошу Вас, взгляните на рисунок. Там всё изображено так наглядно, что и пояснений не нужно.

И если кому-то ещё хочется возразить, мол не могло у египтян быть точных инструментов – всяких там алмазных резцов и лазерных теодолитов – чтобы произвести даже самую грубую предварительную подгонку блоков, то не переживайте. Сколоть грани вглубь вполне можно и на глазок, тут точность не важна. Для выверки вертикали сгодится и примитивный угольник. Но если кто-то сомневается, что можно изготовить таковой инструмент из дерева с достаточной точностью, то есть решение одновременно и проще и точнее. Почти идеальную точность для вертикальной грани даст самый элементарный отвес. То есть нить с грузиком на конце. Уж этого добра у египтян наверняка хватало.

Вот уж действительно голь на выдумки хитра. Но, положим, в Египте с деревом было туго, плотницкого опыта египтяне не имели, а потому не могли додуматься чтобы простым пропилом по стыку подгонять края каменных блоков. Медные пилы у них точно были – а вот пилить ими они почему-то не догадывались. Стеснялись, наверное. Это шутка, конечно. Но даже если допустить подобное всерьёз, то всё равно есть уж совсем примитивный способ подогнать обтёсаные камни друг к другу.

Чтобы стена выглядела ровной, вполне достаточно того, что блоки известняка притирались друг к другу в процессе их установки на место. Известняк притирается неплохо, а не верите мне на слово, так правильно! Проверьте сами, благо известняк не такой уж редкий минерал на планете Земля, ради научного опыта добыть пару камней можно. Так что проведите самостоятельный эксперимент и убедитесь воочию, что когда блок задвигают на его место, то естественным образом происходит притирка.

Но он же весил десятки тонн? Вовсе нет, блоки облицовки имели самый малый размер из всех строительных блоков. А средний объём типичного блока, скажем, в пирамиде Хеопса, претендующей на роль главного космического маяка – всего чуть больше кубометра. Средний вес около 2.5 (двух с половиной) тонн. Помню как на заводе пришлось заносить станок весом в тонну на третий этаж да по лестнице, ох намучались мы там на узких лестничных клетках. Но ввосьмером занесли. При том станок не камень, машина точная и требующая обращения бережного, его нельзя было, к примеру, положить на бок чтобы удобнее ухватиться. Камень же такого веса перекатывать и ворочать с помощью самых примитивных деревянных рычагов могут без особого напряжения всего несколько мужчин. Пусть на каменный блок пирамиды, который тяжелее, потребуется целая бригада – но мы вынуждены признать, дело это пусть тяжёлое, но для коллектива людей посильное. В теории могли и без помощи инопланетян обойтись.

* Как руками и рычагами из брёвен ворочают камень современные каменщики можно увидеть в фильме «Secrets of the Maya pyramid» (на русском вышел под названием «Пирамиды Mайя: Чичен-Ица») из серии «Blowing up history» (на русском вышла под названием «Взрывая историю») студии «Windfall Films».