Читать книгу Все сочинения по литературе для 8-го класса - Алексей Шарыпов - Страница 4

А. С. Пушкин в поэме «Полтава» не просто рассказывает о знаменитой битве, но через судьбоносное столкновение двух монархов раскрывает глубокую историческую идею. Противопоставляя Петра I и Карла XII, поэт показывает, что победу определяют не только армии, но и личные качества правителей, их связь со своим народом и эпохой.

Пушкин строит контраст на деталях поведения двух полководцев в решающий момент. Петр I активен, решителен, он в самой гуще битвы: «Выходит Петр. Его глаза / Сияют. Лик его ужасен. / Движенья быстры. Он прекрасен…». Он – воплощение энергии и действия. Совсем иной портрет Карла: «В качалке, бледен, недвижим, / Страдая раной, Карл явился». Шведский король пассивен, он «носим на носилках», отстранен от событий. Этот физический контраст (движение / неподвижность) перерастает в смысловой: Петр – творец истории, Карл – ее страдательный объект.

Важнейшим средством создания контраста становится разное отношение монархов к своим солдатам. Петр – со своими воинами, он их вдохновитель и часть общего дела. Перед боем он обращается к ним как к «товарищам», «сынам». Карл же показан одиноким, почти покинутым. Его войска сражаются по инерции, а не по велению сердца. Пушкин тонко намекает, что Петр защищает свою землю и будущее, тогда как Карл ведет захватническую войну, лишенную высокой цели в глазах его же армии. Нравственная правота оказывается на стороне русского царя.

Таким образом, через систему контрастов Пушкин приводит читателя к главной мысли: под Полтавой победила не только русская армия, но и сама историческая логика. Петр I олицетворял собой наступающую эпоху государственного строительства и прогресса, в то время как Карл XII остался блестящим, но безрассудным авантюристом, чье время ушло. Их противопоставление делает поэму не просто летописью сражения, а глубоким размышлением о закономерностях истории.