Читать книгу Казахи и турки - Алмаз Браев - Страница 9

Почему проиграли индейцы. Путь героев – путь больших крыльев

О встрече индейцев с европейцами существуют записки Колумба. Там он описал их, как напоминающих детей. Это соответствует истине, в том числе и в деле стратегического сотрудничества. Индеец любого возраста не уполномочен для встречи врага или родственника, а людей, чье стратегическое сотрудничество заменяет буквально запах крови: если своя кровь, свое племя – это друг, если не своя кровь, это член другого племени. Если бы на месте матросов Колумба оказались такие же индейцы, первые индейцы, возможно бы их съели. А так любопытство сохранило Колумбу жизнь. Он увидел не детей, а неуполномоченных для подобных встреч индейцев.

Когда прибывшие со стороны Атлантики поселенцы за несколько поколений создали поселенческие агломерации, они начали внедрение вглубь американского континента, индейцы показали свою ущербность-полную не состоятельность. Кроме партизанской тактики им нечего было противопоставить белым людям. Конечно они создавали племенные союзы, но этого было недостаточно для стратегического противостояния. Белые люди превосходили аборигенов не только вооружением, тактическими приемами, но самое главное белые имели способность к кооперации, кооперации на основе мелких интересов собственников. Великие индейские мифы не могли им помочь ничем. Потому что индейцы были не способны к кооперации, совместным акциям, кроме «тропы войны» на основе интереса крови. Без самой крайней нужды племена не способны к кооперации, для того чтобы у зерефов появлялась стратегическая дружба – это только когда война и когда на краю попасти. В других случая зерефы будут долго тебя разглядывать, чтобы выйти вперед, либо чтобы тебя растоптать. Все другие встречи зерефов вне их родовых селений – это встреча воинов и всадников рыцарей – встреча двух волков, скорее шакалов. Такая политика сохраняется до самого последнего момента. (Когда казах смотрит на казаха, он не просто рассматривает «рыцаря», он козбен атады (стреляет глазами). Скорее всего индейцы также смотрели друг на друга тяжелыми глазами не мигая при случайной встрече, создавая тяжелый взгляд).

Индейская элита, индейские вожди, индейские шаманы также ничего не могли бы сделать, ничем не смогли помочь своим народам. Судьба индейцев печальна. Слишком много племен -слишком много «государств». С элитой также неспособной к стратегическому договору. Пусть дикарей – это путь героев. Все племена шли путем племенной славы. Ни один консервативный народ на стадии «натуралов» не способен выжить, если его окружают мелкие люди, способные победить без крови, без борьбы – просто продавая и покупая. К индейцам приплыли люди, способные ради мелкой выгоды объединиться, создать карательные отряды. От частного к общему. Именно этим отличаются мелкие буржуа (зере, рефаги) от в общем то диких людей, которые все время в друг друга стреляют глазами. «Путь героев», «путь славы», что отличает все консервативные народы, обрекает к гибели в первую очередь подобной элиты. Эти люди никогда не приспособились бы к «белой» хитрости. Большая часть народа просто обязана погибнуть вслед за своей же элитой, потому что кроме любопытства, следом и комплексов – после первого осознания своего бессилия, эти люди ни на что не способны. Это роковой налог всех консервативных народов до момента усвоения дикарями первых навыков кооперации кроме родства, кроме крови. Это означает, что все старшее поколение «любопытных» должно было также уйти в долину смерти, все варвары очень настырны, тупо упрямы, когда их пытаются переучивать даже с помощью насилия. Колонизаторам пришлось даже завозить на плантации негров из далекой Африки. Кстати африканские вожди продавали молодых – физически крепких людей. Ибо во время бури выживают стрижи со средними крыльями. У кого слишком большие крылья, тех уносит ветер, у кого короткие крылья, те сами падают на землю и разбиваются. Чтобы ассимилировать племя татар, Чингисхан казнил всех взрослых, оставил только детей, которые могли пройти под телегой.