Читать книгу Подбитый ветерком - Анатолий Александрович Страхов - Страница 5

Если первый монолог Чацкий произносит в сумбурной обстановке, явно не располагающей к красноречию, то для второго (действие II, явление 2) он, вроде бы, располагает «пространством для манёвра». Фамусов и Чацкий беседуют. Заметив интерес гостя к дочери, Фамусов открыто спрашивает:

Скажи, тебе понравилась она?

Обрыскал свет; не хочешь ли жениться?

Чацкий, столь смелый в своих обличительных речах, уходит от прямого ответа:

А вам на что?

<…>

Пусть я посватаюсь, вы что бы мне сказали?

В ответ Фамусов говорит, каким и почему он хотел бы видеть будущего зятя. И Чацкий тут же вступает в полемику с Фамусовым, совершенно неуместную, которая заканчивается тем, что спорщики чуть не ссорятся. Фамусов расхваливает времена Екатерины II:

Тогда не то, что ныне,

При государыне служил Екатерине.

Чацкий критикует:

Прямой был век покорности и страха,

Все под личиною усердия к царю.

Интересно заметить уже то, что Чацкий говорит о царе, хотя правила тогда царица (верней, императрица). Но главным предметом разговора является поступок Максима Петровича, который случайно упал на куртаге, чем позабавил императрицу, и тут же несколько раз упал нарочно, вызвав ещё больший смех. Чацкий уверен, что подобное бывало лишь в «век минувший» и никак не свойственно «веку нынешнему»:

Но между тем кого охота заберет,

Хоть в раболепстве самом пылком,

Теперь, чтобы смешить народ,

Отважно жертвовать затылком?

Но в том же действии происходит… падение Молчалина с лошади. Что общего между Максимом Петровичем и Молчалиным? Во-первых, оба упали случайно. Во-вторых, оба смогли извлечь пользу из, казалось бы, неблагоприятных ситуаций. Один:

…Был высочайшею пожалован улыбкой, –

другой, вызвав обморок Софии, подвязал руку, чем вызвал ещё большее сочувствие к себе:

Молчалин! как во мне рассудок цел остался!

Ведь знаете, как жизнь мне ваша дорога!

Зачем же ей играть, и так неосторожно?

Скажите, что у вас с рукой?

Не дать ли капель вам? не нужен ли покой?

Пошлемте к доктору, пренебрегать не должно.

Всё свидетельствует о том, что травма Молчалина мнимая. Лиза говорит, что Молчалин ударился теменем, Скалозуб предполагает, что тот «треснулся» «грудью или в бок» (действие II, явление 7), пострадавший же появляется «с подвязанною рукою». И сама Лиза открыто заявляет:

Ударюсь об заклад, что вздор;

И если б не к лицу, не нужно перевязки…

А вечером, перед гостями, Молчалин появляется без повязки (прямых указаний на это в тексте нет, но если бы Молчалин явился с перевязанной рукой, это вызвало бы вопросы гостей).

Оказавшись в похожих ситуациях, Максим Петрович и Молчалин извлекают для себя выгоду, только первый – рассмешив, а второй – разжалобив.

Само действие комедии опровергает убеждения Чацкого.

А между вторым монологом Чацкого и падением Молчалин сам Чацкий опровергает себя:

Дома новы, но предрассудки стары.

Порадуйтесь, не истребят

Ни годы их, ни моды, ни пожары.

Но если «предрассудки стары», чем же различаются «век нынешний и век минувший»? И – главное – почему Чацкий так резко поменял свою точку зрения?.. Пока лишь отметим подобные странности, ответ будет дан позже.