Читать книгу Подбитый ветерком - Анатолий Александрович Страхов - Страница 6
6. Третий монолог Чацкого
ОглавлениеМонологу (действие II, явление 5) предшествует очень любопытное обстоятельство: Фамусов, вернувшись со Скалозубом, не представил ему Чацкого, хотя тот участвует в действии. Фамусов и Скалозуб пространно беседуют, потом встревает Чацкий, и лишь после этого Фамусов представляет его Скалозубу (а Скалозуба Чацкому не представляет вообще). Подобная бесцеремонность хозяина должна оскорбить Чацкого (особенно если исходит от старого знакомого и возможного тестя), но вместо этого Чацкий сперва вмешивается в беседу и раздражает Фамусова:
Эй, завяжи на память узелок;
Просил я помолчать, не велика услуга, –
а затем произносит свой третий монолог. Как и в предыдущем случае, он полемизирует с Фамусовым насчёт московского общества, их монологи явно перекликаются обсуждением «судей». Фамусов считает судьями дам:
А дамы? – сунься кто, попробуй, овладей;
Судьи всему, везде, над ними нет судей;
За картами когда восстанут общим бунтом…
А вот о старичках он отзывается иначе:
А наши старички?? – Как их возьмет задор,
Засудят об делах, что слово – приговор, –
Ведь столбовые все, в ус никого не дуют;
И об правительстве иной раз так толкуют,
Что если б кто подслушал их… беда!
На деле же из этих споров выходит следующее:
А придерутся
К тому, к сему, а чаще ни к чему,
Поспорят, пошумят, и… разойдутся.
Прямые канцлеры в отставке – по уму!
Я вам скажу, знать, время не приспело,
Но что без них не обойдется дело.
Когда же, по мнению Фамусова, должно приспеть время этих самых старичков? Видимо, никогда. Для него главные московские «судьи», заправилы – дамы, а не старички. Чацкому же всё видится иначе:
А судьи кто? – За древностию лет
К свободной жизни их вражда непримирима,
Сужденья черпают из забытых газет
Времен Очаковских и покоренья Крыма;
Всегда готовые к журьбе,
Поют все песнь одну и ту же,
Не замечая об себе:
Что старее, то хуже.
Для него судьи – прежде всего старички, о дамах он отзывается пренебрежительно:
И в женах, дочерях – к мундиру та же страсть!
<…>
Кричали женщины: ура!
И в воздух чепчики бросали!
Перед нами две противоположные «модели» московского общества. Одну предлагает немолодой мужчина, постоянно проживающий в Москве и сам являющийся частицей этого общества. Другую предлагает молодой человек, отсутствовавший в Москве три года. Кто в данной области более компетентен, Фамусов или Чацкий? Разумеется, Фамусов.