Читать книгу 300+ факторов ранжирования в Google - Анатолий Владимирович Косарев - Страница 22
КАЧЕСТВО КОНТЕНТА. Общее
21 фактор. Тошнота
ОглавлениеТошнота – частота использования какого-либо слова в тексте к общему количеству слов в тексте.
Общепризнано, что для благозвучного воспроизведения текста, и лёгкого его восприятия частота каждого слова в тексте не должна превышать 5—7%. Это значит, что на каждые сто слов одно и тоже слово может употребляться не более семи раз.
Наш мозг устроен так, то, что более часто повторяющиеся слова мы воспринимаем как наиболее значимые. Именно поэтому и рассказчик, и в напечатанном тексте суть, основная мысль, ключевые фразы часто повторяются в разговоре или тексте.
Поисковый робот не понимает суть написанного на страницы, он просто подсчитывает количество повторения каждого слова и фраз, и суть, ценность определяет по наибольшему количеству повторений.
Например, вы желаете оптимизировать текст, посвящённый шампуню под сезонный запрос «летний шампунь». Этот шампунь отлично противодействует ультрафиолетовым лучам, и вы в тексте из ста слов повторили фразу «ультрафиолетовые лучи» 8 раз. Но в этом же тексте фразу «летний шампунь» употребили 6 раз. Поисковик по тексту поймёт, что статья посвящена в первую очередь «ультрафиолетовым лучам», а не «летнему шампуню».
Как может показаться начинающему, что по желаемой фразе всё нормально, но поисковик воспринимает, что статья оптимизирована не под сезонный запрос, а под «ультрафиолетовые лучи», причём статья имеет повышенную тошноту, а значит требуется понижение её веса.
Использование синонимов в тексте снижает тошноту. В нашем примере фразу «ультрафиолетовые лучи» следует разнообразить фразами «вредное излучение», и подобными вариантами.
Вычислять величину тошноты в тексте достаточно сложный процесс, поэтому лучше проверять её количество на онлайн SEO оптимизаторах текстов.
Не забывайте, что нормальная человеческая речь без подсчётов укладывается в норму, поэтому статья, написанная специалистом в своей теме и с любовью, всегда уложится в норму даже если автор не имеет понятия о тошноте. Проверено.
Как вычислить плотность ключевых слов?
Существует несколько различных вариантов формул для определения плотности ключевых слов на любой странице. Какой пользуется Google пользователям не известно, поэтому для понимания привожу самую популярную из них.
Плотность = (Nkr / (Tkn – (Nkr x (Nwp-1)))) x 100
· Плотность = плотность вашего ключевого слова или фразы.
· Nkr = сколько раз вы повторяли конкретную ключевую фразу.
· Nwp = количество слов в ключевой фразе.
· Tkn = полные количество слов в анализируемом тексте
Оценка плотности ключевого слова для страницы, по существу, рассчитана с учетом того, сколько раз повторяется конкретная ключевая фраза в документе, количество слов в этой ключевой фразе и общее количество слов в анализируемом тексте.
Естественно предположить, что важно попытаться определить этот заветный процент для достижения высокого рейтинга в Google.
Вопрос в том, какова оптимальная плотность ключевых слов? это 3% или 0,3% или 13%?
Если вы посмотрите онлайн – вы найдете много противоречивого МНЕНИЯ на идеальную плотность ключевых слов, и все это звучит очень научно.
Поэтому по большинству мнений можно принят 3-5-7%.
Вместо того, чтобы смотреть на плотность ключевых слов, лучше сосредоточиться только на их присутствии. Убедитесь, что вы указали ключевые слова (ключевые фразы), которые используете, в теге заголовка страницы, мета-описании и в части содержимого.
Не добавляйте лишние ключевые слова, чтобы получить магию 3,22% или 7,08% (или другой процент, на который стремитесь получить), но заставляйте текст выглядеть естественным.
Если вы дадите кому-то прочитать текст, и тот отметит, что текст хорошо читается, и сможет рассказать, о чем в тексте идёт речь, то с текстом всё в порядке. – Wiep Knoll.
А вот что говорит Google о плотности ключевых слов в качестве ранжирующего сигнала.
Джон Мюллер из Google заявил в 2014 году. —
«В общем, плотность ключевых слов – это то, на чем я бы не сосредоточился. Поисковые системы отчасти отошли от измерения плотности ключевых слов.»
До этого, в 2011 году, Мэтт Каттс официально заявил, что идеальная плотность ключевых слов является заблуждением.
«Это не совсем так… Продолжайте повторять вещи снова и снова, тогда вы рискуете попасть в „заполнение ключевыми словами“».
В Руководстве Google для веб-мастеров говорится:
«Ключевое слово Фарш…. приводит к негативному восприятию пользователя и может нанести вред рейтингу вашего сайта».
Полезно знать, что об этом говорят опытные маркетологи:
Что SEO думает о плотности ключевых слов в качестве ранжирующего сигнала?
Аарон Уолл из SEOBOOK назвал плотность ключевых слов: «переоценённой концепцией».
Джим Бойкин отметил: «Использование соотношения ключевых слов к общему тексту на странице не является хорошим показателем для SEO».
Билл Славски сказал, увидев очень мало упоминаний о плотности ключевых слов в патентах поисковых систем в течение многих лет: «Я всегда считал, что плотность ключевых слов более вероятна, чем факт».
Рэнд Фишкин из MOZ сказал, что:
«ПРАВДА – это просто то, что современные поисковые системы никогда не использовали плотность ключевых слов».
Д-р Эдель Гарсиа один из немногих учёных по поиску информации, который перешёл в SEO ещё в 2005 году ясно дал понять, что «Коэффициент плотности ключевых слов ничего не говорит нам о:
1. Относительное РАССТОЯНИЕ между ключевыми словами в документах.
2. где в документе встречаются термины (РАСПРЕДЕЛЕНИЕ).
3. Частота совместного цитирования между терминами (CO-OCCURRENCE).
4. основная тема, ТЕМА и под темы (тематические вопросы) документов.
Гарсия утверждает, что это будет означать, что «плотность ключевых слов не входит в качество контента».
В своей статье «Плотность бессмысленных слов» Гарсия подытожил:
«допущение, что значения плотности ключевых слов могут быть приняты для оценки весов терминов или что эти значения могут быть использованы в целях оптимизации, равнозначно плотности ключевых слов без учёта смысла.»
Лучшие оптимизаторы уже давно утверждают, что оптимальной плотности ключевых слов НЕТ, пока Google не подтвердил это.