Читать книгу Повышение иммунитета. Хроники борьбы с COVID-19 - Андрей Нижегородов - Страница 19

Интересно, что Западная наука интересуются народноц медициной. Но как то абстрактно, а не утилитарно. Статья А.Р.Маккатчона «Антивирусный скрининг лекарственных растений Британской Колумбии». Хорошее подробное иссследование выявило, что двенадцать экстрактов при испытаниях в нецитотоксических концентрациях обладают хорошей противовирусной активностью направленной против различных вирусов гриппа, парагриппа, ротавируса, коронавируса и др.

1. Экстракты Rosanutkana и Amelanchieralnifolia, оба члена Rosaceae, были очень активными против кишечного коронавируса.

2. Экстракт корня другого члена Rosaceae, Potentillaargumentsta, полностью ингибировал респираторно-синцитиальный вирус.

3. Экстракт кончика ветви Sambucusracemosa также был очень активен против респираторно-синцитиального вируса, в то время как

4. экстракт внутренней коры Oplopanaxhorridus частично ингибировал этот вирус.

5. Экстракт Ipomopsisaggregata продемонстрировал очень хорошую активность против вируса парагриппа типа 3.

6. Экстракт корня Lomatiumdisctum полностью ингибировал цитопатическое действие ротавируса.

7. экстракты, полученные из Cardamine angulata, Conocephalum conicum, Lysichiton americanum, Polypodium glycyrrhiza и Verbascum thapsus проявляли противовирусную активность против герпесвирусного типа[52].

И что дальше? Все британские лаборатории начали выделять нужные алколоиды из перечисленных растений? Сколько препаратов были созданы на основе этих 12 трав? Сколько лабораторных и клинических испытаний проведено? А за ответом далеко ходить не надо. У них эти исследования проводятся на уровне этнографических изысканий)). Вот ещё несколько статей: «Лекарственные растения коренных американцев». Для чего? Для клинической практики? Не-е-е, это «Отчеты об исследованиях в этноботанике» в музейном журнале[53], «Этноботаника южных индейцев квакиутль Британской Колумбии» – может бытьэто в клинической фармакологии? Не-е-е-е- в журнале «Экономическая ботаника»[54]. «Этноботаники индейцев во внутренней части Британской Колумбии» в журнале. «Музейные и художественные записки.»[55].

Подчеркивание курсивом – не для хайпа, а чтобы заострить ваше внимание – подчеркнул не название статьи, а источник публикации – западные учёные рассматривают всё это из любопытства – с позиций исторического и культурного феномена. А в Китае постоянно тестировали древние рецепты на всех новых сезонных эпидемиях. (Можно ли называть ежегодные заболевания гриппом эпидемией? Мы с вами помним, что обычно, так и называют каждый год). Китайцы накопили огромный опыт по использованию природных соединений. Используя, как древние тысячелетние рецепты из сборов и отваров трав, создавая новые и делая из них различные официнальные препараты – просьба корректору не исправлять: «официнальные»– это не ошибка – это современные препараты с чёткими дозировками.