Читать книгу 20 либеральных мифов о России - Арсений Иванович - Страница 5

Любая идеология, безусловно, должна приносить пользу. В противном случае ее обоснование, а в дальнейшем и борьба за умы электората будут провалены. Либерализм не исключение. Вот только обоснование его пользы отцами-основателями уже давно не котируется. Все течет- все меняется. На смену «всеобщего блага» пришло обоснование пользы другого характера.

Сегодня либерализм (как российский, так и во многом западный) есть общая и объединяющая, конечная, красиво оформленная форма всех «гедонистических» в своей основе идеологий, что были в прошлом. Проходит время – приходит обобщение. Нет ничего обобщеннее обобщенного, следовательно, если либерализм есть обобщенное, то нет ничего, обобщеннее либерализма. Либерализм – конечная стадия.

Обычно либералы, услышав об этом, говорят что-то вроде: «Может он [либерализм] просто нужен людям для счастливой жизни, может им хочется чувствовать свободу после всех испытаний прошлых веков. Вот его польза – дать человечеству «разгрузку».

Прежде всего необходимо поставить вопрос: а счастье ли это?

Весь феномен популярности либерализма как учения, несущего счастье и свободу, сводится не к пользе, а к разрушению одной из составляющих структуры личности. Эта структура личности: Я, Сверх-Я, Оно.

Либералы своими сладкими речами о свободе, вседозволенности, защите меньшинств, МРОТе 25.000 рублей и пр. воздействуют на бессознательное, животное, базовое; они воздействуют на низкие и животные потребности людей – на Оно, при этом Сверх Я – «высшее», то, что регулирует человека: мораль, религия, общественные нормы; разрушается, отдавая свое место «низкому». Даже примеров из жизни приводить не буду, Вы сами сможете найти в своем опыте ситуацию, где Оно брало верх над Сверх-Я. Согласитесь, трудно устоять. А было бы еще труднее, если бы на протяжении всей жизни внушали «нормальность» разного рода проявления животного начала, его превосходства над «высоким».

Те же движения, о которых я говорю меньше: крайний национализм как геноцид, сциентизм и др. в начале своем не подразумевают в такой степени гедонистический, где-то популистский уклад, уклад свободы, вседозволенности и равенства.

Если же рассматривать либерализм из слов «носителей»: в качестве своеобразного отдыха от потрясений прошлых веков, то можно сказать, что это действительно отдых. Отдых человечества перед смертью. Либералы собрались отдыхать подобно глубоко престарелым, которые вот-вот уйдут в мир иной.

И я не утрирую. Свобода, наличие всего и вся, отсутствие потрясений физических, моральных и исторических непременно приведет к ослаблению народа, а далее и к его гибели в духовном, а может даже и в физическом смысле. Как видите, никакой пользы в этом фундаментальном вопросе либерализм не несет.