Читать книгу Россия на перепутье эпох. Избранные исследования и статьи в IV т. Том II - Борис Тебиев - Страница 6

Из истории рабочего вопроса в России (ХIХ – начало ХХ века)
Работа выполнена совместно с кандидатом экономических наук П. Г. Гальченко
Примечания

Оглавление

Введение


1. Как показывают исследования последнего времени, значительная часть трудоспособного мужского населения России проявляет существенную индифферентность в вопросах труда. В стране сложился определенный социальный тип «душой как бы тяготеющий к рынку, а телом – к социалистической уравниловке», не стремящийся зарабатывать больше, чем он зарабатывает. В этом – одна из причин сохраняющейся у нас крайне низкой производительности труда, как в промышленности, так и в сельском хозяйстве. (См.: Проблемы и перспективы социально-экономического развития России: «Круглый стол» журнала «Экономика и право» // Экономика и право. 2002. №3. С. 102,103.

2. Отметим некоторые из работ: Балабанов М. С. Очерки по истории рабочего класса в России Ч. 1—3. М., 1925; Вовчик А. Ф. Политика царизма по рабочему вопросу в предреволюционный период (1895—1904). Львов, 1964; Гессен В. Ю. История законодательства о труде рабочей молодежи в России. Л., 1927; Киняпина Н. С. Политика русского самодержавия в области промышленности (20-50-е годы ХIХ в.). М., 1968; Лаверычев В. Я. Царизм и рабочий вопрос в России. 1861—1917. М., 1972; Политика царизма в рабочем вопросе // Ананьич Б. В., Ганелин Р. Ш., Дубенцов Б. Б. и др. Кризис самодержавия в России, 1895—1915. Л., 1984; Сельчук В. В. Рабочий вопрос в России в публицистике 60-х гг. ХIХ века // Из истории рабочего класса и революционного движения. М., 1958; Татаров И. Классовая борьба вокруг закона о труде и образовании рабочей молодежи во второй половине ХIХ века. М.; Л., 1928; Шепелев Л. Е. Копартнершип и русская буржуазия // Рабочий класс и рабочее движение в России. 1861—1917. М., 1966; Он же. Царизм и буржуазия во второй половине ХIХ века. Проблемы торгово-промышленной политики. Л., 1981; Он же. Царизм и буржуазия в 1904—1914 гг. Проблемы торгово-промышленной политики. Л., 1987.

3. Шепелев Л. Е. Царизм и буржуазия во второй половине XIX века. С. 186.

4. Интересующая нас проблематика нашла частичное отражение в работах: Павлов В. А. Экономическая наука России ХIХ – начала ХХ вв. Этапы и основные направления развития. М.: Российская экономическая академия, 2000; Степанов В. Л. Н. Х. Бунге. Судьба реформатора. М., 1998; Он же. Социальное законодательство О. фон Бисмарка и законы о страховании рабочих в России // Отечественная история. 1997. №2; Тебиев Б. К. Экономический либерализм в России ХIХ века и критика социалистических экономических учений. М., 2001; Ясин Е. Г. Российская экономика. Истоки и панорама рыночных реформ. Курс лекций. М., 2002.


Глава 1. Возникновение рабочего вопроса в России и первые попытки его научного осмысления


1. Очерки истории пролетариата СССР. Пролетариат царской России / Б. Б. Граве, М. В. Нечкина, А. М. Панкратова, К. Ф. Сидоров. Предисл. М. Н. Покровского. Ред. А. М. Панкратовой. Москва: АИО «Огонек», 1931. С. 20.

2. Там же.

3. Цит. по Покровский В. Фабричные и заводские рабочие // Энциклопедический словарь. Издатели Ф. А. Брокгауз и И. А. Ефрон. Т. ХХХV. СПб., 1902. С. 208.

4. Граве Б. Б. и др. Очерки истории пролетариата СССР. Пролетариат царской России / Под ред. А. М. Панкратовой. М.: АИО «Огонек», 1931. С. 50.

5. Там же. С. 60.

6. Левин Ш. М. Общественное движение в России в 60-90-е годы ХIХ века. М.: Соцэкгиз, 1958. С. 50, 51.

7. Там же. С 51.

8. Там же. С. 52.

9. Киняпина Н. С. Политика русского самодержавия в области промышленности… С. 399.

10. Там же. С. 400.

11. Там же. С. 401.

12. Железнов В. Главные направления в разработке теории заработной платы. Киев, 1904. С. 1.

13. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. Кн. 1. Гл. VIII. «О заработной плате».

14. Павлов В. А. Экономическая наука России ХIХ – начала ХХ вв. Этапы и основные направления развития. М.: РЭА им. Г. В. Плеханова, 2000.

15. Канкрин Е. Ф. Очерки политической экономии и финансии. В 3-х частях. СПб., 1894. С. 18, 19.

16. Там же.

17. Бутовский А. И. Опыт о народном богатстве, или О началах политической экономии». СПб., 1847. Т. III С. 396.

18. Там же. Т. II. С. 383, 385.

19. Чивилев А. И. Наука народного хозяйства и ее порицатели. М., 1848. С. 3.

20. Вернадский И. В. Проспект политической экономии. СПб., 1858. С. 40.

21. Там же. С. 38.

22. Бунге Н. Х. Гармония хозяйственных отношений. Первая политико-экономическая система Кэри, изложенная Н. Бунге // Отечественные записки. 1859. Т. 127. №11. Отд. 1. С. 1—42; №12. Отд. 1. С. 435—464.

23. См. Тебиев Б. К. Экономический либерализм в России и критика социалистических экономических учений.

24. Цит. по Святловский В. В. История экономических идей в России. Т. 1. Петербург, 1923. С. 233, 234.

25. Михайловский Н. К. Из литературных и журнальных заметок 1872 г. // Сочинения Н. К. Михайловского. СПб., 1896. Т. 1. С. 681.

26. Там же. С. 703.

27. Шелгунов Н. Сибирь по большой дороге // Русское слово. 1863. №2. С 5—13; Там же: «Домашняя летопись». С. 8.

28. Шелгунов Н. Внутреннее обозрение // Дело. 1869. №8. С. 46.

29. Шелгунов Н. Сила нужды и бессилие филантропии // Дело. 1869. №2. С. 4.

30. Шелгунов Н. Сибирь по большой дороге. С. 43.

31. Пыпин А. Н. Об особенной связи современного исторического периода с идеей рабочего сословия. Статья Фердинанда Лассаля // Современник. 1865. №9. С. 174.

32. Писарев Д. Школа и жизнь // Русское слово. 1865. №8. С. 84—85.

33. Отчего трудно поправляться нашему рабочему… // Отечественные записки. 1870. №2. С. 498.

34. Ткачев П. Производительные силы России // Дело 1867. №4. С. 165, 166.

35. Венгеров С. Майков Валериан Николаевич // Энциклопедический словарь Ф. А. Брокгауза и И. А. Ефрона. Т. ХVIII. СПб., 1896. С. 374—376.

36. Тернер Ф. Г. О рабочем классе и мерах к обеспечению его благосостояния. СПб., 1860. С. 28, 33, 34.

37. Век. 1862. №7. С. 149—152.

38. Всемирная история экономической мысли. В 6 т. Т. 2. М.: «Мысль», 1988. С. 298.

39. Флеровский Н. (Берви В. В.). Положение рабочего класса в России. М.: Соцэкгиз, 1938. С. 353.

40. Там же. С. 306.

41. Там же. С. 303.

42. Весть. 1869. №346. (Передовая).

43. Бунге Н. Х. Джон Стюарт Милль как экономист. Киев, 1868. С. 81.

44. Бунге Н. Х. Полицейское право. Т. 1. Киев, 1873. С. 259.

45. См.: Горлов И. Я. Начала политической экономии. Т. 1. СПб., 1859. С. 17.


Глава 2. Экономико-правовое и социальное регулирование рабочего вопроса в условиях интенсивного развитие российского промышленного капитализма


1. Трофимов А. С. Пролетариат России и его борьба против царизма. 1861—1904 гг. М.: Мысль, 1979. С. 19.

2. Ленин В. И. Развитие капитализма в России // Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 3. С. 490.

3. Там же. С. 498, 499.

4. Зак С. Промышленный капитализм в России. М., 1908. С. 9.

5. Гессен В. Ю. Труд детей и подростков фабрично-заводской промышленности России. Т. 1. М.; Л., 1927. С. 51.

6. Покровский М. Здоровье русского народа в связи с условиями его быта // Русская мысль. 1882. Январь. С. 120, 121.

7. Дело. 1883. №1. С. 53, 54.

8. Зельцер В. Ленин и проблема промышленной революции в России // История пролетариата СССР. Сб. №4. М.: Партиздат, 1933. С. 37.

9. Покровский В. Фабричные и заводские рабочие // Энциклопедический словарь Ф. А. Брокгауза и И. А. Ефрона. Т. ХХХV. СПб., 1902. С. 211, 212.

10. Покровский В. Указ. соч. С. 212.

11. Моисеенко П. А. Воспоминания старого рабочего. М., 1966. С. 73— 85.

12. Рашин А. Г. Формирование рабочего класса в России. С. 611.

13. Соломатина Т. Б. Развитие общественной инициативы в области начального образования в России второй половины ХIХ – начала ХХ веков. М.: Педагогическое общество России, 1999.

14. Степанов В. Л. Н. Х. Бунге: Судьба реформатора. М, 1998. С. 103.

15. Погребинский А. П. Финансовая политика царизма в 70—80-х годах ХIХ в. // Исторический архив. 1960. №2.

16. Степанов В. Л. Н. Х. Бунге: Судьба реформатора. С. 105.

17. Сорокин В. М. Охрана детства. СПб., 1893. С. 164.

18. Приложение // Сорокин В. М. Охрана детства. СПб., 1893. С. 181.

19. Там же.

20. Полное собрание законов, правил, инструкций и циркуляров о рабочих на фабриках, заводах и сельских работах. Изд. 2-е, доп. СПб., 1887. С. 84.

21. Там же. С. 86.

22. Там же. С. 88—97.

23. Гвоздев С. Записки фабричного инспектора. Изд. 2. М.; Л., 1925. С. 48.

24. Иверонов С. История одного опыта: Трудовые колонии для несовершеннолетних. М., 1913. С. 7.

25. Маковский Н. Н. Социально-экономические факторы детской преступности в Москве // Дети преступники… С. 238.

26. Сорокин В. М. Охрана Детства. СПб, 1893. С. 169.

27. Русская мысль. 1887. Август. С. 88.

28. Бунге Н. Х. Полицейское право. Т. 1. Киев, 1873. С. 277.

29. В Русском биографическом словаре (В 20 т. Т. 1, М.: ТЕРРА – Книжный клуб, 1998. С. 269) неправильно указан год смерти Е. Н. Андреева – 1880. На самом деле Е. Н. Андреев умер в июле 1889 г. на Всемирной парижской выставке, где был комиссаром (руководителем) русского отдела.

30. Трофимов А. С. Указ. соч. С. 28.

31. См.: Дементьев Е. Фабричное законодательство // Энциклопедический словарь Ф. А. Брокгауза и И. А. Ефрона. Т. ХХХV. СПб., 1902. С. 204.

32. Там же. С. 205.

33. См.: Шепелев Л. Е. Царизм и буржуазия во второй половине ХIХ века: Проблемы торгово-промышленной политики. Л.: Наука, 1981. С. 238, 239.

34. Витте С. Ю. Воспоминания. В 3-х т. Т. 3. М., 1960. С. 309.

35. См.: Полное собрание законов Российской империи (ПСЗРИ). Собр. третье. Т. ХVII. №14232.

36. См.: Шепелев Л. Е. Указ соч. С. 239; Вовчик А. Ф. Политика царизма по рабочему вопросу в предреволюционный период (1895—1904). Львов, 1964. С. 182.

37. Бунге Н. Х. Полицейское право. Т. 1. С. 277—279.

38. См.: Народная энциклопедия научных и прикладных знаний. Т. ХIII. Народно-хозяйственная политики. М., 1911. С. 126.

39. См.: Рабочий вопрос в комиссии В. Н. Коковцова в 1905 г. М., 1926. С. ХVII; Отчет по делопроизводству Государственного совета за сессию 1902—1903 гг. СПб., 1904. Т. II. С. 193, 194.

40. Коковцов В. Н. Из моего прошлого. Воспоминания 1903—1919 гг. Книга 1. М.: «Наука», 1992. С. 60.

41. Там же.

42. Романов Б. Предисловие. Комиссия Коковцова по рабочему вопросу и крупная промышленная буржуазия в 1905 году // Рабочий вопрос в комиссии В. Н. Коковцова… С. V.

43. Рабочий вопрос в комиссии В. Н. Коковцова… С. 13.

44. Там же. С. 22.

45. Там же. С. 236.

46. Полное собрание законов Российской империи. Собр. III. Т. ХХV. №26851.

47. Российское законодательство Х—ХХ веков. Т. 9. Законодательство эпохи буржуазно-демократических революций. М.: Юрид. лит., 1994. С. 48.

48. Там же. С. 18.

49. Там же. С. 108.

50. Народная энциклопедия научных и прикладных знаний. Т. ХIII. Народно-хозяйственная политика. С. 109.

51. См.: Стенографический отчет заседания Экономического совета при Временном правительстве. Пг., 1917. №3. С. 14.

52. Исаев А. А. Участие рабочих в прибыли предприятия // Юридический вестник. 1879. №№9—10. С. 568—570, 574.

53. См.: Шепелев Л. Е. Копартнершип и русская буржуазия // Рабочий класс и рабочее движение в России. 1861—1917. М.: Наука, 1966. С. 291.

54. Несмотря на то, что вопрос о копартнершипе обсуждался в западных странах в течение многих лет, в первые десятилетия ХХ века он еще не получил здесь своего серьезного развития. В 1914 году в Европе и США насчитывалось всего 423 предприятия, рабочие и служащие которых в той или иной форме принимали участие в прибылях. Из них менее трети сочетали участие рабочих и служащих в прибылях с их участием в управлениями предприятием. В Германии, например, насчитывалось всего лишь 46 таких предприятий. (См.: Тотомианц В. Ф. Участие в прибыли и копартнершип. Пг., 1915. С. 113—116).

55. Шепелев Л. Е Указ. соч. С. 299—301.

56. Там же. С. 301.


Заключение


.См.: Сорвина Г. Н. Экономическая мысль ХХ столетия: страницы истории. Лекции. Москва: РОССПЭН, 2000. С. 84—87.

2002 год

Россия на перепутье эпох. Избранные исследования и статьи в IV т. Том II

Подняться наверх