Читать книгу Die andere Meinung - Dieter Rakete - Страница 22

Blogs im September 2014

Assad

01.09.2014

Zitat aus der WELT: „Allerdings in diesem Jahr suchten mehr als 20.000 Menschen aus dem von den Dschihadisten des „Islamischen Staates“ (IS) verheerten Land (Syrien) in Deutschland Schutz“.

Ach! Dreht sich die Meinungsmaschinerie? Jahrelang war doch Baschar-al-Assad der Bösewicht.

Umkehrschub

02.09.2014

Wenn sich die AfD über längere Zeit mit ihrem Programm halten kann, dann wird die Meinungsmaschinerie ebenso auf Umkehrschub schalten wie bei den Grünen, bei den SED-Nachfolgern, bei Assad, und irgendwann werden sich auch die eher friedlichen Muslime und ihr ach so „friedlicher Islam“ nicht mehr so gewaltig unterscheiden vom Islamismus der Islamisten.

Ist doch wahr! Der Irre, der sich für ein Spiegelei hält, wird nur solange abgelehnt, wie er in der Minderheit ist.

Äquidistanz

05.09.2014

Der polnische Philosoph Leszek Kolakowski formulierte zum absterbenden Kommunismus und zum Verschwinden der aggressiven Sowjetunion den Gänsehautsatz: „Der Totenkopf lächelt nicht mehr“. Man ist im Ukrainekonflikt geneigt zu fragen, ob er denn wieder beginnt zu grinsen. Gefragt werden sollten auch alle linken Politiker, die von einer Äquidistanz Deutschlands zwischen den USA und Russland träumten.

Islam und Chlorhuhn

05.09.2014

In einem Kurzbericht einer großen deutschen Tageszeitung heißt es: „Boko Haram kämpft seit Jahren mit Gewalt für einen „islamischen“ Staat im mehrheitlich muslimischen Norden Nigerias“. Wie kann diese „Sekte“, die kurz vorher in diesem Artikel „islamistische Gruppe“ genannt wird, einen „islamischen“ Staat gründen wollen? Wie können Islamisten, die nach allgemeiner Meinung den Islam missbrauchen, einen „islamischen“ Staat errichten?

Und al-Qaida, eine islamistische Terrorbande, will den „Dschihad“, der nach wohlwollender Interpretation einiger Muslime und Islamwissenschaftler nur die persönliche Vervollkommnung bezeichnet, nach Indien tragen, um auch dort unter den muslimischen Brüdern ein Kalifat zu installieren. Wenn die islamistischen Gräueltaten nichts mit dem Islam zu tun haben, dann müssten sie auch ohne Koran möglich sein. Das aber ist lächerlich und absurd. Man möchte den Muslimen empfehlen: Streicht oder ignoriert einige Suren des Koran aus dem Religionsverständnis und eurem imperialen Gedächtnis, damit der Islam wirklich eine friedliche Religion wird. Und lest in den Moscheen Philosophen und Schriftsteller der europäischen Aufklärung, besonders Thomas Hobbes und Immanuel Kant. Also behandelt den Koran wie ein bakteriell gereinigtes Chlorhuhn. Allah und die Menschheit wird`s Euch danken.

Sterbehilfe

06.09.2014

Der todkranke Franz Kafka soll zu einem Freund, der ihn kurz vorm Tode besuchte, gesagt haben: „Töte mich, sonst bist Du ein Mörder“. Er hat ihn also verzweifelt um Erlösung angefleht. Eine Ablehnung würde den Verweigerer zum Mörder oder zum unmenschlichen Folterknecht machen.

Mautpläne

07.09.2014

Dobrindts Mautpläne drohen zu scheitern, obwohl sie die deutschen Steuerzahler nichts kosten sollen. Die Phalanx der Ablehner ist gewaltig. Ganz unterschiedliche Argumente werden plötzlich aus dem Hut gezaubert.

Wenn doch bloß die politisch erzwungene Eurorettung eine solche konzertierte Gegenreaktion erfahren hätte. Die Rettung ist nicht kostenlos zu haben wie die Maut, sondern belastet schon jetzt durch die Niedrigzinspolitik Sparer, Rentner, die Pensionsfonds, Versicherungen, Stiftungen usw. Und wenn es zu einem Schadensausfall und einem Zusammenbruch des fragilen Systems kommen würde, dann gibt`s für viele Deutsche eine finanzielle Katastrophe.

Wenn doch bloß die mehrheitlich gewollte und politisch überstürzte, die Folgen nicht erkannte Energiewende eine solche konzertierte Gegenreaktion erfahren hätte. Die „Energiewindungen“ sind nicht kostenlos zu haben wie die Maut, sondern belasten Bürger und Industrie schon jetzt und verschandeln zudem auch noch die Landschaften.

Also: Solange es keine europaweit einheitliche Lösung gibt, ist „Dobrindts Maut“ kein Teufelszeug. Gegen welche wirklich tiefgründigen Erkenntnisse verstößt sie eigentlich?

Vertrauen

08.09.2014

Uneingeschränktes Vertrauen zu einigen Menschen und Regierungen vom Iran bis Libyen mit ihren scheinheiligen bis absurden Argumenten und religiös aufgeheizten Ideologien könnte gefährlich werden.

Der Iran wolle Nukleartechnik nur zivil nutzen. Osama Bin Laden sei CIA-Agent gewesen. Die Oppositionellen gegen Assad waren zunächst in der Wolle gefärbte Liberale und Demokraten. Pro-Forma-Ehen werden nur für einige Wochen geschlossen. 50 Cents wurden meiner Frau von einem „gläubigen“ Muslim vom Arbeitslohn für ein geschenktes Kaugummi abgezogen. Kalif Ali, gestorben im 7. Jahrhundert, regiert noch aus dem Paradies heraus Gewehre und Kopfabschneider, und vieles mehr.

Mentalitäten dieser Söhne von Tausend-und-Einer-Nacht schildert Monty Pythons Film „Das Leben des Brian“ besonders gut. Da bekriegen sich schonungslos die „Palästinensische Befreiungsfront“ und die „Befreiungsfront Palästinas“.

Und Schuld haben immer nur die anderen.

Drei Schuldige

10.09.2014

An den barbarischen Gräueltaten der IS und anderer Mordbanden soll nach verbreiteter Meinungsmache George W. Bush schuld sein, weil er Saddam Hussein töten ließ und den Irak nicht befrieden konnte. Tatsächlich hätte er wohl Teile von Saddams Armee gewinnen sollen für einen staatlichen Neuaufbau. Eine Mitschuld trage auch Obama, weil er anfänglich die gemäßigten Oppositionellen in Syrien nicht unterstützte, etwa durch Raketenangriffe auf die syrische Armee. Ich habe den Eindruck, dass auch deutsche „Pazifisten“ diesen Vorwurf erheben. Und als eindeutigen Hauptverursacher für das Erstarken des IS und als ekelhaften Meuchelmörder glaubt man Baschar-al-Assad erkennen zu können. Man will sich ja die einmal gefasste Meinung nicht nehmen lassen.

Nirgends aber habe ich bisher erfahren können, gegen wen eigentlich Assads Truppen kämpfen. Wahrscheinlich nicht gegen liberale Demokraten. Der Diktator wird als Massenmörder und Schlächter seines eigenen Volkes gebrandmarkt, letztlich ohne differenzierte und begründete Aufzählung seiner Untaten. Warum eigentlich blieben Christen und andere Religionsgemeinschaften so ruhig in Syrien? Wer hat die gewaltigen Flüchtlingsströme in Syrien zu verantworten, und wovor fliehen die Menschen? Präzise Analysen über die katastrophalen Zustände in Syrien vermisse ich oder habe sie noch nicht entdeckt. Und ich bezweifele, dass die Gehirne der IS erst durch die drei erwähnten „Schuldigen“ aufgeweicht wurden. Es darf den gemäßigten Muslimverbänden doch nicht gleichgültig sein, wenn eindeutig Bekloppte Allah missbräuchlich instrumentalisieren. Auch Allah sieht gewiss mit Zorn auf diese IQ-Zwerge.

Geld

15.09.2014

Es ist zwar verständlich, dass schlecht regierte Schuldenländer wie Frankreich und Italien mehr Geld aus EU-Töpfen für wirtschaftliches Wachstum fordern. Soweit mir bekannt, kommt aber das meiste Geld für die EU-Finanzen aus Deutschland. Warum weigert sich unser Finanzminister Schäuble nicht vehementer zum Schutze deutscher Sparer und Steuerzahler gegen dieses Fass ohne Boden? Es gilt zwar das Prinzip: „Pacta sunt servanda“; aber selbst Christine Lagarde hat den denk- und merkwürdigen Satz geäußert: Wir mussten einige Verträge brechen, um den Euro zu retten. Richtig klar ist mir allerdings nicht, ob meine Gedanken einen sinnvollen Hintergrund haben. Unbedingte Solidarität und behauptete Vorteile für Deutschland als Exportnation könnten nach Meinung des politischen Mainstreams vergessen worden sein.

Schönheit

15.09.2014

Leonardo da Vinci und viele Künstler und Philosophen vor und nach ihm haben sich Gedanken gemacht über ein ewig gültiges Schönheitsideal. Gegenwärtig bevölkern richtige Kackvögel die Medien: Monstervisagen durch Chirurgie und Botox, Ballonlippen, Hungerskelette, Alterszombies, blöde Schauspieler/innen-Gesichter, eklige Paare mit riesigem Altersunterschied und Conchita Wurst.

Wie heißt es so schön: An ihrem Geschmack und ihren Bedürfnissen sollt ihr sie erkennen.

AfD

16.09.2014

CSU-Generalsekretär Scheuer sagt: „Die AfD ist eine Partei von gestern“. Ins gleiche Horn tuten fast alle Politiker der sogenannten etablierten Parteien. Diese wenig intelligente Abwehrmeinung dürfte aber das Dilemma mit der AfD noch verschärfen. Denn nach Meinung vieler Wähler gibt diese Partei Antworten für Probleme von heute.

Übrigens wird im Schreibprogramm „Word“ das Kürzel „AfD“ (noch) rot unterkringelt, nicht aber FDP oder SED.

Luftschläge

16.09.2014

Außenminister Steinmeier sagte auf der Pariser Konferenz der 26 Staaten gegen den IS, es stehe für Deutschland nach der „nicht einfachen Entscheidung“ für Waffenlieferungen an die kurdischen Kämpfer fest, dass es keine „Beteiligung an den Luftschlägen“ geben werde. Da die deutsche Regierung aber die Notwendigkeit solcher Schläge bejaht, hätte ich gern eine Begründung der Ablehnung gehört, so lächerlich sie auch ausfällt. Das kann nur ein „unlogischer“ Schlag in die Luft sein.

Sand im Kopf

18.09.2014

Bisweilen kommt es mir so vor, als ob einige Politiker aus hochmoralischen, aber unklugen Gründen vor den Problemen mit der Kriminalität, den Muslims oder den Armutsflüchtlingen den Kopf in den Sand stecken. Und nicht nur das! Manche haben sich sogar Sand in den Kopf gesteckt.

Ressentiments

20.09.2014

Wenn die Ansichten anderer Parteien nicht gefallen, dann werden sie als „rechtspopulistisch“, weniger häufig als „linkspopulistisch“ von ihren Kritikern eingeordnet. Dabei ist überhaupt nicht sicher, ob diese Kritiker eine unbezweifelbare Wahrheit vertreten. Und wenn der Ministerpräsident von Niedersachsen, der ehemalige Lehrer Stephan Weil, der AfD vorwirft, sie setzt „stärker denn je auf Ressentiments“, dann verkennt er, dass diese Ressentiments mindestens für diejenigen, denen man diese Haltung vorwirft, unbezweifelbare Realität besitzen.

Und eines ist auch sicher: Viele sogenannte Ressentiments sind später Realität geworden, z.B. in der Asylgesetzgebung. Da haben alle anderen Bürger und Parteien „verwerfliche“ Ressentiments gehegt, nur die Grünen nicht!