Читать книгу Размышления о современности - Дмитрий Иванушко - Страница 7

Одна из проблем социальных отношений – объединение людей без всякой разумной причины. Обычно так происходит, когда они имеют совместную задачу для решения, но если общим намерением является подготовка к возможному вторжению врагов, то значит, отношения этих людей зашли в тупик. Особенно жутко становится, если они не знают друг друга, а врагами становятся по приказу. В обществе можно заметить страх агрессии, он является отличительной чертой преследования собственных интересов в условиях взаимной вражды. Когда в конфликт вовлечено много людей и одни чувствуют, что поступили неверно и ждут реакции своих противников, то обычно никакой реакции не следует. Осознание чужой агрессии влияет на поступки участников разногласий, они подсознательно чувствуют, что всегда существует угроза. Это, например, может спровоцировать на разговоры об иностранном вторжении и сплочение против общего врага.

Большинство поддерживает военные вмешательства, хотя это и отражается на жизни простых людей. Ответственность за разрешение международных конфликтов, которые не урегулированы, возлагается на военнослужащих. Обычные законопослушные граждане не доверяют политикам. Они знают, что представители власти всегда что-то скрывают, что не всегда становится известно. Полиция не обвиняет нарушителей закона среди влиятельных людей.

В государственных ведомствах бывает так, что один отдел не знает, чем занимаются остальные. Эта модель организации характерна для секретных служб, цели и задачи, деятельности которых имеют мало общего с работой чиновников. Мало поощряется способность к самостоятельным активным действиям, стимулированию инициативы. Руководители госучреждений и предприятий, топ-менеджмент постоянно согласовывают свои действия, берут на себя ответственность за результаты работы подчиненных. Вследствие вовлечения госслужащих в скрытые схемы при распределении финансовых средств, ситуация становится очень запутанной и необъяснимой. Моральный облик участников таких разногласий далек от идеала. Ценимые в обществе качества: честность, совестливость и интеллект не являются обязательными при выяснении отношений. Хитрость, подхалимство, способность к подлости, предательству, желание получить власть, деньги или и то и другое сразу и избежать ответственности за причиненный кому-то вред – такие характеристики важны. Наиболее беспринципные совершают преступления, но им не доверяют, хотя иногда ценят их за склонность к риску и благодарят за редкое проявление благородства, несмотря на скрытое беспокойство.

Люди испытывают уважение к представителям спецслужб, поскольку их работа связана с государственными тайнами, в которые не посвящают простых смертных. Наследие коммунистической эпохи с двумя мировыми войнами, репрессиями, холодной войной, ответственность за жизнь высокопоставленных лиц и госслужащих портит характеры этих людей, заставляет их взвешивать каждое слово, делает скользкими в общении. Их влияние на общество очень значительно, но они скрывают результаты своей работы, любят атмосферу секретности и контроля над происходящим, что помогает оставаться незамеченными. Они вербуют людей с разными умениями и способностями, снабжают их деньгами и спецсредствами для проникновения в жизнь нелояльных и неугодных людей. Впоследствии установить и доказать было ли совершено подобное посягательство очень сложно. Они могут обратить внимание общественности на человека, вина которого не доказана, чтобы уже с поддержкой социума оговорить его, сделать «врагом народа». Непонятно только, какое значение имеют обстоятельства жизни отдельного человека для спецслужб?

Борьба между противодействующими региональными властями в России, заявляющими о своем единстве, происходит за кулисами. Публику не посвящают в вопросы взаимных договоренностей, существующих между ними. Причиной этой борьбы, по-видимому, является желание властей сохранить влияние и не позволять оппозиции одержать даже локальную победу.

Ситуация напоминает произвол, ведь исполнительная власть, которая обязана создавать условия для политической конкуренции, занимается расправой с теми, кто не согласен с ее мнением и мнением большинства. Не является ли это способом постоянного укрепления политических позиций одной партии и устрашения широкой общественности? В этом случае демократия, о которой так много говорят, остается лишь на бумаге. Простые люди иногда выражают мнение о том, что демократия не нужна, а это значит, что они привыкли жить при тоталитаризме. В обществе преобладают пессимистические настроения и нельзя утверждать, что люди хотят изменить политическую ситуацию. Свободный ветер перемен, о котором было так много разговоров в западных странах после падения советского режима, не дует вообще. Любые попытки поколебать сложившуюся за последние два десятка лет политическую стабильность путем организации митингов, демонстраций, выступлений, практически напрасны.