Читать книгу Einführung in das Verfassungsrecht der USA - Guy Beaucamp - Страница 15

[1]

Kommers/Miller, S. 62 f.; Currie, S. IX.

[2]

So Scalia, S. 3, 37 u. 147; s.a. Amar (2018), XV, XXI.

[3]

Skeptisch in Bezug auf die Gesetzesmaterialien Scalia, S. 3, 29 ff.

[4]

Für die USA: Wood, S. 49, 62; Brugger, S. 11 f., S. 194 u. S. 198; für Deutschland: Jarass/Pieroth, Einleitung, Rn. 6-9; Glendon, S. 95, 105 f.; Kommers/Miller, S. 63; Sodan/Ziekow, § 2, Rn. 4 ff.; Grimm, ZfP 2019, 86, 95.

[5]

Lepsius, S. 319, 361 ff.; Collings, S. 273, 289 ff.; Kulick, JZ 2016, 67, 70.

[6]

Lepsius, S. 319, 352.

[7]

Scalia, S. 3, 38; darstellend Chemerinsky, S. 19 f. u. 22; Kulick, JZ 2016, 67, 72; Heringa, S. 9 f.; Tushnet, S. 253; Amar (2018), XV, XVI; Lepsius (2018), S. 149, 152 f.; Kischel, S. 82 f.; Winkler, S. 271.

[8]

Scalia, S. 3, 38.

[9]

Scalia, S. 3, 39 f.; Amar (2018), XV, XVI.

[10]

Scalia, S. 3, 40 f.; Calabresi, S. 151; Chemerinsky, S. 20 u. 23.

[11]

S. z.B. Chemerinsky, S. 20; Tribe, S. 65, 66; Lepsius (2018), S. 149, 154; Kulick, JZ 2016, 67, 71; Dworkin, S. 115, 122; Heringa, S. 9.

[12]

Scalia, S. 3, 45 f. u. 137.

[13]

Scalia, S. 3, 40 f.; Calabresi, S. 151, 155 ff.

[14]

Scalia, S. 3, 17 f., 20, 41, 132 u. 149.

[15]

Kulick, JZ 2016, 67, 71.

[16]

Kahn, Michigan Law Review 101 (2003), 2677, 2678; ähnlich Collings, S. 273, 284.

[17]

Kahn, Michigan Law Review 101 (2003), 2677, 2686 u. 2700; Dorf, S. 1, 4; Levinson, S. 124; kritisch Lepore, S. 787 f.

[18]

Ebenso Tushnet, S. 256.

[19]

Lepsius (2018), S. 149, 161 f.; 165 u. 169; Wood, S. 49, 63; Tushnet, S. 253 f.; Chemerinsky S. 26; Brugger, S. 195; Kommers/Miller, S. 72; Kulick, JZ 2016, 67, 71; Winkler, S. 271 f.; Wilkinson, Virginia Law Review 95 (2009), 253, 257; Dworkin, S. 115, 124 f.

[20]

Beispiel nach Tribe, S. 65, 70; s.a. Issacharoff, S. 19, 29.

[21]

Dworkin, S. 115, 116 f.

[22]

Tushnet, S. 230; Dworkin, S. 115, 116; Lepore, S. 684.

[23]

Tushnet, S. 259; Scalia, S. 140; Calabresi, S. 151, 162 f.; Winkler, S. 272 u. 288; Lepsius (2018), S. 149, 164; Tribe, S. 65, 82 f.; Amar (2018), XV, XXIII.

[24]

S. genauer unten B. II. 6.

[25]

Dworkin, S. 115, 118.

[26]

Chemerinsky, S. 25; Kulick, JZ 2016, 67, 70 f.

[27]

Lepsius (2018), S. 149, 157.

[28]

Tribe, S. 65, 67 f.; Dworkin, S. 115, 122; Grimm, ZfP 2019, 86, 94; ähnlich Tushnet, S. 256; Kulick, JZ 2016, 67, 71 u. 73; Kommers/Miller, S. 66 m.w.N.

[29]

Tribe, S. 65, 87 spricht von transtemporality; s.a. Kulick, JZ 2016, 67, 71; A.A. Scalia, S. 3, 40 Zweck der Verfassung besteht darin, Veränderung zu verhindern.

[30]

Amar (2018), XV, XVIII; Winkler, S. 287; Chemerinsky, S. 27.

[31]

Hierzu vertiefend u. m.w.N. Beaucamp/Beaucamp, S. 6.

[32]

Chemerinsky, S. 25; Grimm, ZfP 2019, 86, 96; Winkler, S. 281; ähnlich Kischel, S. 83.

[33]

Rede auf einem Symposium der Georgetown Universität 1985, Absatz 16, http://www.thirteen.org/wnet/supremecourt/democracy/source_document7.html

[34]

Brugger, S. 5; Lepsius (2018), S. 149, 153.

[35]

Amar (2012), S. 256.