Читать книгу Путешествие в квантовую механику - Игорь Мерзляков - Страница 3
2. Интуитивный и эмпирический вывод уравнений
ОглавлениеВ данной главе будут рассмотрены два варианта вывода тождеств на примере уравнения Шредингера и эмпирического подхода к фундаментальным уравнениям физических процессов. Справедливость зависимостей эмпирических процессов изначально можно поставить под сомнение, но результаты измерений искомых величин говорят об обратном, то есть о справедливости применения практического подхода. Вид уравнений, которые я называю эмпирическими, это законы, вывод которых получен экспериментальным путём.
Начну эту книгу с вывода уравнения Шредингера. Обычно такой подход к уравнению указывает на интуитивность его вывода, однако, покажем ниже, что эта интуитивность вполне логична.
2.1 Волны Де Бройля
В 1924 г французский физик Луи де Бройль выдвинул смелую гипотезу, согласно которой корпускулярно-волновой дуализм имеет универсальный характер (электрон может одновременно являться и волной и частицей). Согласно гипотезе де Бройля, каждая материальная частица обладает волновыми свойствами, причем соотношения, связывающие волновые и корпускулярные характеристики частицы, остаются такими же, как и в случае электромагнитного излучения. Напомним, что энергия E и импульс частицы p связаны с круговой частотой ν, длиной волны λ и приведённой постоянной Планка ħ соотношениями:
Первое, что следует сделать для вывода уравнения Шредингера, это записать закон сохранения энергии для волны де Бройля. Полная энергия E представляет собой сумму кинетической энергии Ek и потенциальной энергии U (x,y,z):
где M – масса частицы. T – период волны Де Бройля.
Длину волны Де Бройля можно выразить через скорость V:
Непосредственный вывод уравнения Шредингера следует производить в четырёхмерном пространстве координат-време-ни. Для этого рассмотрим бесконечно маленький объём в таком пространстве. Для закона сохранения энергии на комплексной плоскости волны Де Бройля справедливо:
Выполним следующие преобразования, где t – время, а x – координата:
Вывод, который можно подчеркнуть из этих преобразований, гласит: для справедливости уравнения Шредингера необходимо вводить новую функцию под знак производной, так как в процессе преобразований получился оператор, который характеризует закон изменения энергии в исследуемых волнах Де Бройля. Такой функцией принято обозначать волновую функцию ψ. Тогда:
Полученное уравнение носит своё название в честь учёного, который обобщил волны Де Бройля, получив выражение, которое как мы убедимся ниже, сыграло огромную роль в развитии теоретических и практических результатов. Этим учёным был Эрвин Рудольф Йозеф Александр Шредингер.
2.2 Эмпирический метод получения законов физики
В школьной программе принято брать на веру фундаментальные законы физики, например, закон Кулона или закон Ньютона для гравитационной силы. В этом разделе повествование пойдёт о получении подобных законов, так как их целесообразно применять в любой сфере научного знания.
Определим понятие «зависимости» физических величин, свойства которых определяются изменениями прочих независимых переменных. Согласно формулировке о зависимости силы от функции fi (xi) переменной xi, заданные функции перемножаются между собой, если они независимы. Так силу можно определить из общего выражения:
Выберем в качестве примера закон Кулона.
f1 (x1) – произведение зарядов q1q2.
f2 – коэффициент пропорциональности k.
f3 (x3) – квадрат расстояния между частицами f3 (x3) =|r1-r2|2. ri – радиус-вектор построенный в точку с зарядом qi.
Нам известно из эксперимента, что сила Кулона прямо пропорциональна f1 (x1) и f2, но обратно пропорциональна f3 (x3).
Запишем закон Кулона в той форме, в которой он был получен:
Если величины fi (xi) зависимы друг от друга, такое также нередко бывает, тогда прибегают к сложению зависимых функций вдоль координаты xi, от которой определяется зависимость.
Функции fi (xi) могут носить более сложный математический характер, нежели «степенная» функция. Часто эмпирическим методом невозможно вывести тот или иной закон. Тогда исследователи прибегают к составлению дифференциальных уравнений, например, в частных производных. Решение последних затруднено невысокой производительностью современных компьютеров, и тогда для таких целей используют суперкомпьютеры.
Пришло время ознакомить читателя с третьим разделом этой книги, чтобы иметь представление о технических трудностях определения начальных условий в стационарном и нестационарном уравнениях Шредингера. Конечно, мной не ставится цель объяснить сразу суть уравнения, но в последующих главах мы разберём и это. Здесь продемонстрирован метод квазианалитического решения произвольно заданных дифференциальных уравнений в частных производных.