Читать книгу Панацея - Илья Тель - Страница 8

Ко Дню России, отмечавшемуся в четверг двенадцатого июня, Матушкин приурочил первое обращение к подданным Российской империи. Предельно краткое, оно произвело эффект разорвавшейся бомбы.

Стенограмма обращения Верховного правителя Российской империи Евстафия Нового (Матвея Александровича Матушкина) к подданным Российской империи.

Уважаемые подданные Российской империи!

В своем первом обращении, в своем первом программном выступлении хотел бы поднять вопрос, который видится мне ключевым для будущего нашей великой державы. Это вопрос доверия со стороны общества к власти. Доверие это, прямо скажем, невысокое. Подчас – нулевое.

В своей эпохальной речи мой предшественник Евстафий Старый вспомнил о видном политическом деятеле Афин Клисфене – сыне Мегакла и Агаристы, внуке сикионского тирана Клисфена Старшего из знатного рода Алкмеонидов. Евстафий Старый упомянул о заслугах Клисфена в обуздании тирании Писистратидов, в разгроме олигархической партии Исагора. Но, главное, отметил зримые успехи Клисфена в организации жизни афинского полиса, в развитии демократических институтов и гражданского самосознания.

В полной мере присоединяюсь к оценке, данной Клисфену Евстафием Старым. Предлагаю и дальше использовать бесценный опыт Клисфена в нашей работе на благо России. Считаю целесообразным заимствовать важную демократическую практику, введенную Клисфеном. Лидер Афин предложил изгонять из полиса лиц, которые – по мнению граждан полиса – не заслуживают доверия.

Напоминаю, что в древних Афинах был принят специальный акт о проведении народного голосования, в ходе которого граждане Афин могли написать на специальных глиняных черепках имя любого гражданина, который угрожал демократии. Так вот: человека изгоняли из полиса на целых десять лет, если его имя писали более шести тысяч граждан. Такая практика, учрежденная Клисфеном, получила название ОСТРАКИЗМА.

Подчеркиваю, что остракизм – не наказание за какое-либо противоправное действие, а практика выражения доверия или недоверия. А значит – интегральная оценка народом качества работы власти. Сам Аристотель писал, что Клисфен издал закон об остракизме, имея в виду интересы демоса, то есть простых людей!

Вообще, иногда Аристотеля заносило. Думаю, история о жеребце, который бросился в пропасть, узнав, что подобно Эдипу, в неведении совокупился со своей матерью – плод больного воображения философа. Но относительно Клисфена Аристотель абсолютно прав! Ну да Бог с ним, с Аристотелем!

Хочу порадовать вас, уважаемые подданные Российской империи. Сегодня я внес в Государственную Думу проект закона «Об остракизме в Российской империи».

Общеизвестно, что число коррупционных дел слабо соотносится с масштабами коррупции в нашем государстве. Тем не менее, в рамках правового подхода практически невозможно наказать многих коррумпированных чиновников и бизнесменов. Это логично с точки зрения права, но губительно с точки зрения восприятия ситуации обществом.

Дело, однако, не только в коррупции или иных злоупотреблениях, но в самой атмосфере доверия или недоверия тому или иному должностному лицу. Во все времена несущей конструкцией общественной жизни в нашей стране была идея справедливости. Идея эта – как правило, эфемерная, мечтательная, грела нам душу, в самые лютые времена вселяла в людей надежду. Можно попрать право. Но нельзя на долгосрочной основе презреть справедливость. Можно творить беззаконие, но только в том случае, если закон воспринимается людьми как несправедливый.

Закон «Об остракизме в Российской империи» призван уравнять в правах право и справедливость.

Рассчитываю, что парламентарии услышат меня и остракизм станет действенным инструментом государственного строительства, обновления элит и повышения качества всей национальной жизни.

Рассчитываю на широкую общественную поддержку. Благодарю за внимание.

* * *

По привычке депутаты Государственной Думы Российской империи ревностно приняли закон во всех требуемых чтениях. Не отстали члены Сената – именно так стал именоваться Совет Федерации после переформатирования Российской Федерации в империю и упразднения федеративного характера Российского государства. Что ж, подчас люди вынуждены рыть яму не только другому, но и себе.

Закон наделял Верховного правителя Российской империи правом назначать голосование о доверии должностным лицам органов государственной власти и управления, органов земского самоуправления, а также иным лицам, «оказывающим существенное влияние на политическую, социально-экономическую и культурную жизнь Российской империи, а также на мнение подданных Российской империи».

В последнюю категорию – «иных лиц», в частности, входили «подданные Российской империи, иностранные граждане и лица без гражданства, контролирующие стратегические промышленные, торговые и финансовые активы в разрезе империи, отраслей и губерний».

В отдельную категорию были выделены так называемые медийные персоны. В случае, если опрос Всероссийского центра изучения общественного мнения выявлял узнаваемость человека на уровне не менее 20% от числа опрошенных, этот человек – безотносительно к сфере деятельности – подпадал под действие нового закона.

Согласно закону, любое лицо, набравшее более двух третей отрицательных голосов, объявлялось врагом народа и направлялось на исправительные работы в интересах Российской империи по усмотрению Верховного правителя. Лица, набравшие более 90% отрицательных голосов, выделялись в особую категорию – закоренелых или злостных врагов народа.

По словам Матушкина, «закон призван поставить надежный долгосрочный заслон недобросовестному исполнению должностными лицами, представителями бизнеса и иными лицами своих должностных обязанностей, социальных функций и гражданского долга».

* * *

Через неделю Матвей Матушкин подписал закон «Об остракизме в Российской империи». И в отличие от Клисфена, учредившего остракизм, но так и не увидевшего его применения на практике, Верховный правитель оказался человеком решительным и расчетливым.

Через месяц после вступления закона в силу на сайте Центральной избирательной комиссии Российской империи появился список из семи с половиной тысяч человек: руководителей министерств социально-экономического блока Совета министров Российской империи, членов Сената, депутатов Государственной Думы, губернаторов, депутатов губернских законодательных собраний, руководителей земств, собственников крупного и среднего бизнеса, а также разного рода «звезд» из числа завсегдатаев телевизионных и интернет каналов, крупнокалиберных блогеров и прочих надувных прыщей, чьи доходы воспринимались обществом как нетрудовые. Персоналии, выставленные на голосование, были разбиты на три корзины: имперскую, губернскую и земскую. По участникам первой корзины право голоса получали все подданные империи; второй и третьей – жители соответствующей губернии и земства.

Матушкин выставил на голосование и свою кандидатуру.

Отметим, что на протяжении последних лет выборы в Российской империи проводились по интернету. Ушли в прошлое избирательные комиссии, урны, бюллетени… Голосование, проведенное в соответствии с законом «Об остракизме в Российской империи», было честным. И потому, результаты получились страшными. Участие в голосовании приняли свыше 90% подданных старше шестнадцати лет. Статус врага народа обрели более 90% лиц, выставленных на опознавание. Воистину: «мене, мене, текел, упарсин» – «взвешен, измерен, оценен». Валтасаров пир врагов народа подошел к концу. При этом уровень народного доверия Матушкина превысил 90-процентную отметку.

Матушкин разъяснял, что «реинкарнация» словосочетания «враг народа» не должна вводить в заблуждение. По его словам, в приснопамятные времена таким врагом мог стать даже самый приличный человек. По ложному доносу или иному сомнительному основанию. В нашем случае, подчеркивал Верховный правитель Российской империи, оценку тому или иному человеку дает не вождь, не пресловутая «тройка», не партийное или комсомольское собрание, но избиратели, люди, народ. Простите, но если человек управляет губернией, а две трети населения этой губернии, убеждал Матушкин, не доверяет этому человеку, то кто есть этот человек для народа вверенной ему территории: друг, радетель, охранитель… Назовем вещи своими именами – он есть ВРАГ. И никаких политических репрессий.

Убежден, говорил Верховный правитель, что должностные лица обязаны пройти фильтр народного экзамена и с достоинством принять выставленную оценку. Матушкин настаивал, что нельзя быть врагом народа по сути и не быть таковым с юридической точки зрения.