Читать книгу Generation Lahmsteiger - Justin Kraft - Страница 8

Um zu verstehen, was genau an van Gaals Ideen in München revolutionär war, muss man ein wenig zurückblicken. Geht es um die prägendsten Trainerfiguren zwischen den Jahren 2000 und 2010, so führt kein Weg an Carlo Ancelotti, Vicente del Bosque, Sir Alex Ferguson, Pep Guardiola, Ottmar Hitzfeld, José Mourinho und vielleicht noch Arsène Wenger vorbei. Sie alle haben den Fußball auf ihre Art und Weise geprägt. Louis van Gaal dagegen wird häufig übersehen. Dabei gehört er zu den Persönlichkeiten, die den Fußball in Europa fast kontinuierlich mitgestaltet und verändert haben.

Schon lange vor seiner Karriere an der Seitenlinie zeichnete sich ab, dass er dort einmal stehen würde. Er war zwar auch selbst auf dem Platz als Profi aktiv, doch der große Durchbruch gelang ihm hier nie. Bei Ajax Amsterdam kam er nicht über eine Reservistenrolle hinaus, und so ging es über Antwerpen, Telstar und Sparta Rotterdam zum AZ Alkmaar. Nebenher unterrichtete er als Sportlehrer an einer Berufsschule.

»Von 8.00 Uhr früh bis 2.00 Uhr nachmittags unterrichtete ich, und um 15.30 Uhr begann bei Sparta das Training«, erzählte der Niederländer der taz.

Van Gaal hatte es hier mit Kindern unterschiedlicher Schichten zu tun. Noch heute spricht er davon, dass ihn das für sein späteres Berufsleben geprägt hat. Ein Stück weit erklärt sich daraus auch, warum van Gaal in seiner gesamten Laufbahn am liebsten mit jungen Spielern arbeitete.

1988, nach elf Jahren, gab er seinen Nebenjob auf, weil ihn ein Ruf aus Amsterdam lockte. Sein Ex-Klub bot ihm eine Co-Trainer-Stelle im Jugendbereich an, der er nicht widerstehen konnte. 1991 stieg er zum Cheftrainer der ersten Mannschaft auf. Schnell wurde deutlich, dass van Gaal seinen Job anders als die meisten seiner Kollegen interpretiert. Er leitete nicht nur taktische und personelle Veränderungen bei Ajax ein, sondern arbeitete auch an strukturellen und organisatorischen Dingen, die den ganzen Klub betrafen. In seiner gesamten Karriere brauchte er die größtmögliche Kontrolle über alle Bereiche, um seine Ideen umzusetzen. Das führte immer mal wieder zu Konflikten – auch später bei den Bayern. Aber van Gaal war damit auch sehr erfolgreich. Mit Ajax gewann er drei Meisterschaften, dreimal den niederländischen Supercup und 1993 den niederländischen Pokal. Auf europäischer Ebene gewann er 1992 den UEFA-Pokal, 1995 war er mit Ajax Amsterdam endgültig auf dem europäischen Fußballthron. Mit dem Champions-League-Titel setzte sich van Gaal ein Denkmal in Amsterdam. Komplettiert wird diese einzigartige Zeit durch den UEFA Super Cup und den Gewinn des Weltpokals. Diese Aufzählung ist das Ergebnis einer taktisch-strategischen Meisterleistung, die erklärt, wofür der Niederländer sein Leben lang stand: »Dominant zu spielen bedeutet, mehr Torchancen zu kreieren als die gegnerische Mannschaft. (…) Ich verbinde den Begriff ›dominant‹ mit offensivem Fußball und Pressing in der Hälfte des Gegners.«

So wird der Trainer auf Spielverlagerung.de zitiert. Diese Vorgaben setzte seine Ajax-Mannschaft nahezu perfekt um. Ein Orkan von Kurzpassstafetten und Doppelpässen fegte über Europa hinweg.

Klar hatte Van Gaal auch einen herausragenden Kader zur Verfügung – aber was er damit anstellte, glich einer Revolution.

Das flexible Mittelfeld war der Kern dieser Mannschaft. Es bildete eine Raute und bewegte sich zwischen den zwei Dreierketten sehr variabel. Überall war Ajax in der Lage, Überzahlsituationen herzustellen und sich spielerisch Räume zu erarbeiten. Van Gaal war ihr Lehrer, ihr Meister. So paradiesische Arbeitsbedingungen wie hier würde er nirgendwo anders mehr finden: eine Konstellation aus jungen Spielern, die ihm bedingungslos folgten, und einem Klub, der ihm die Freiheit gab, auch weit über die Trainertätigkeit hinaus Entscheidungen zu beeinflussen.

Louis van Gaal war damals einer der wenigen Trainer, die früh die Zeichen der Zeit erkannten; die verstanden hatten, dass ein Fußball-Klub der Moderne anders funktionieren würde. Die Komplexität der Vereine stieg bereits damals an, und die Bereiche, in denen strukturiert gearbeitet werden musste, nahmen zu. Van Gaal verpasste Ajax wieder eine Identität. Er gab einen Weg vor, den der ganze Klub erfolgreich ging.

In den folgenden Jahren war er nicht mehr ganz so erfolgreich, konnte beim FC Barcelona aber immerhin entscheidenden Einfluss auf Spieler wie Xavi oder Puyol nehmen und die herausragende Arbeit seines Landsmannes Cruyff weiterführen. Damit wurde er zu einem Wegbereiter jener Mannschaft, die 2009 den FC Bayern in der Champions League deklassierte.

»Cruyff baute die Kathedrale. Wir halten sie nur instand«, sagte Guardiola einst. In dieses »wir« schloss er auch van Gaal mit ein, auch wenn der das niemals zugeben würde. Zweifellos steht van Gaal aber in der großartigen Entwicklungslinie derjenigen, die Barcelona zu einer der beeindruckendsten Mannschaften der Fußballgeschichte machten.

Auch beim KNVB (dem niederländischen Fußballverband) konnte van Gaal später einige wichtige Veränderungen durchsetzen: zum Beispiel eine übergeordnete Strategie im Jugendbereich, die infrastrukturelle und taktische Elemente beinhaltete. 2005 übernahm er dann den AZ Alkmaar. Dort bewies er eindrucksvoll, dass auch vermeintlich kleinere Mannschaften vom Ballbesitzspiel profitieren können. Zwar musste er hier den Fokus zwangsweise auch auf die Arbeit gegen den Ball legen, doch bei Alkmaar implementierte er ein spielstarkes Mittelfeld rund um den tiefen Strategen Schaars.

Abb. 1 Louis van Gaals 4-Phasen-Modell (von Spielverlagerung.de)

Zunächst verpasste van Gaal zweimal knapp die Meisterschaft. Im dritten Jahr lief es plötzlich nicht mehr so gut, und er sah sich zum Rücktritt gezwungen. Dass ihn die Spieler letztendlich umstimmten, war nicht nur ein Wendepunkt für den Klub, sondern vielleicht auch für den FC Bayern, der sonst womöglich nie auf van Gaal aufmerksam geworden wäre.

In der Saison 2008/09 wurde der AZ Alkmaar überraschend niederländischer Meister. Das war eine historische Leistung – und zugleich das Ergebnis höchster Souveränität am Spielfeldrand: Van Gaal, häufig als statischer Ballbesitzfanatiker verpönt, setzte hier ganz auf Flexibilität. Die Umschaltmomente spielten eine zentrale Rolle. Seiner Theorie zufolge soll eine Mannschaft in längeren Ballbesitzphasen und in Phasen ohne Ball stets organisiert und sortiert sein (siehe Abb. 1). Gerade die Übergangsphasen, in denen Unordnung herrschte, waren deshalb von Bedeutung. Van Gaals Alkmaar war eine moderne Version seiner Ajax-Mannschaft in den Neunzigerjahren. Nur mit geringerer individueller Qualität und weniger Ballbesitz. Aber mit ebenso großer Dominanz: Die Meisterschaft gewannen sie mit sensationellen 80 Punkten – 11 Zähler vor Twente, 12 vor Ajax.

Diese Geschichte zeigt, warum der FC Bayern sich 2009 für van Gaal entschieden hat – eine Entscheidung, die die nächsten zehn Jahre prägen sollte. Die Münchner wollten einen Querdenker, einen Revolutionär, einen Menschen, der ihnen aufzeigt, was in der Vergangenheit falsch lief. Sie wollten aber auch einen Trainer, der die Spieler fordert und ihnen gegenüber Dominanz ausstrahlt.

Dafür war Louis van Gaal der richtige Mann. Schon in seiner ersten Pressekonferenz sagte er den heute legendären Satz: »Mia san mia, wir sind wir – und ich bin ich.«

In seiner gesamten Karriere hatte sich van Gaal bis dahin für niemanden verbogen, und das hatte er auch beim einst so großen FC Bayern nicht vor. Er war gekommen, um zu verändern und alte Strukturen aufzubrechen. Was der Vorstand von seinen jeweiligen Entscheidungen hielt, war ihm grundsätzlich egal. Die von ihm geforderte Kontrolle bekam er in München zwar nie ganz, aber es reichte aus, um Dinge entscheidend zu verändern.

Van Gaal engagierte einen Experten für die elektronische Datenvermittlung, er stellte einen Psychologen ein und ließ seine Spieler regelmäßig Fragebögen ausfüllen. Ohnehin stand die Kommunikation mit den Spielern über allem. Van Gaal und sein IT-Experte richteten ein E-Mail-System ein, mit dessen Hilfe sich die Spieler regelmäßig auf persönliche Gespräche mit dem Trainer vorbereiten konnten. Darüber hinaus implementierte er nicht nur Kameras am Trainingsplatz, sondern auch Analysetools, die ihm dabei helfen sollten, seine Philosophie schnellstmöglich umzusetzen.

In der Trainingsmethodik setzte van Gaal auf sehr viel Arbeit mit dem Ball. Komplexe, teilweise abstrakte, aber auch einfache Übungen sollten Spielsituationen simulieren, in denen die Spieler unter Druck Entscheidungen treffen mussten. Passschärfe und Passgenauigkeit sind für seine Philosophie essenziell. Auch die Einteilung des Spielfelds in Zonen musste seine Mannschaft erst erlernen. Anders als in Spanien hatte man in Deutschland noch nicht viel vom Positionsspiel gehört. Auch deshalb funktionierte die Umsetzung seiner Ideen nicht sofort. Für den FC Bayern war das alles neu. Sie waren vorher Ottmar Hitzfeld und Jürgen Klinsmann gewohnt, die ihren Teams gerade in der Positionierung mit dem Ball viele Freiheiten ließen. Das Konzept der Bayern war darauf ausgelegt, Ribéry freizuspielen. Mit Arjen Robben kam zu Beginn der Saison 2009/2010 aber noch ein weiterer Niederländer, der diesen Fokus etwas lösen sollte. Van Gaal wusste um die Klasse seiner beiden Flügelspieler, und er versuchte deshalb, sein Positionsspiel auf sie zu fokussieren.

Was ist ein Positionsspiel? Positionsspiel bedeutet, dass das Spielfeld optimal genutzt wird, indem die verschiedenen Positionen regelmäßig besetzt werden – egal von welchem Spieler. Dafür teilt van Gaal das Spielfeld in 18 Zonen ein, in denen sich seine Spieler bewegen sollen. Der Ball wird solange horizontal gespielt, bis sich eine Lücke ergibt, die durch einen Vertikalpass erreicht werden kann. Mit der Zeit versucht die Mannschaft schrittweise nach vorne zu kommen, um den Druck zu erhöhen.

Um sie perfekt einzubinden, zog van Gaal auf Hermann Gerlands Empfehlung ein weiteres Ass aus dem Ärmel: Thomas Müller.

Wir alle erinnern uns: »Müller spielt immer!« Die Begründung dafür war, dass Müller schon früh ein herausragendes Gespür für den Raum zeigte. Er war das perfekte Bindeglied einer offensiven Dreierreihe hinter dem Stürmer. Mit seinen Läufen überlud er regelmäßig die Halbräume, also den Bereich zwischen Zentrum und Flügel, und unterstützte damit die beiden Tempodribbler. Doch er bewegte sich auch in den richtigen Momenten von seinen Mitspielern weg, um Gegenspieler wegzuziehen und auf diese Weise Räume für Robben oder Ribéry zu öffnen.

Müller war schon damals ein Phänomen und der vielleicht wichtigste Spieler der Offensive. Weil er derjenige war, der die einzelnen Mannschaftsteile verbinden konnte. Damals haben das viele noch gar nicht so wahrgenommen. Den wirklichen Hype gab es um »Robbéry«. Vielleicht war das auch besser so für den jungen Müller. Gemeinsam mit Robben löste er nun ein Problem: Ribéry hatte es inzwischen deutlich schwerer, weil der Fokus der gegnerischen Defensive stets auf ihm lag und es sonst kaum kreative Ansätze gab. Mit dem Blitztransfer von Arjen Robben und der Hinzunahme Thomas Müllers sollte sich das ändern.

Bereits bei Robbens Debüt gegen den VfL Wolfsburg zeigte sich das. In der 68. Minute schickte Ribéry den Niederländer mit einem Pass in die Spitze. Robben verwandelte aus spitzem Winkel zum 2:0. Nur wenige Minuten später war es wieder das Duo, das die Arena zum Kochen brachte. Diesmal schickte Robben den Franzosen, und Ribéry legte nach kurzem Dribbling wieder quer für Robben auf: 3:0. Das Besondere an diesen Szenen war, dass sie nicht aus längeren Ballbesitzphasen entstanden, sondern durch das Ausnutzen von Umschaltmomenten. Und zwar in Perfektion! Ein Paradebeispiel dafür, dass van Gaal keinesfalls für stumpfen Ballbesitz und Quergeschiebe stand, sondern auch auf solche Situationen viel Wert legte. Es war zudem die Geburtsstunde des besten Flügelduos seiner Zeit: »Robbéry«. Zwei prägende Spieler, die auch in den kommenden Kapiteln zu den Protagonisten zählen werden.

Trotzdem dauerte es eine ganze Weile, bis die Bayern ihr neues, auf Dominanz ausgelegtes System umsetzen konnten. Van Gaal integrierte nicht nur junge Spieler wie Thomas Müller und Holger Badstuber, er setzte auch plötzlich Philipp Lahm auf der rechten Außenverteidigerposition ein und schob Bastian Schweinsteiger vom Flügel in die Zentrale: alles Entscheidungen, die aus heutiger Perspektive selbstverständlich klingen, damals aber viel Mut erforderten.

Gerade die Schaltzentrale mit dem kreativen Schweinsteiger und dem dynamischen Abräumer Mark van Bommel funktionierte sehr gut. Badstuber war auf der linken Seite kein klassisch offensiver Außenverteidiger; er tat aber das Nötigste, um Ribéry vorne zu unterstützen. Außerdem war sein Passspiel so gut, dass er von dort aus das Spiel eröffnen konnte. Gegen den Ball sorgte er für Stabilität.

Auf der anderen Seite wuchs unterdessen mit Philipp Lahm und Arjen Robben ein Traum-Duo heran. Lahm hinterlief Robben immer und immer wieder, sodass es zu einem »Trademark-Move« wurde. Er war unermüdlich; egal, wieviel Kraft es kostete.

Und dann war da dieser Müller, der irgendwie überall war: kein klassischer Zehner, aber ein Segen für die komplette Mannschaft.

Van Gaal hatte für jeden seiner Spieler eine passende Rolle gefunden, auch wenn der Erfolg noch auf sich warten ließ. Die Art und Weise, wie sich die Mannschaft bewegte, war gänzlich neu: viel harmonischer als früher, viel strukturierter. Die Spieler bildeten fast auf dem ganzen Platz Dreiecke. Nie in Perfektion, aber immer so, dass jeder Spieler häufig zwei oder gar drei Anspielstationen hatte. Van Gaal hatte nicht auf jeder Position den besten Spielertypen für seine Philosophie zur Verfügung, aber er wusste mit dem Vorhandenen zu arbeiten. Er gab ihnen Lauf- und Passwege an die Hand, arbeitete individuell und im Team hart daran, diese umzusetzen.

Abb. 2 Louis van Gaals System: Müller als freies Element, Schweinsteiger als vorstoßender Stratege, die Außenverteidiger asymmetrisch.

Gerade die Fehler, die die Mannschaft am Anfang der Saison noch machte, waren für die Entwicklung wichtig. Van Gaal verstand es, den Druck von der Mannschaft zu nehmen: medial aber auch intern. Damit schützte er Spieler wie Badstuber oder Müller, die vielleicht mental noch nicht für diesen hohen Druck bereit waren. Louis van Gaal ging aber auch hart mit seinen Spielern ins Gericht, wenn er es für nötig hielt. So gab es für Arjen Robben in Bremen mal Ärger in der Halbzeitpause, weil er bei einer eigenen Ecke nicht die Defensive abgesichert hatte. Konsequenz: Der Niederländer sollte nun die Standards selbst ausführen und erzielte in der zweiten Halbzeit ein wunderschönes Freistoßtor. Somit hatte sich der Ärger doch noch gelohnt …

Die Punkte, die der FC Bayern zu Beginn der Saison durch die Umstellung liegen ließ, sollten schnell wieder eingefahren werden. Denn van Gaals Arbeit machte sich relativ schnell bezahlt. Leverkusen wurde zwar Herbstmeister, hatte aber nur zwei Punkte Vorsprung auf die Bayern. In der Rückrunde verlor van Gaals Mannschaft in der Bundesliga nur noch zwei Spiele. Gerade in den wichtigen Direktvergleichen mit Schalke und Leverkusen konnte die Mannschaft vier Punkte holen. Die Spieler hatten sich an van Gaal, seine Ideen und an die Vorgaben gewöhnt.

Doch es gab auch wichtige emotionale Situationen. Beispielsweise in der Gruppenphase der Champions League. Dort hatten die Bayern nach fünf Spieltagen nur sieben Punkte auf dem Konto. Bordeaux zog mit 13 Punkten davon, Juventus hatte acht Zähler. Für Louis van Gaal bedeutete das quasi ein vorgezogenes Finale. Ausgerechnet in Turin. Ausgerechnet gegen Juve: Die Italiener hatten seiner Mannschaft schon im Hinspiel das Leben zur Hölle gemacht.

Hätte Bayern dieses Spiel verloren, wäre vielleicht die gesamte Saison den Bach runtergegangen und van Gaal entlassen worden. In jedem Fall wäre dann die weitere Zukunft ungewiss gewesen. Doch die Bayern haben nicht verloren. Sie zeigten im Gegenteil eine ihrer beeindruckendsten Saisonleistungen. Trotz eines frühen Rückstands gewannen sie in Turin mit 4:1. Ein surreales Ergebnis: Es hätte auch anders laufen können. Hinten stand die Mannschaft gewiss nicht immer sehr gut. Aber der Wille, die Einstellung und die Bereitschaft, van Gaals taktische Vorgaben umzusetzen, brachten letztendlich den entscheidenden Vorteil.

Es lief nicht alles perfekt, doch ab dieser Partie hatte man das Gefühl, dass alles für die Bayern lief. Van Gaal hatte die Spieler endgültig auf seine Seite gebracht, die taktischen Grundlagen waren da, Rückschläge wurden immer besser weggesteckt. Gerade das ständige Wiederaufstehen nach Misserfolgen wurde eine große Qualität.

Im Achtelfinale der Champions League kassierten die Bayern nach einem 2:1-Erfolg im Hinspiel in Florenz drei Gegentore. Lediglich zwei Treffer aus der Distanz brachten ihnen das Ticket für die nächste Runde.

Dort war der FCB gegen Manchester United Außenseiter. Van Bommel wäre vor dem Hinspiel schon mit einem torlosen Unentschieden zufrieden gewesen. Fans und Klub fürchteten sich vor einer Wiederholung der Ereignisse im Vorjahr. Auch das legendäre Finale im Jahr 1999 sorgte für besondere Emotionen. Diesmal wurde aber schon im Hinspiel deutlich, dass sich dieser FC Bayern nicht verstecken musste. Gegen den Finalisten aus dem Vorjahr zeigte van Gaals Mannschaft eine engagierte Leistung. Zwar ging United durch eine Standardsituation früh in Führung, doch die Bayern waren das aktivere Team. Schon bei Ribérys verdientem Ausgleich in der 77. Minute war ganz München in Feierlaune. Ein Gefühl der Ebenbürtigkeit entstand. Erstmals seit längerer Zeit gelang es den Bayern, auf Augenhöhe mit einer großen Mannschaft zu agieren. Die Messlatte mag nicht so hoch gewesen sein wie gegen Barcelona im Jahr zuvor. Aber sie war hoch genug, um daraus Schlüsse zu ziehen. Alle Sorgen, alle Anspannung, alle Zweifel, die auch mich diesmal wieder plagten, verschwanden mit diesem einen Treffer von Ribéry. Denn die Mannschaft hatte sich diesen Ausgleich verdient. Aber es war noch nicht zu Ende. Einen speziellen Moment hatte diese Partie noch übrig.

Als sich schon alle mit dem 1:1 abfinden wollten, setzte Mario Gómez noch einmal zum Dribbling an. Im ersten Moment dachte ich nur: »Mario, was machst du da?« Er tankte sich gegen fünf Spieler durch, verlor dann den Ball. Allerdings schien sich kein Abwehrspieler der Red Devils dafür verantwortlich zu fühlen, und so übernahm Olić die Kugel, die er überlegt an van der Sar vorbeischob. Ekstase. Wie sehr hatte ich es doch vermisst, dass meine Mannschaft in der Champions League wieder eine Rolle spielen konnte!

Eine Achterbahnfahrt der Gefühle, die die gesamte Saison zu prägen schien. Die Mannschaft steigerte sich von Spiel zu Spiel und war zunehmend in der Lage, mit Drucksituationen umzugehen. Das zeigte sich auch im Rückspiel. Manchester drehte in der Anfangsphase auf und erzielte in wenigen Minuten drei schnelle Tore.

Plötzlich waren die Erinnerungen an das Vorjahr wieder präsent.

War das 2:1 im Hinspiel doch nur eine Illusion?

Nein. Bayern kämpfte sich zurück in die Partie. Kurz vor der Pause erzielte Olić das 3:1, und plötzlich war es nur noch ein Treffer, der zum großen Glück fehlte. Ein Treffer, der nicht nur »fallen« sollte, sondern der wie ein Gemälde entstand: Ecke Ribéry, Volley Robben, Traumtor. Erneute Ekstase.

»Ein unfassbares Tor«, brüllte Wolff-Christoph Fuss in die Mikrofone von Sat1. Bayern schlug Juventus Turin, Bayern schlug Florenz, Bayern schlug nun auch Manchester United, und im Halbfinale war Lyon sogar noch die kleinste Hürde. Dass es letztendlich im Finale nicht zur absoluten Spitze reichte, war trotz aller Lobeshymnen irgendwie absehbar. José Mourinhos Inter Mailand war einfach zu abgebrüht, zu erfahren – und zu gut besetzt. Der gesperrte Franck Ribéry fehlte den Bayern an allen Ecken und Enden. Trotzdem boten die Münchner in diesem Finale keine schlechte Leistung. Es reichte nur einfach noch nicht. Man stand erst am Anfang einer Ära, während Inter Mailand bereits auf dem Zenit war. Das sind Momente, in denen man auch als Fan einfach den Hut vor einer großartigen Mannschaft ziehen und Anerkennung zeigen muss.

Schon am Tag darauf präsentierte sich das gesamte Team auf dem Rathausbalkon am Marienplatz. Es war bereits das zweite Mal nach der Meisterschaftsfeier einige Wochen zuvor. Von Enttäuschung konnte keine Rede sein. Als ich rund ein Jahr zuvor fassungslos vor dem Fernseher saß und Barcelona dabei zusah, wie sie den FC Bayern deklassierten, hätte ich mir in den nächsten fünf Jahren kein einziges Champions-League-Finale mehr erträumen können. Jetzt aber faszinierte die Mannschaft ihre Fans mit attraktivem, strukturiertem Ballbesitzfußball. Die von van Gaal geforderten Umschaltmomente wurden immer besser antizipiert und genutzt. Es entstand eine Mannschaft, die einen Fußball spielte, den es so beim FC Bayern noch nicht zu sehen gab. Louis van Gaal schaffte eine Revolution in München. Er setzte eine Idee davon um, wie moderner Fußball funktioniert. Sein System stand über den Spielern, die er perfekt integrierte.

Es ist nicht so, dass van Gaals Vorgänger keine Ideen mitgebracht hätten. Aber sie passten entweder nicht zur Komplexität des Fußballs oder nicht zum Kader. Der FC Bayern verstand erst um 2008 herum, dass sich die Verhältnisse grundlegend verändert hatten. Mit Klinsmann scheiterte ein Abenteuer, das den gesamten Verein umkrempeln sollte. Er hatte zwar keinen Erfolg, aber die richtige Idee: Der FC Bayern musste sich modernisieren, und van Gaal ging es dann richtig an. Er hatte die nötigen Erfahrungen, um einen derart großen Verein auf allen Ebenen zu modifizieren. Natürlich halfen ihm dabei auch einige Zufälle. Es wäre müßig, darüber zu diskutieren, ob eine weniger erfolgreiche erste Saison zu einem erneuten Umdenken geführt hätte. Denn sie war eben so erfolgreich, wie sie war: Louis van Gaal führte den FC Bayern nach 2001 wieder in ein Champions-League-Finale und schaffte das Double. Wie sehr die Bayern den Erfolg genossen, zeigte sich nicht zuletzt an den vielen Partybildern. Van Gaal avancierte zum »Feierbiest«, und rund 20 000 Bayern-Fans feierten am Marienplatz mit ihm.

In der Nacht von Barcelona wären solche Bilder undenkbar gewesen. Nun stand der FC Bayern wieder in der Sonne – und doch auch erst am Anfang eines Weges, auf dem noch einige Hürden zu bewältigen waren …