Читать книгу 400 000 знаков с пробелами - Kalipso Moon - Страница 3
Глава 3. Молоко
ОглавлениеПонятия “вкусное молоко” для меня вообще никогда не существовало. Я его не люблю. И пока я бежал вверх по лестнице, мне пришла в голову мысль, что ловец тритонов просто сейчас проверяет мою наивность. И если я сейчас куплюсь на этот трюк, то потом он будет проверять на мне любую дичь, а я буду его верной лабораторной крысой. Дома в шкафу у меня стояло 3 коробки “долгоиграющего” молока, как я его для себя называю. То есть ультрапастеризованного, которое не портиться в течении семи месяцев. Я вскрыл новую коробку и отхлебнул, стараясь не касаться губами коробки.
Не вкусное! Боже, какая мерзость в этой коробке вместо молока!? Осмотрев пристально упаковку со всех сторон, я не обнаружил на ней никаких дефектов. Сначала я подумал, что кто-то мог тонкой иглой через шприц влить в нее яд и тогда невооруженным глазом повреждений я не увижу. И может быть яд уже сейчас начал действовать и в любой момент я упаду бесконтрольно на пол и разобью себе голову при падении. Я решил на всякий случай сесть на диван и продолжил рассуждать: “Но зачем так сложно меня убивать?” Никаких изменений в самочувствии не было, и я встал. Судорожно вспоминая, уходил ли куда нибудь из дома за последнюю неделю с тех пор, как купил это молоко, я понял, что нет. Я все время был дома и предавался предновогоднему унынию в ожидании новой жизни. А может прямо сейчас, пока он отвлекал меня там внизу разговорами, кто-то залез через балкон и подменил молоко? Может этот кто-то прямо сейчас здесь и наблюдает за мной из своего укрытия?! От своей догадки я пришел в ужас, и стараясь ничем не выдавая себя, осмотреть комнату и выглянуть в окно. Я небрежно обошел свою крохотную квартирку, поднимая и перекладывая какие-то вещи, и делая вид, что что-то ищу, попутно заглядывая даже в самые маленькие углы, где не смогла бы поместиться даже кошка. Никого не было. На балконе же, огромной шапкой на полу и на карнизах окон лежал нетронутый снег. Мимо меня в подъезде тоже никто не проходил. Может просрочено? Нет, годно до апреля следующего года.
Имею, что имею: молоко омерзительное.
Но это невозможно было провернуть, чтобы я не заметил. Когда откроется магазин, нужно будет еще раз все проверить. Может быть именно эта молочная поставка была бракованной, а я не смог узнать об этом заранее. Возможно, что это чья то идиотская игра, может даже не одного человека, а группы лиц, и сейчас я уже у них на крючке и почти выиграл идиотские призы. Я выглянул из окна. Во дворе по-прежнему было безлюдно и только этот горластый, увидев мое движение, глядя с улицы на мои окна, махнул мне рукой.
–“Мне неприятно это признавать, но молоко отвратительное”, – сказал я, вернувшись к нему и поставив перед ним коробку со своими школьными тетрадями и связку журналов.. “И теперь мне хотелось бы услышать хоть одно, даже самое бредовое объяснение тому, что сейчас происходит? И вообще, что, черт возьми, происходит!?”, – начал терять самообладание я, допуская тавтологию в своих фразах. Жестом он попросил меня говорить тише и успокоиться. Я кивнул в сторону дома и мы пошли в мою холостяцкую берлогу. Зайдя в подъезд, он поставил коробку с бумагами в темный угол и сверху на нее положил свою шапку, видимо обозначив этим, что она не бесхозная. По дороге наверх он начал свой рассказ.
–“Крайне замечательная детская сказка Льюиса Кэрролла “Алиса в Зазеркалье”. Читали?”, – спросил он. Я кивнул, хоть это и было очень давно. “Там есть сцена, имеющая для нас глубокий научный смысл. Собираясь “пройти” сквозь зеркало в скрытый за ним зазеркальный мир, Алиса обращается к своему котенку с вопросом: “Но понравится ли тебе в Зазеркалье, киска? Дадут ли тебе там молочка? Может быть, молоко в Зазеркалье не годится для питья?”. Мы вошли в квартиру и он, сняв верхнюю одежду, прошел в комнату к окну, в которое стал смотреть, не отодвигая полупрозрачной шторы. Затянувшееся было молчание он прервал внезапным красноречивым потоком научных мыслей. Как если бы он репетировал речь для защиты доклада, но говорил медленно и старался взвешивать каждый довод, вышелущивая из текста словесный мусор.
–“Интересно тут то, что действительно, в состав молока входит много зеркально-асимметричных соединений – жиры, лактоза и белки. При “переходе” из обычного мира в зазеркальный все асимметричные молекулы должны были бы превратиться из одних стереоизомеров в другие, и молоко бы получило другой состав. Поэтому вряд ли молоко Зазеркалья будет безвредным для котенка.
Молекулярная структура молока, как жидкости, имеет свой порядок. Вот если бы это было не молоко, а другое вещество из простых молекул, например метана или метилового спирта, то там другое дело. Они тождественны со своими двойниками, они обладают зеркальной симметрией. Но совсем иное для молекулы молока, или например вторичного бутилового спирта, они уже не имеют ни одной плоскости симметрии, они зеркально-асимметричны; никакими поворотами нельзя совместить друг с другом изображения этих молекул. Для таких веществ, структура которых исключает плоскости симметрии, в Зазеркальи может быть две разновидности, два стереоизомера и условно один из них можно назвать “левым”, а другой “правым”. Это проявление лево-правой асимметрии в мире молекул. Они имеют одинаковый химический состав, геометрическую форму, структурные элементы и внутренние связи, но в то же время это различные молекулы, как скажем левый и правый ботинки,” – воодушевленно подытожил он. Словно впав в некое общенаучное возбуждение, он подошел к дивану, достал из кармана блокнот, над которым надолго склонился, перебирая страницы. На небольшом придиванном столике он стал раскладывать обрывки листков, словно вырванных из разных книг с рисунками строения молекул. А я улучил момент, чтобы отойти и вскипятить чайник. Никогда не понимал химию, все эти молекулы и их связи. Но он говорил простыми, доступными для меня, понятными словами и было весьма интересно слушать его.
–“Бежать, перескакивая с темы на тему я не хочу”, – сказал он, когда я вернулся, поставив перед ним чашку чая. “Не хочу злоупотреблять твоим гостеприимством, но можно я еще немножко тут посижу с тобой? Ты очень хорошо слушаешь и у меня получается систематизировать всё, что до этого мне было известно. Мне кажется, что я сейчас нащупаю какую-то важную мысль ”. Я согласно кивнул.
–“Вместе с тем, всеми известный факт – молекула ДНК, генетический код человека и всего живого, имеет структуру двойной правой спирали. Как понять, что она именно правая? Вот если бы я взял бумажный прямоугольный треугольник и приклеил его к карандашу со стороны катета, то накручивая бумагу на карандаш я бы увидел, что его гипотенуза превращается в винтовую линию. И у меня только два варианта оборачивания треугольника: один соответствует левой, а другой правой винтовой линии. Пространственная структура молекулы ДНК, каждая ее сахаро-фосфатная цепочка, представляет собой правую спираль. Так что в целом молекула ДНК имеет вид двойной правой спирали. Все спирали молекул ДНК, наполняющие человеческое тело, являются правыми. Это одно из самых значительных открытий в биологии ХХ века, которое принадлежит группе ученых, в которую входили американец Уотсон и англичане Крик и Уилкинс”. Он отхлебнул немного чая и продолжил.
–“Со временем французским физиком Батистом Био случайно была обнаружена оптическая активность водных растворов некоторых органических соединений, например сахара и винной кислоты. Он понял, что структура молекулы может быть связана не только со структурой лево-правой среды, но и со структурой молекул самой среды. И условно он ввел термин “правые” и “левые” молекулы. Исследования, начатые Био, продолжил другой француз Луи Пастер, который полагал, что в живых организмах зеркально-асимметричные молекулы встречаются только в одной разновидности. Входящие в состав клеток человека различные молекулы будут для одних видов клеток только правыми, а для других только левыми. Например ДНК всегда правая. Входящие в состав белка молекулы аминокислот всегда левые. И дальше, просто поверь, живой организм на молекулярном уровне построен из этих “винтов”, причем винты одних типов только правые, а винты других, только левые. Это заложено эволюцией”, – подмигнул он и продолжил, – “Слушай дальше, что я нарыл”..
–“Всеми известными внешними признаками мы до сих пор похожи на наших предков. Но на Земле есть приблизительно 75000 человек, которые обладают зеркальным расположением внутренних органов – сердце у них справа, печень слева. Это называется транспозицией внутренних органов и объясняется разными факторами, не передается по наследству и никак не мешает жизни людей. Если бы Батист Био в 19 веке узнал о возможностях транспозиции органов человека, и просто перефразировал бы свои тезисы, подменив терминологию, считая живой организм молекулой, то получилось бы, что “Структура живого организма может быть связана не только со структурой лево-правой окружающей среды, но и со структурой внутри человека, его клеток и молекул.” Как уже стало известно, природа может запросто отразить нас, словно в зеркале, и ничего особо не поменяется наверное. Внешне конечно и отражать ничего не надо, ведь мы благодаря эволюции обладаем практически идеальной внешней симметрией. Потому что когда то, четыре миллиарда лет назад, на заре возникновения жизни, когда все организмы были одноклеточными, а самой идеальной формой был шар, мы взаимодействовали с окружающей средой как могли. И стать шаром было для нас достаточно экономно и практично. Но что будет, если тезисы Био верны? Что если природа, если уж смогла отразить нас внутри нас, посредством транспозиции органов, сможет отразить не только органы, а глубже, структуру внутри нас? Что если существует некоторый процент людей, которые обладают транспозицией, например, цепочки ДНК? И она у них не правая, а левая? Что с ними случиться? К чему это может привести? ”. Он тревожно заходил по комнате из стороны в сторону.
–“А если вообразить себя космонавтом, который после длительного космического путешествия ступил на поверхность неизвестной планеты, то можно мысленно смоделировать некоторые ситуации. Пусть эта планета будет очень похожа на Землю по составу атмосферы, климатическим условиям, ландшафту и растительному миру. Тогда космонавт, держа в руке ароматное наливное яблоко, сорванное с местной яблони, должен будет задаться вопросом: можно ли съесть этот плод? Ведь неизвестно, какая форма лево-правой асимметрии разновидности органических соединений содержиться в нем.”
–“Если безобидное с виду яблоко состоит из зеркально-асимметричных молекул чужого растительного мира и они не согласовываются с зеркально-асимметричным человеческим организмом, то яблоко может оказаться биологически ядовитым для пришельца с планеты Земля. Подобно тому, как гайка с левой нарезкой не согласуется с болтом, имеющим правую нарезку.
Если следовать описанной Кэрроллом сказочной ситуации, то надо полагать, что попав в Зазеркалье, и Алиса и котенок сами превращаются в своих зазеркальных двойников. А в этом случае зазеркальное молоко будет для них, конечно, столь же вкусным и полезным, каким было раньше обычное не отраженное молоко. Но только в том случае, если путешествие в Зазеркалье происходит на Земле и у Алисы структура молекулы ДНК представляет собой правую спираль и доподлинно известно, что земное не отраженное молоко для нее полезно”.
–”Возможно ли, что на Земле есть некоторая группа людей, которые обладают зеркальным расположением пространственной ориентации сахаро-фосфатных цепочек структуры молекулы ДНК и она не правая, а всегда левая? Будет ли непредвиденная реакция такого человеческого организма фатальной для него, если зеркально-асимметричное молоко не согласуется с ним? Мы не можем ни опровергнуть, ни подтвердить существование такого вида транспозиции структуры молекул ДНК человека на нашей планете. Мне неизвестны примеры выявления таких людей. Даже если бы научное сообщество решило провести такие эксперименты, то в итоге могло бы оказаться, что природа и не думала трогать структуру молекул ДНК и оставила ее “правой”, а отразила например, входящие в состав белка молекулы аминокислот, которые всегда должны быть левыми.
–“То обстоятельство, что живой организм считается константой на молекулярном уровне и построен из этих “винтов”, где винты одних типов только правые, а винты других, только левые, легло в основу понимания молекулярной связи живых существ Луи Пастера. Но что если он ошибся, считая живой организм константой?!”. Он многозначительно помолчал и продолжил.
–“И последующее развитие науки подтвердило выводы Пастера только потому, что не смогло опровергнуть. В своей эпохе девятнадцатого века он не мог даже предполагать о возможности существования такого явления, как транспозиция внутренних органов. Это и сейчас редкое исключение из правил, это асимметрия в мире билатеральной симметрии. Эти люди никак внешне не отличаются от нас, но они как манящий краб, как камбала. Ты встречал манящего краба? Я думаю, что нет, не встречал. А какой был шанс у Луи увидеть камбалу или нарвала? Это всё исключения, подтверждающие правило. Представь себе мир, если бы он был устроен полностью симметрично. Такой мир должен был бы совмещаться сам с собой при любом повороте вокруг любой оси, при отражении в любом зеркале, при любом переносе. Это было бы что-то совершенно однородное, равномерно “размазанное” по всему пространству. Иначе говоря, в таком мире попросту ничего не наблюдалось бы – никаких явлений. Такой мир невозможен!”, – закончил он. “И если есть в живой природе внешне ассиметричные существа, если есть люди с зеркальным расположением внутренних органов, то должны быть и те, у кого транспозиция на молекулярном уровне. Не знаю, коснулась ли асимметрия всех их молекулярных связей, или отразились только некоторые “винты” молекул аминокислот и стали например правыми, вместо левых. Но исключение из правила должно встречаться и там.
–“Обогнать не догоняя в своём научном предвидении возможные разумные формы эволюционного развития существ из других миров, может помочь нам в понимании общей картины мироздания. Другими словами, если существует, как явление исключения, транспозиция молекулярных связей живых существ на Земле, а мы об этом не знаем, но узнаем, то можно сказать, что среди нас живут “пришельцы”, которые не отличаются по своему облику от обычных людей, но отраженные изнутри. Они должны чувствовать более остро себя в опасности рядом с другими, считать себя другими без видимых причин, ведь внешне они такие же, как все. Страх – их вечный спутник, заложенный природой асимметрии внутренних связей. Они не трусы. Просто чувствуют острее опасность. А так как асимметрия – это исключение в мире симметрии, то таких как они очень мало, они редкие. Этим людям очень трудно найти такого же как они, отраженного изнутри человека. Эволюцией, ради выживания, заложено приспособление, и они станут копировать поведение других обычных людей. Если ты обычный человек, ты никак не сможешь узнать отраженного, он будет скрывать свои мысли ради своей безопасности, потому что он с детства учился этому. Но сам отраженный, встретив отраженного, должен будет его почувствовать, это “зов предков”. Если такие отраженные люди существуют, они должны чувствовать одиночество даже в компании других людей, даже когда они не одни. Их природа и приоритеты другие: выживание, стремление к жизни и к безопасности жизни лежит в основе их ощущений. Как камбала в течении тысяч лет эволюции, прячась от врагов, приспосабливалась ложиться на дно, сливаясь с грунтом и двигаясь “по-пластунски” приобретает шероховатости нижнего бока. Так и они, копируя поведение обычных людей, приобретают твердую кожу, которая защищает их от скольжения по острым камням. Они защищаются даже тогда, когда им не угрожает опасность”.
–“И если мы устремимся к обсуждению вариаций пришельцев с других планет, то его внешний облик должен характеризоваться билатеральной симметрией: ведь на любой планете действует сила тяжести. И при своей эволюции число его конечностей слева и справа должно быть одинаковым. И хотя мы не можем определенно указать, каким должен быть этот облик, мы в состоянии заключить, каким он не может быть. Симметрия ограничивает многообразие структур. Он не может быть праворуким или левоглазым. Вернее, все пришельцы не могут быть однобокими, но кто-то из них, в виде исключения, может. И обязательно кто-то проявит свойства асимметрии в мире билатеральной симметрии под действием неоднородной среды, сторонних сил, вмешивающихся в развитие этого объекта природы.
–“Если Луи Пастер в 19 веке ошибся и живой организм все таки может на молекулярном уровне иметь транспозицию структурных связей, зеркально противоположную большинству живых существ того же вида, то одни и те же вещества будут действовать на “отраженных” и на обычных людей по-разному. Так могло бы действовать яблоко с неизвестной планеты на космонавта Земли. Непредсказуемо!”
–“Кто-то в своей книге “Этот правый, левый мир” написал, что организм способен извлекать из окружающей среды химические соединения, молекулярная структура которых симметрична, и изменять на правые и левые асимметричные соединения. Растения, например, используют симметричные соединения воды и углекислого газа и превращают их в асимметричные молекулы крахмала и сахара. И я подумал, а что если использовать этот подход для выявления “отраженных” людей с транспозицией структурных связей?! Интересное обстоятельство будет проявляться в том, что левые и правые молекулярные связи одного и того же вещества будут действовать по-разному на организм отраженного и обычного человека!”
–“В современной химии в ряде случаев можно искусственно получить зеркально “отраженные” вещества. Так, отраженный витамин С практически не оказывает действия на организм обычного человека. Отраженная форма никотина, она никогда не встречается в табаке, значительно менее ядовита. Правовращающая аспарагиновая кислота сладкая, а левовращающая безвкусная. Небольшая добавка в пищу правовращающей формы фенилаланина не имеет неприятных последствий; добавка же левовращающей формы приводит к резкому нарушению обмена веществ – фенилкетонурии, сопровождающемуся умопомешательством. Я мог бы давать испытуемым безопасные вещества и наблюдать за реакциями их влияния, выявив “отраженных” посредством их неожиданных реакций”.
–“Этом. В этом и заключается проблема, я не какой-то известный биолог, я вообще никто, чтобы к моим словам мог кто-то прислушаться. Когда то я пытался написать об этом кандидатскую работу, чтобы мою идею смогли увидеть люди мирового сообщества научных сотрудников в сфере медицины или биологии. Я хотел, чтобы она просто попала на полки университетских библиотек и мои результаты были зафиксированы в вечности, для потомков, для того, кто придет после меня и сможет использовать мои наработки для дальнейших научных исследований во благо жизни и ее безопасности. Наука должна быть вне политики и защитить исследования и их результаты от возможной будущей монополизации с военной целью. Защитить, по моему мнению, можно только так, в виде защиты кандидатской работы на волнующую тебя тему.
–“Великолепном веке мы живем. Меня обвинили в создании конспирологических теорий, не выпустили на защиту. Моя исследовательская работа была прекращена, но не забыта мной и я все равно обдумывал варианты, как мне провести эксперимент, который мог бы подтвердить или опровергнуть мой поиск отраженных. Я пытался найти испытуемых и хотел даже устроиться работать сотрудником в психиатрическую больницу. Предполагая, что если обычные безопасные вещества могут вызывать у отраженных умопомешательство, то в итоге многие из них могли бы очутиться в психиатрических больницах, пройдя эту выборку. А там их могли бы начать лечить обычными средствами и сделали только хуже. И тут я увидел тебя, когда ловил тритонов.
–“Соревновании по бегу ты бы может и провалил, но психом себя показал на все сто“. Он замолчал и многозначительно посмотрел на меня. Я испытал стыд, вспомнив, как бежал, размахивая руками.
–“Мне вот интересно, зачем ты жрешь тритонов?”, – спросил я. У тебя же там есть огород, что-то можно посадить. Они же такие мелкие, что в них даже нечего есть! Конечно мне захотелось их спасти и я пнул ведро”!
–“Сделает гадость и бежать. Ведро он пнул… А вот между прочим мимо меня там полно народу ходит, а спасти тритонов только ты один захотел! И вел я себя с тобой нарочито грубо специально, посмотреть решил, как отреагируешь. А ты ведро толкнул – норм реакция!” – усмехнулся он. “Это между прочим по моей теории считается одним из признаков отраженного – поступать они должны не так, как другие люди бы поступили. Идейные”. Он начал собирать со стола свои листки и складывать их в блокнот.
–“Бяку всякую я не ем, и тритонов не ем”, – продолжал он. Я хотел свой эксперимент на них провести. Там было их два вида: цветные и серые. Я хотел в них поискать отраженных за неимением лучшего. Предположил, что может найду из всего многообразия какого-то одного, который будет повадками отличаться от других. А потом дам им всем витамины какие-нибудь безопасные. Интересно мне было, что будет. А если б мне удалось найти несколько отраженных, да еще разного пола, ух”. Мечтательно он откинулся на спинку дивана, а потом продолжил: “ты так побежал, я даже объяснить ничего не успел”.
–“В эксперименте главное – его чистота. Все начальные условия должны быть выдержаны. А вот если б я на человеке решил эксперимент поставить, то я бы дал ему не витамины, а молоко, и наблюдал бы как он его пьет и что с ним будет. Потому что в бытовых условиях ни о какой проверке ДНК испытуемых я не могу даже мечтать. Не повезло мне родиться богатым, сам видишь, живу за чертой бедности, из универа меня можно сказать изгнали с такими теориями. Ну как прогнали – сделали всё, чтоб я сам ушел: лекции ставили с большими окнами между ними так, чтобы еще нужно было между корпусами ездить туда сюда по несколько раз в день; вечерников могли поставить на девять вечера, чтобы я домой в нашу деревню пешком возвращался. До того до оптимизировали мою работу, что вообще не работать стало выгоднее, чем куда то ездить. Так и ушел. Не суть, вообщем. Я так то про молоко это у Тарасова прочитал, в пособии для учащихся 1982 года “Этот удивительно симметричный мир”. Про то, что в его составе много зеркально-асимметричных соединений. Все таки, если нужна научная информация, нужно ее только в советских учебниках брать, до того, как их переписывать взялись. Я просто удивился тогда. А потом у Кэрролла в “Алисе”, опять это молоко. Навело на кое-какие мысли. А просить всех окружающих молоко пить и наблюдать за ними, нет никакой возможности. Поэтому я выбрал психического и попросил выпить молока только его”, – усмехнулся он по доброму и посмотрел на меня.
Виду я не подал, но немного напрягся от этой последней информации. Всё таки не каждый день тебя против воли делают испытуемым. Даже не понятно, как я должен на эту ситуацию реагировать, потому что в действительности молоко то мне не понравилось.
–“Подножки от меня не жди”, сказал он, – “и про молоко я тебя спросил просто так. Не встретил я ни разу в жизни отраженного, чтоб знать как что получится. Просто интересно было, что ты ответишь. Это же все может оказаться плодом моего больного воображения. А кто я такой, чтоб моих плодов бояться? Даже не ученый, так, местный дурак. Занимаюсь какой-нибудь работой, а все мысли далеко отсюда, всё думаю, на что может инверсия молекул в теле человека повлиять? Вдруг на него лекарства, которые других лечат, не подействуют? Или витамины обычные людские у него не усвоятся? Вот не сможет он например железо из продуктов усваивать, и анемия у него будет проявляться всю жизнь, руки и ноги будут ледяные. Такой человек начнет таблетки железа например пить, а они не помогут, потому что ему например нужны “левые”, а их только в лабораторных условиях можно получить, повернуть, а он принимает правые. И такой человек уже обречен будет, без моих исследований, а так его можно было бы спасти! Даже пусть не его, а тех, кто придет после него. Или например, пусть не сегодня, а через время, в процессе эволюции таких исключений и отраженных на молекулярном уровне людей, в результате какой-нибудь глобальной катастрофы станет больше? Как их лечить? Чем их кормить? Или вдруг наши космонавты смогут осваивать другие миры и наткнуться на копию Земли, но не смогут использовать ее органические питательные вещества, например? А с моим исследованием, они были бы готовы к такому варианту, и придумали бы заранее прибор, который зеркалит молекулярные связи и тем самым подстегнули прогресс организации быта в далеких галактиках?! Что будет, если мои сомнения так никогда никому не придут в голову? Или придут такому же бедному человеку, которому пробиться к лабораторным микроскопам будет невозможно, и он так же как и я просто начнет жить как все, поедет работать вахтовым методом куда нибудь и сгинет там, ничего не оставив, даже записки. Прогресс человечества очень сильно потеряет от того, если о таком важном исследовании так никто и не узнает, не научится переворачивать органические вещества. Это если дело касается только еды, физиологии. А если такой отраженный человек будет мыслить по другому? Другие логические цепочки строить. Если для него будут важны иные социальные аспекты, чем для общества в целом? Если, например, для него будут важны только деньги, а на процветание жизни и ее безопасность, на общее благо и развитие цивилизации он делать акцент не станет? Он ведь может потом и в правительство проникнуть, так никем и не узнанный. И начнется голодомор. И все только потому, что сегодня я не нашел способ свою идею научному сообществу донести, засомневался, посчитал неважной, разуверился в образовании, не смог найти денег.
–“То вроде брошу уже эту свою идею – отраженного найти, чтобы для себя понять хотя бы: я дурак или так? Не стану искать, переключусь, устроюсь на работу какую-нибудь, а потом опять тянет. Нет возможности оставаться на месте, всё не то, и я не то. У всех всё нормально, всё их устраивает: работают, ходят туда сюда, улыбаются, шутки какие-то друг другу рассказывают. А мне не смешно. Ничего не смешно, не улыбает, а даже наоборот, все цепляет и царапает. И вроде у меня тоже все нормально, но что-то не то. Как будто я должен сейчас быть не в том месте, не в то время и не с теми.
–“Я даже однажды пытался найти, что меня рассмешить может. До утра сидел и перебирал там в поиске всякие запросы на “смешное”, и ни один мускул в улыбку не дернулся. А потом наткнулся на кое-что, на рубрику “И смешно, и страшно” одного блогера Marmok. Он там одну игру, Phasmophobia VR, с каким то Аркашей проходил. Как же это было для меня внезапно уморительно, как этот Аркаша смешно боится.. “.
–“Поднимусь было уже уходить, всё, от души насмеялся. Смотрю, а есть и вторая часть! Я еще посмотрел. Вообщем, кому бы я эти видео не показывал на старой работе, никому было не смешно, кроме меня. Не такой я для них, как они. Всё, решил вот уехать куда нибудь до весны, вахту предлагают. Что делать нужно пока не знаю. С тобой вот зашел попрощаться, хоть мы и не знакомы. Не совсем попрощаться даже, сначала проверить тебя хотел, шаркал там утром во дворе, ты уж извини. Просто если бы тебя мои ритмичные шорохи не раздражали, если бы ты мог не обращать на них внимания, значит ошибся я. Но ты идейный оказался. Это хорошо, я считаю”. Он встал с дивана и направился к выходу. Уже в дверях, надев куртку, он оглянулся.
И в этот момент я заметил странный шеврон на его рукаве, какие бывают у охранников торговых центров. Я ожидал, что это какое-то обозначение его предыдущего места работы, может название должности или фирмы. Но это было нечто иное, какая-то таблица с закорючками, как мне показалось. В таблице было 8 рядов и 9 столбцов. В первом столбце были эмблемы: желтый орел с распахнутыми крыльями повторялся несколько раз на 1,3 и 6 строке. И рядом с ним в соседнем столбце была одна и та же надпись: ClayBlaker. На 2 и 4 были большие английские буквы, а справа от них также было английское слово, но уже другое – Kate. Остальные столбцы были просто закрашенными клетками – зелеными, желтыми или красными, с цифрами на их фоне.
–“Дам тебе совет: ты молоко пока лучше не пей, мало ли что,” – подмигнул он. “Телефон у тебя есть? Android 6 версии или выше? Вдруг появятся у тебя какие-то мысли, захочешь написать. А я тебя пока добавлю.” Я протянул ему свой телефон, но он не взял его. Достал блокнот и попросил записать в него мой номер.
–“В игры гамаешь какие нибудь? Имя любимого перса есть?”. Я отрицательно покачал головой, – “Не играю уже лет 7”.
–“Рыло в пуху значит”, – подытожил он. “Я к тому, что раз когда-то играл, значит разберешься. Сейчас тебе придет код на телефон, просто скажи мне эти цифры, это привязка номера телефона к игровому аккаунту. Знаю, что не играешь, это не важно, это для приложения, чтобы ты мог мне написать”. Я продиктовал ему пришедшие в смс цифры и он отправил их куда-то. Я не узнал приложение, через которое он общался, он ничего не открывал, сообщения просто появлялись у него на экране телефона. “Теперь зайди в маркет и скачай Приложение”. Он взял телефон из моих рук, вбил в поиске какую-то фразу и принял предложение установить программу.
“Это Приложение для игрового аккаунта одной игры, в которую ты наверное не играешь. Поэтому основные его игровые функции тебе не важны. Но оно позволяет игрокам общаться в чате с согильдийцами, не подключаясь к игре. Другой человек создал за тебя аккаунт и привязал к нему твой номер, чтобы ты смог пользоваться этим чатом. Но прямо сейчас на том аккаунте нет персонажа, которого можно принять в гильдию, он пустой, просто привязанный, поэтому ты не можешь пользоваться чатом гильдии. Я спрашиваю тебя про желаемый никнейм, потому что сейчас ты можешь его выбрать, и я просто сообщу им, как ты хочешь, чтоб тебя звали в чате с соги, с согильдийцами. Меня в чате зовут Clay. Но если тебе все равно, то ты просто подожди, пока они сами придумают. Они создадут твоего перса, заведут в ги, и чат с нами тут же проявится у тебя на телефоне. Там буду не только я, но и другие люди, которым я доверил свою идею про существование отраженных. Если я стану недоступен из-за того, что окажусь на вахте без телефона или сети, то ты всегда сможешь написать в этот чат свой вопрос, или попросить помощи, и они подскажут как лучше поступить. Мы не можем доверить переписку обычным социальным сетям, поэтому пока используем этот безопасный способ.
Так как гильдия имеет предел по количеству наполнения, то мы ограничены принять в свой чат только 100 человек. Но сейчас рассматриваем техническую возможность игры увеличить это число до 140. Ранее мы не учитывали существование такой функции, как альянс гильдий, в который могут вступить до 150 игроков. И если мы создадим альянс с какой-нибудь маленькой ги на 10 человек, то получим прирост в 40 мест в единоличное пользование. И сможем в этом чате объединить больше неравнодушных отраженных людей. Не волнуйся за свои личные данные, приложение скрывает номера телефонов оппонентов, исключает возможность услышать их голос, догадаться о стране проживания и национальности. Если ты сам не захочешь о себе всем рассказать, никто не сможет узнать о тебе. Если кто-то из соги окажется не оправдавшим доверие, или в чате начнутся неадекватные разговоры и станет понятно, что в наших рядах чужак, то его игровым путем исключают из ги, и на его телефоне тут же пропадет функция чата, забирая с собой всю историю диалогов. Аккаунт, с которого он разговаривал, мы отвяжем от его номера или поставим на удаление. Если же окажется, что это изгнание было следствием ошибки, его примем обратно в ги и связь восстановится уже под другим игровым именем. В этом чате меня зовут Sonmi”. Он ушел, аккуратно закрыв за собой дверь, а я остался стоять, безэмоционально глядя по сторонам. Потом пошел на кухню, взял коробку молока и понюхал. Ничем не пахло.