Читать книгу Как выжить в браке и даже получать от него удовольствие - - Страница 25
Часть II. Посмотрим, как оно в жизни
Идентифицируем проблему и наводим фокус
ОглавлениеСейчас перед нами стоит задача – понять, в чем сходятся эти различные, на первый взгляд, сценарии и что в них общего. А также разобраться, какая проблема у нас на горизонте возникает и как ее решать.
При этом любой грамотный специалист (философ, физик, конфликтолог даже) скажет тебе, что решение любой проблемы возможно только в последовательности:
1) проблему сначала надо идентифицировать;
2) затем подняться над ней, чтобы увидеть всю реальную картину;
3) если ты остаешься в рамках решаемой задачи, не можешь ее выделить и обособленно «под микроскопом» увидеть, то ты ее и не решишь никогда!
В общем, чтобы понять, что перед нами такое, надо любое явление в чистом виде выделить и потом уже препарировать и изучать.
При начальном анализе исходя из вышеприведенных «симптомов» (и учитывая кое-какие исследования, которые будут подробнее изложены в следующих главах) мы можем в этих разных сценариях увидеть следующие общие черты.
• Женщина утратила всякое влечение и уважение к своему мужу (партнеру).
• Она не воспринимает его как «своего единственного» мужчину. (Иначе бы договаривалась, а не относилась как к объекту.) И вообще не считает мужчиной.
• Она не замечает причиняемой ее действиями боли. Ей уже неважно, больно она делает мужу или нет. Своего рода «сфокусированная психопатия»[7].
• Она недовольна всем, что связано с ее мужем. Он виноват во ВСЕМ. Даже если находится в режиме прислуживания 24/7, то все равно – плохой раб.
• У бабы есть мощная «пила», и пила никогда не успевает покрыться ржавчиной, так как используется ежедневно.
• Достучаться до такой женщины нереально. Она не слышит. Разговоры и невозможны, и бессмысленны.
• Женщина и сама не знает, как это все произошло и почему ее отношение к мужу так изменилось. Знает только, как он ее раздражает, козел.
• Сколько бабе ни уступай, она не насытится и всегда будет требовать еще и еще, и никаких компромиссов.
• Супружеский секс или пропал, или влачит жалкое существование.
• Часто секс используется как манипуляция, но нет в нем ни огня, ни любви.
• Дом для мужчины никак не тыл, не логово, а поле боя или пустыня презрения.
Такие черты вот у этой «болячки». А была ли измена, нет ее – это уже в другой плоскости, в плоскости женских принципов и моральных устоев. Насчет измены важно только вот что на данном этапе понять: женщина не может добровольно изменить своему любимому мужчине. Просто не может. Она изменит только опостылевшему и противному. То же самое и про унижения! То есть всегда сначала женщина должна потерять всяческое уважение к мужчине и перестать его рассматривать как человека вообще – и только потом получится его цинично использовать, унижать, бить и так далее.
Кстати, не обращали внимание, как всякая гопота действует, когда «докапывается»? Вот так же. Но вот не могут они сразу с угрозами подойти, в морду дать и телефон забрать. Хоть так и проще, и технологичнее было бы! Нет, сначала надо долго-долго приставать к человеку, вынудить его сказать что-то, что может быть воспринято как грубое, и только потом, уже «обидевшись» и «презирая» за нанесенные оскорбления, вычеркнув из круга «приличных пацанов», можно унижать, бить морду и отнимать телефон.
Точно так же и на войне. Если ты будешь видеть человеческое в противнике, то никогда не выстрелишь. Поэтому всегда и везде военная пропаганда просто обязана «вскрывать» нечеловеческую сущность врага. Поэтому всегда появляются, правда или нет, эти вот все «абажуры из человеческой кожи», «они пьют кровь наших детей» и т. п.
И раба до крови бить тоже спокойно не получится, не подведя под это расовую или любую другую подходящую теорию, которая ставит непреодолимую разделительную стенку между «нами» и «ими». Например, в Европе и США рабовладение оправдывали теориями про «несовершенство» негров, а в царской России помещики спокойно себе держали как рабов и били кнутом таких же белых русских, только объясняли это все той же «неотесанностью» и «ущербностью» мужиков и т. п. Главное, что они не видели в них своих соплеменников и равных.
Это универсальный закон. Невозможно унижать, истязать, издеваться и ежедневно обижать того, кого ты считаешь таким же, как ты, и видишь в нем человека.
Соответственно, если возникает ситуация, когда кто-то женился добровольно (то есть невеста с тещей буквально с пистолетом в загс не тащили), то получается, что жених видел как минимум нормальное человеческое отношение со стороны женщины, а значит, она когда-то видела в нем и человека, и мужчину.
А вот потом в какой-то момент произошло изменение отношения к мужчине, за которого она замуж выходила! Где-то в голове щелкнул выключатель, и переключился триггер! И ЭТО ГЛАВНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРОИЗОШЕДШЕГО!
Именно с этого и начинаются реально серьезные семейные проблемы. Те проблемы, что просто так не решаются. Те, с которыми господа обычные «семейные терапевты» просто не умеют работать. Те проблемы, что приводят к разрушенным семьям, самоубийствам (мы про это еще поговорим), безотцовщине и другим последствиям.
Все остальное, происходящее в семье, лечится и современной психологией, и народными средствами, и просто временем.
Все! Ура! Выдыхаем! Нам только что удалось выделить главный признак вируса-возбудителя и описать симптомы. И перед тем как начнем говорить про раннюю диагностику, расширенную симптоматику и лечение, посмотрим, как из этой ситуации «я на тебе как на войне, а на войне как на тебе» пытаются выйти обычные мужчины.
Но сначала – забавный тест моего авторства, в духе женских опросников в соответствующих журналах. Но куда серьезнее!
7
Психическое расстройство, когда страдания, причиняемые другим, безразличны. В наиболее мерзких случаях может наблюдаться и получение удовольствия от чужих страданий.