Читать книгу Слоёнка - - Страница 8
Часть первая – объяснительная. Жвачка для ума.
Давид над Голиафом.
ОглавлениеОбщеизвестно, что даже самый умный человек в определённых условиях может восприниматься окружающими полнейшим идиотом (даже кретином), а тот, у кого ко лбу привинчена табличка с надписью – ДУРАК, способен фору дать абсолютно всем и каждому в отдельности. Естественно, в удачных для него «стечениях обстоятельств».
И дело не только в уникальных свойствах адаптировавшегося идиота. Как водится, в космосе рыбка не водится!8 Для самой возможности СУЩЕСТВОВАТЬ необходимо соблюдение целого ряда условий. Среда благоприятная необходима! Потому-то для «гениализации» идиота затребуется соответствующая «идиотизация» окружающих его гениев.9
История не раз доказывала, что эйнштейноподобный умник, по большей части, совершенно неспособен оказать сопротивление дебилообразному увальню. Особенно когда ребром ставится вопрос индивидуального выживания! И здесь наивысшая степень социальной адаптации – ничто в сравнении с первобытными инстинктами. В крайнем случае, когда один на один.
Я уловила, уважаемый читатель, твой хмурый взгляд под напряжённым лбом. Ну да, ну да: не ставшее закономерностью – законом быть не может. И первое, что приходит мне на ум, так это подлая выходка Давида по отношению к Голиафу! Конечно, если понимать её линейно, вне рамок классической пропаганды, это не что иное, как ярчайшее исключение, служащее скрепом для озвученной выше истины, так сказать, играющее роль цемента между кирпичиками, из которых выстроено здание Вселенских Закономерностей.
В конце концов, кем есть обманщик и хитрец рядом с уверенным в своих силах богатырём? Хотите варианты? Получайте:
1) Злоба, подлость и хитрость, супротив природного здоровья, естественной силы и добродушия!
2) Кольт, приставленный к лицу младенца!
3) Мелкий проныра, жертвующий добром во имя зла!
4) И т.д. и т.п., остановиться не могу…
Особое место в изучаемом нами явлении занимает неспособность гениальности приспособиться в гармоничных для идиота условиях (читать – в благоприятных). Действительно, гениальность (не путать с духовным, точнее – душевным вакуумом изобретателя пращи), для сохранения целостности своего носителя, должна быть очевидной для идиота и ему подобных. И не просто понятной, но и признанно необходимой!
Или, как вариант, настолько отстранённой от реальности, что в попечителе своём (благотворителе, меценате, покровителе, а по-другому-то и быть не может) вызывала бы не зависть (угрозу ЕГО доминантному существованию), а лишь брезгливое любопытство. Иль жалость, граничащую всё с тем же любопытством.
Сострадание, свитое в плотный клубок с любопытством – вот так точнее. Да и за примером далеко ходить не надо, хотя бы всё тот же полукровка Л. Да Винчи10 – седобородый «пасынок» всемогущих графьёв и, по совместительству, – «образовательная игрушка» их высокородных чад. Думаете, мы бы узнали о нём, если б не ЖАЛОСТЬ и ЛЮБОПЫТСТВО?11/12
8
Шутка, пословица-поговорка: фирменный Оленовский каламбур. Как утверждает Борислав Ростер, тот, что не «Сер»: только по качеству шуток можно делать выводы об интеллектуальном уровне их «изперлившей» личности. прим. научРеда. («насильственно» не откорректированное автором).
9
А в общем-то, достаточно «отыдиотить» всех, без разбора! Понятное дело, уже давно находящиеся на этом «уровне» окажутся более приспособленными, а значит, их самореализация будет максимально эффективной.
Как добиться глобальной идиотизации? И дураку понятно, что книжками это сделать сложно, не все способны получать удовольствие от чтения, да и просто читать не все умеют, но «пропагандой личной значимости», «бесконечными улучшениями общего образования» и «глобальной компьютеризацией» – вполне реально. Проверено «историческим опытом»!
10
Leonardo di ser Piero da Vinci (Леонардо, сын господина Пьеро из Винчи). Прикольное имя у чела было, как видно, в то время фамилии для незаконнорождённых были в малом ходу.
11
Мощный и многими любимый приём «художественного преувеличения» в «фантазийных» руках автора обращается ей во вред! Да и как можно не заметить ошибку в суждениях, если Крик так много слов тратит на то, чтобы её, эту ошибку, сокрыть-замаскировать? А касательно темы: если и был да Винчи полукровкой, то признанной своим высокородным отцом «полукровкой», а потому и под самым пристальным его наблюдением и протекцией!
Да и внутреннюю харизму, изобретательность, а ещё и привлекающую к себе внимание окружающих ГЕНИАЛЬНОСТЬ у одного из трёх образотворческих столпов эпохи Возрождения (Leonardo da Vinci, Michelangelo Buonarroti, Raffaello Santi) мы отрицать не станем. А вот Олен Витальевна – стала. Это её право, а наше – указать читателю на ошибочность и вредность подобных суждений. прим. глаВреда
12
В этом месте у нас возникли сложности с построением смысловой схемы внутри приведённых автором рассуждений. Очень показательно, что сама Олен Витальевна вообще не усмотрела никакой проблемы. Даже когда мы попытались выяснить, что именно она имела в виду, увязывая гениальность с чисто хабитуальными признаками, такими как сила, гармоничность физического развития (не духовного!), телесная пропорциональность, да ко всему ещё и непонятно зачем приплетённая сюда способность приспосабливаться к изменчивой окружающей среде, Крик делала удивлённое лицо и округляла свои и без того красивые глаза.
Конечно, наивно полагать, что Олен Витальевна не знает разницы между гениальностью и анатомическим строением тела. Как и странно было бы допустить, что ей незнакомо отсутствие для всех неочевидной связи между красотой и умом.
Впрочем, и это надо признать, история имеет неоднократные доказательства существования «красивых умников» и «уродливых идиотов». Но все остальные примеры, сразу отметим – подавляющее большинство примеров – настолько подавляют, что «умные уродцы» соотносятся с «красивыми умниками», как сотня с нулём. И даже сегодня именно красивый умник есть тем «троглодитовым черепом», что самим фактом своего существования всё больше и больше удивляет держащего его в руках антрополога. Рационально и модно одетого, страшно умного антрополога-некрасавца, предельно осторожно «удаляющего» мягкой кистью пыльный грунт из ямочек-бороздок (и бугорков, не забыть про бугорки!) на побуревшей и растрескавшейся от времени поверхности своей драгоценной находки… прим. глаВреда
