Читать книгу Архитектура отношений или «Почему опять?» Как выбирать любовь - Группа авторов - Страница 46

Есть люди, которые сознательно выбирают жизнь без постоянного партнёра. Не потому что «не нашли», не потому что «сдались» – а потому что им так лучше. Это не дефект и не временное состояние. Это осознанное решение.

Свобода и автономия. Отношения требуют компромиссов. Ты не можешь делать всё, что хочешь, когда хочешь. Нужно учитывать другого человека – его потребности, расписание, настроение. Для некоторых это естественная часть близости. Для других – слишком высокая цена.

Есть люди, для которых свобода передвижения, свобода решений, свобода быть целиком собой – важнее, чем преимущества партнёрства. Они не эгоисты. Они просто честны в своих приоритетах.

Фокус на работе или творчестве. История знает множество гениев-одиночек. Никола Тесла никогда не был женат – говорил, что безбрачие помогает научной работе. Людвиг ван Бетховен так и не создал семью. Исаак Ньютон, по некоторым данным, умер девственником. Это не значит, что одиночество делает гением. Но для некоторых людей полное погружение в дело требует энергии, которую отношения бы забрали.

Негативный опыт. Человек, переживший токсичные отношения, насилие, болезненный развод – может решить: «Больше никогда». Это не всегда бегство от близости. Иногда это рациональный вывод из полученных данных. «Я пробовал – мне не подошло».

Просто не хотят. И это достаточная причина. Не каждому человеку нужен романтический партнёр для счастья. Так же, как не каждому нужны дети, карьера, путешествия или любое другое «обязательное» благо. У людей разные потребности. Отношения – не универсальная ценность.

Конечно, важно отличать осознанный выбор от защитного механизма. Об этом поговорим дальше. Но сам по себе выбор быть одному – не симптом проблемы. Это вариант жизни.

***