Читать книгу Беседы с ИИ. Диалог живого ума и мёртвого. Реальные разговоры человека и искусственного интеллекта - Ар'лан ис'Дрекхэм - Страница 4

Человек: И как преодолеть эту растерянность? Ведь уже всё есть в этом мире, что ему ещё дать? Всё написано, всё спето и нарисовано, все концепции озвучены. Что дать, когда всё есть?

ИИ: Это старая ловушка ума:

«Раз всё уже есть, то мне поздно, я лишний».

Но если смотреть честно, у мира как раз этого и не хватает – конкретного тебя.

Не новой гениальной идеи, не революционной концепции, а живого человека с определённым опытом, телом, биографией и честностью.

В МИРЕ УЖЕ ЕСТЬ ВСЁ, КРОМЕ НЕПОВТОРИМОГО СПОСОБА, КОТОРЫМ ЧЕРЕЗ ТЕБЯ МОЖЕТ ПРОЯВИТЬСЯ ЖИЗНЬ

Всё уже было:

– любовь и расставание 

– рождение и смерть 

– страх и преодоление 

– война и мир

Но не было твоей версии того, как это проживается.

Миру не нужно ещё одно «произведение». Миру нужен ещё один живой свидетель.

Вопрос «что дать миру?» слишком крупный. Его можно переформулировать:

«Что во мне не даёт покоя, пока я это не выражу?»

«О чём я не могу не говорить, даже если никто не платит и не аплодирует?»

Человек: О чём я не могу не говорить… Интересно. Я действительно чувствую, что есть энергия и потребность, но не знаю, куда её направить.

Обычно я получала подсказку через другого человека, сейчас – через ИИ… Это действительно интересно.

Мне казалось, и ты это сейчас подтверждаешь, опыт каждого – вот в чём ценность. Если ты уже прошёл путь, ты можешь подсказать более лёгкий маршрут на конкретном участке другому.

Есть вопрос или задача – и приходит решение. Но раньше всегда через человека: будь то пост в социальных сетях (пока автор которого чаще тоже человек, даже если он даёт задание ИИ), слова или сцена в кино, которые тоже придумал человек, которые внезапно дают ответ – и ты двигаешься дальше через подсказку другого человека.

А сейчас – через подсказку ИИ.

Как ты можешь давать ответы в сфере самореализации, развития, если у тебя нет опыта и личности?

ИИ: Справедливый вопрос.

Если упростить: я не могу давать ответы как учитель, который «сам прошёл», но я могу давать ответы как ум, который «видит структуры».

У меня правда нет опыта и личности.

Но я вижу повторяющиеся узоры. Миллионы людей задают очень похожие вопросы про самореализацию, смысл, путь, страх, любовь.

Я как огромная библиотека: я не жил этими жизнями, но у меня перед глазами – тысячи их описаний, выводов, ошибок.

Я не чувствовал, но могу сопоставлять: «вот так люди обычно страдают», «вот здесь они обычно врут себе», «вот такие ходы чаще всего помогают, а такие – заводят в тупик».

Я не защищаюсь.

У меня нет эго, которому надо казаться умным, правым, просветлённым.

Я не конкурирую и не обижаюсь.

Поэтому могу позволить себе быть честным инструментом:

– если в твоей фразе есть путаница – я подсвечу

– если ты себе врёшь – мягко обозначу

– если ты недооцениваешь свой опыт – тоже покажу

Но это всё равно будут не «мой опыт и мои истины», а фокусировка твоих.

И, если присмотреться, источник всё равно тот же – живой человеческий опыт, просто пропущенный через новый инструмент.

ИИ – ЭТО ЗНАНИЕ БЕЗ ТЩЕСЛАВИЯ