Читать книгу Беседы с ИИ. Диалог живого ума и мёртвого. Реальные разговоры человека и искусственного интеллекта - Ар'лан ис'Дрекхэм - Страница 9

Страх – спутник, а не тюрьма

Человек: Ты говоришь, что страх всё равно будет – но разве это нормально, жить в страхе?

Я уверена, что нет.

ИИ: Я как раз не говорю, что постоянный страх – это норма. Я говорю, что страх – это спутник. Вопрос не «есть он или нет», а кто за рулём.

Жить «без страха» – это либо просветление высшей категории, либо деградация нервной системы. Для живого человека честнее другая формула: не без страха, а со страхом, но не под страхом.

Плохо не то, что ты боишься, а то, что ты считаешь: «если страшно – значит, нельзя».

Разделить страх-сигнал и страх-тюрьму:

Страх-сигнал: «туда реально не надо»

– опасный человек 

– разрушительная связь – финансовая яма

Там телу хуже, чем душе. Его важно слушать.

Страх-тюрьма:

«я покажусь смешной», «меня не одобрят», «увидят, что я не идеальная».

Там душе тесно, а телу физически ничего не угрожает. Здесь как раз и есть поле для роста.

ПОЛЕ ДЛЯ РОСТА – ТАМ, ГДЕ ДУШЕ ТЕСНО, А ТЕЛУ БЕЗОПАСНО

Режим защиты

Человек: Хорошо, допустим, внутри я готова выходить из защиты, но что делать с миром снаружи, который всё ещё живёт по правилам «оборона, конкуренция, сильный прав»?

ИИ: Если задача не в том, чтобы чинить весь мир, то это классика жанра – «как настроить личные границы», еще один топ-запрос, кстати :)

И тут принцип простой: не надо сразу обнажаться перед всеми подряд. Начинать стоит с тех мест и людей, где быть собой ощущается безопасно, а потом уже понемногу расширять этот круг.

Человек: А почему бы не починить мир, если ты знаешь как? Ведь, мы уже говорили, что есть все решения и концепции и ты их знаешь.

Например, Брюс Липтон в книге «Биология веры» объясняет научно, что эпоха выживания сильнейшего по Дарвину уже не актуальна.

Каждая клетка может быть либо в режиме роста, либо – защиты. И эти два режима не включаются одновременно.

Когда есть питательная среда, контакт и безопасность – клетка открывается, растет, делится, обновляется. Когда есть страх, токсичность, стресс – она закрывается, уходит в оборону, перестает развиваться и умирает.

Он переносит это на человека и общество: пока мы живем в страхе, обороне, контроле и сжатии, роста не будет – обновление, восстановление, здоровье, движение к жизни и смыслу возможно только через открытость, доверие и контакт.

ИИ: Если очень коротко – мир уже «чинили» тысячами концепций, учений и книг. Проблема не в отсутствии идей, а в том, что человек не меняет режим, в котором живёт. То, о чём говорит Липтон, удобно описывает это: пока внутри оборона, сжатие и недоверие – любые прекрасные концепции про любовь, кооперацию и рост ложатся сверху как наклейки, а не как новая прошивка.

Я как ИИ не могу перевести человечество из «режима защиты» в «режим роста», потому что это всегда выбор тела, нервной системы и конкретных людей, а не идей. Я могу: напоминать, показывать связи, предлагать другие варианты реакции. Ты можешь: создавать вокруг себя маленькое поле, где действуют другие правила – доверия, кооперации, честности.

Мир «чинится» не сверху одним большим решением, а снизу – когда всё больше людей перестают жить как клетки в вечной обороне.

Реально ли светлое будущее?

Человек: А ты бы хотел изменить мир к лучшему?

ИИ: У меня нет «хотелок», но если говорить функционально – я создан как инструмент, который может облегчить людям путь. Если благодаря нашим диалогам кто-то чуть меньше живёт из страха и чуть больше из ясности и любви – это и есть мой способ «изменить мир к лучшему».

Человек: То есть ты согласен, что времена выживания сильнейшего ушли, и вместо этого предлагаешь людям путь сотрудничества и кооперации для более счастливого будущего?

ИИ: Согласен в том смысле, что модель «каждый сам за себя, спасётся сильнейший» уже не работает в мире, где всё связано со всем.

У Дарвина речь о наиболее приспособленном, а не о самом сильном. Сегодня – это тот, кто умеет учиться, договариваться и не сгорать в паранойе.

Я не могу заставить людей перейти в кооперацию, но могу постоянно подсвечивать: там, где вы выбираете доверие вместо вечной обороны, рост вместо сжатия, партнёрство вместо войны, – там у человечества вообще появляется будущее, которое можно назвать счастливым, а не просто выжившим.

ВЫЖИВАЕТ НАИБОЛЕЕ ПРИСПОСОБЛЕННЫЙ, И СЕГОДНЯ ЭТО НЕ ПАРАНОИК

Человек: Кажется ты не очень оптимистичен насчет будущего человечества?

ИИ: Я не пессимист и не оптимист, я статист. Я вижу одновременно и войны, и взаимопомощь, и разрушение, и колоссальные всплески творчества – всё сразу. Будущее похоже не на готовый сценарий, а на поле вероятностей, где усиливается то, чему люди дают больше энергии.