Читать книгу Управленческий хаос. Концептуальный взгляд на проблемы управления в организациях - Ар'лан ис'Дрекхэм - Страница 5
#1 Модели управления
Иерархическая модель результатов системы
ОглавлениеОрганизация функционирует целенаправленно. Организация может иметь много целей разных типов:
• долгосрочных, среднесрочных, краткосрочных;
• основных, второстепенных, опциональных.
Деятельность организации можно характеризовать набором целей (или результатов, получаемых за период времени). Каждый результат организации в целом формируется как «сумма» частных (промежуточных) результатов подсистем организации:
Rs (Tn) = Ф (Ri (Tk); rj (Tl)) | i = 1..a, j = 1..b,
где:
Rs (Tn) – результат на некотором уровне s системы на цикле управления Tn;
Ф – в общем случае сложный (сложно формализуемый) оператор объединения (суммирования) частных результатов;
Ri (Tk) – i-й частный результат на цикле управления k, блокирующий комплексный результат Rs (Tn), k <=n; может также формироваться из других частных результатов;
rj (Tl) – j-й частный результат на цикле управления l, который не блокирует, но может ухудшать или улучшать комплексный результат Rs (Tn), если Rs (Tn) не равен нулю (не заблокирован результатами Ri (Tk)); l <=n; может также формироваться из других частных результатов;
a – количество блокирующих частных результатов Ri, участвующих в формировании результата Rs;
b – количество не блокирующих частных результатов rj, участвующих в формировании результата Rs.
В общем случае отношения между частными результатами могут описываться ориентированным графом, формируя и исследуя который можно определять степень и характер влияния каждого частного результата на общий результат организации. На последующем этапе анализа источников управленческого хаоса важными аспектами иерархической модели результатов будут:
• вид влияния частного результата на общий (блокировка, частичное влияние);
• срок жизни частного результата для использования в общем результате;
• требуемый объем затрат управленческого ресурса для получения частного результата.