Читать книгу История Руси последние 200 миллионов лет - Корпорация Лаванг - Страница 28

Конфликт интересов

Отношения между мыслящими конструкциями ЛАВАНГ и ЛАВ-АНГ-1 можно определить как отношения друг к другу как к ценностям. Поэтому встают проблемы распределения ценностей.

Рассмотрим эти отношения с точки зрения основных потребностей конструкций на основе понятия экономической сущности первого закона ЛАВАНГ (Рис. 25).

В результате, если грубо определить тенденции мышления ЛАВАНГ по отношению к ценностям, мы видим, что каждая конструкция может отдавать на развитие лишь малую часть ценностей, соотносимую с размерностью АНГ.

При этом ей необходимо получать для выживания большую часть ценностей, соотносимую с размерностью ЛАВ (Рис. 26).

Следовательно, в результате отношений между двумя мышлениями ЛАВАНГ и ЛАВ-АНГ-1, возникает конфликт распределения ценностей, где каждое мышление хочет получить больше, чем готово отдать.

Из этой ситуации, конечно, есть выход и он очевиден. Этот выход заключается в нарабатывании законов общественного сосуществования.

Это очевидно для нас, но недоступно для мышления ЛАВАНГ.

Связано это с тем, что:

– Конструкция ЛАВАНГ обладает абсолютной логикой, не предусматривающей выбор между разными нелогичными вариантами. Законы общественного сосуществования это компромисс – выбор.

– Как мы видим, таких законов или подобных, в знаниях ЛАВАНГ просто нет.

Именно поэтому конструкции моментально оказались в конфликте – перед необходимостью исключить любыми путями конфликт до того как это сделает соперник. Здесь необходимо определить опасность, побуждающую к срочному действию. Эта опасность заключается в том, что еще неясно, будет ли выбранный соперником способ выхода из конфликта совместим с собственным существованием.

При этом необходимо обратить внимание, что стремление ЛАВАНГ – это стремление выживать во что бы то ни было.

Фактически мы описали предпосылки к "войне" между мыслящими конструкциями ЛАВАНГ и ЛАВ-АНГ-1.

Но каким же образом одна конструкция может победить другую? Какое оружие она может избрать при равенстве силы и возможностей?

Для решения этого вопроса ЛАВАНГ мышление может использовать в виде оружия только те знания, которые уже известны ему.

Появление закона

В результате мы имеем:

– Возникновение двух энергетических мыслящих конструкций ЛАВАНГ и ЛАВ-АНГ-1 с одинаковыми возможностями;

– Они являются по отношению друг к другу ценностями, что требует знания законов общественного сосуществования;

– Познание законов общественного сосуществования основывается на выборе компромисса, что несовместимо с абсолютно логичным мышлением обоих конструкций;

Причиной такой невозможности стало именно то свойство, которое и сделало эти конструкции столь ценными. Это свойство заключается в том, что мышление подобных конструкций основано на абсолютной логике. Компромисс – это нелогичные законы, они, в лучшем случае, являются законами промежуточными в достижении логичной цели.

– Результат взаимодействия мыслящих конструкций впервые в истории развития конструкции ЛАВАНГ оказался отрицательным.

Если рассмотреть структуру законов в мышлении то мы увидим, что отрицательный результат в достижении цели не дает возможность дальнейшего развития. Это связано с тем, что без получения одного из существенных законов невозможно получение следующего.

Если мыслящая конструкция ЛАВАНГ получила отрицательный закон, то его можно классифицировать как опыт. Конструкция ЛАВАНГ этот закон оставила в состоянии ожидания появления абсолютного закона.

Поэтому четвертый закон в структуре мышления ЛАВАНГ можно классифицировать как закон "необходимости законов общественного сосуществования".

Как мы видим, особенность четвертого закона заключается в том, что он, по своей сути, является временным законом. Этот закон несет в себе стремление к изменению. Изменение четвертого закона возможно путем замещения на ряд законов или, если это возможно, на один закон позволяющий сосуществовать множеству мыслящих конструкций и тем самым создать условия дальнейшего совместного развития.

Решение конфликта

С первого взгляда ситуация неразрешима. По крайней мере, от нее мы желаем устраниться, объясняя это тем, что мы не обладаем той могучей абсолютной логикой и, следовательно, не в состоянии решить данную задачу.

На самом деле, ответ не так уж глубоко скрыт, и нам по силам его вычислить. Это возможно, исходя из ограниченного до этого момента количества законов и знаний ЛАВАНГ.

Для того чтобы победить конструкцию ЛАВ-АНГ-1, необходимо создать программу ЛАВ-АНГ со следующими законами:

– Стремлением создавать конструкции ЛАВ-АНГ (присуще программе ЛАВАНГ и до этого);

– Увеличить количество захватываемого объема (путем введения закона объединения программ ЛАВ-АНГ);

– Предусмотреть ограниченность объединения программ ЛАВ-АНГ (принцип конфликта между различными ЛАВ-АНГ). Ограниченность – это естественное свойство, связанное с неимением законов общественного сосуществования;

– Ввести закон созидания при делении избыточного объединения.

Действует простое физическое правило, что программа ЛАВ-АНГ создает поверхность конструкции ЛАВ-АНГ. Соотношение поверхности к объему любого объекта непропорционально, и как следствие разделение, например, шара с поверхностью 10 м (объемом 3 м) на два шара с поверхностями по 5м (объемом по 1 м) приведет к высвобождению лишнего объема = 1 м кубический (S=3.142D2, V=0.5236D3).

Физическая сущность заключается в содержании в высвобожденном объеме множества энергетических сигналов. При высвобождении этот объем энергии превращается из множества ЛАВАНГ сигналов в большое количество новых программы ЛАВАНГ.

При этом очевидно, что данная система обладает достаточными свойствами для использования ее в виде орудия против конструкции ЛАВ-АНГ-1. Это способ отнимания первичной энергии, на основе которой в конструкции ЛАВ-АНГ-1 происходит процесс мышления.

В результате мы видим, что происходит процесс, известный нам как цепная реакция. При этой цепной реакции "бесконечно возможно быстро" выстроившись, конструкции ЛАВ-АНГ отбирают у соперника среду, на которой построен процесс мышления ЛАВ-АНГ-1. Следовательно, единственно возможный способ соперника выжить, это убегать от центра со скоростью, с которой умножаются программы ЛАВ-АНГ.

Если рассмотреть суть процесса, то мы увидим, что скорость бегства программы мышления ЛАВ-АНГ-1 должна быть равна скорости движения энергии, т.е. максимально возможной. Максимальная скорость (скорость света) движения делает невозможным процесс мышления в конструкции соперника (ЛАВ-АНГ-1).

В этом случае взгляд со стороны победившей конструкции на соперника может характеризоваться как "изгнание".

Фатальность решения

Как мы видим, на момент решения конфликта между двумя полноценными и, следовательно, близкими по возможностям мыслящими конструкциями ЛАВАНГ и ЛАВ-АНГ-1, существует только один фатальный способ решения конфликта.

Под фатальностью в данном случае понимается:

1. Сама необходимость выхода из сложной ситуации, обусловленная существованием двух ЛАВАНГ с неограниченным стремлением выжить.

В этом случае действует аксиома, что, если ЛАВ-АНГ-1 не успеет решить проблему кардинальным образом, то ее может решить ЛАВАНГ.

При этом неясен способ решения проблемы и как следствие нет гарантий, что способ, выбранный ЛАВАНГ, не повлияет на выживаемость ЛАВ-АНГ-1.

Следовательно, абсолютно логичная мыслящая конструкция ЛАВАНГ вынуждена решить конфликт в минимальное (стремящееся к нулю) время.

2. Знания ЛАВАНГ на момент решения конфликта ограничены предыдущими законами.

Следовательно, абсолютная логика ЛАВАНГ требует использовать известные законы и при этом не позволяет использовать выбор неизвестных путей решения.

Известные законы:

– Закон среды обитания (закон гармонии);

– Закон познания себя (закон познания строения себя);

– Закон тиражирования (закон созидания).

3. Абсолютная сила стремления ЛАВАНГ не позволяет выйти из конфликта путем только исключения самого конфликта. Необходимо помнить и ту особенность, что в отличие от процесса познания, процесс созидания имеет определенную цель. Созидание – более сложный процесс, в котором идет построение планов следующих за этим познаний. Созидание для абсолютного стремления ЛАВАНГ не может быть осуществлено просто от скуки, а требует подготовки – планирования следующего познания.

Следовательно, абсолютная мыслящая конструкция ЛАВАНГ обязана не отступаться от прежних целей и обязательно решить вопрос познания законов сосуществования 2-х и более ЛАВАНГ.

Из всего вышесказанного можно вывести предпосылки, которые влияют на фатальный для ЛАВАНГ шаг – решение конфликта между ЛАВ-АНГ-1 и ЛАВАНГ:

– Требуется незамедлительное начало решения проблемы;

– Проблема должна быть решена в максимально короткий промежуток времени (в миг). Это необходимо для того, чтобы не дать времени конструкции ЛАВ-АНГ-1 приспособится к влияющему на нее явлению;

– Для решения проблемы используются все предыдущие знания (4 закона). Знания используются абсолютно в полном объеме;

–При решении проблемы, необходимо добиться ожидаемых и не достигнутых знаний при прежнем процессе созидания (необходимо познание общественных законов).

Необходимо заметить, что в данном случае появляется иерархия сложности действий для ЛАВАНГ, что можно определить как способ исследования сути процессов, так:

– Познание – простейший (1-й категории сложности) процесс;

– Созидание – процесс (2-й категории сложности), предусматривающий ожидание познаний;

– Исчерпание конфликта – процесс (3-й категории сложности), требующий не только выхода из конфликта, но и создания условий получения знаний.

«Борьба, с изгнанием»

Процессы, которые мы рассмотрели в разделе, описывающем конфликт и способ выхода из конфликта конструкцией ЛАВАНГ, в религиозных источниках описываются, как "Изгнание Богом дьявола путем того, что Бог поднял против дьявола бесчисленное войско ангелов".

Как мы видим, знания, которые несут религиозные источники, очень точно описывают процесс, который по своей сути, не несет в себе ничего чудодейственного, он логичен и вполне поддается нашему пониманию.

Надо отметить, что знания, пронесенные религией через тысячелетия, выражены много проще и понятней чем то, как мы можем объяснить этот процесс, т.е. мы видим свойство усложнения языка путем введения в него новых понятий.

Это свойство ведет к необычному выводу – чем больше слов в языке как последствие большего количества получаемых наукой знаний, тем далее мы отодвигаемся от логики. По всей видимости, несколько тысячелетий назад человечеству логика была присуща в большей степени, чем сейчас.

Вместе с тем, что такое логика в нашем понимании?

Логика это ум, а при присутствии знаний – это еще и мудрость.

Развитие языка привело нас к утере знаний (как минимум к утере их понимания). Если упростить понимание этого процесса, мы увидим закономерность следующим образом. "Развитие научных знаний ведет человека к утере мудрости".

Именно это понятие через многие века проносила религия в разных проявлениях.

Научно-технический прогресс вел человечество к оглуплению в связи с отсутствием понимания важности окружающей среды, где язык – часть среды обитания.

Вышеописанное решение конфликта религиозные учения несут в более простом с точки зрения описания виде двумерного изображения закона мышления.

Эти сжатые законы нами воспринимаются как символы. К ним мы настолько привыкли, что даже не пытаемся узнать, почему они именно такие и какую информацию несут.

Найдем в религиозных знаниях символ, обозначающий процесс борьбы Бога с Дьяволом (Рис. 27). Этот символ выражает несколько очень важных процессов

1. Сам крест несет информацию о гармонии ЛАВ и АНГ

2. Верхняя малая перекладина несет огромную информацию о способе выживания в нашем развитом мире (этот закон мы рассмотрим позже)

3. Нижняя косая перекладина и есть обозначение закона победы Богом дьявола.

Рассмотрим суть этого закона. Знания утверждают, что эта черта указывает на направления вверх и влево "путь в рай", вниз и вправо "путь в ад". Более внимательное рассмотрение с точки зрения уже полученных в теории ЛАВАНГ знаний, ведет нас к пониманию более точной сути этого символа.

Направление "путь в рай" – это стремление к максимальному развитию, к максимальной энергии и т. д.

Направление "путь в ад" – это стремление убегающего ЛАВ-АНГ-1, а точней – изгнание от развития, от максимальной энергии. Для мыслящей конструкции ЛАВАНГ – это путь, приводящий к разрушению мыслящей конструкции ЛАВ-АНГ-1, но не к уничтожению программы мышления ЛАВ-АНГ-1. Следовательно, это все же не убийство, это изгнание.

Сама сущность логического мышления ЛАВАНГ приводит к тому, что данная прямая – это не два отрезка с различными направлениями, а единая прямая.

Следовательно, и воздействие этого закона на нашу жизнь не может рассматривать по отдельности эти стремления.

Поиск данного закона в нашей жизни – это один из важнейших разделов теории ЛАВАНГ в связи с тем, что позволяет нам понять смысл ошибок, которые мы допускаем. Этот закон первичен. Следовательно, его проявления в нашей жизни, хоть и неосмысленны, но лежат на поверхности нашего взаимодействия с ценностями. Определим понятия-синонимы данного закона в нашем языке:

– "линия хитрости Бога по отношению к дьяволу";

– "линия создания новых условий ради ухода от конфликта";

– "линия, указывающая на способ наказания";

– "линия нелогичного выхода из конфликта"; и т.д. и т.п.

Фатальность следствий

Как мы видим, закон решения конфликта путем борьбы и победы, приводит к последствиям, физическая сущность которых заключается в изменении среды обитания ЛАВАНГ.

Что же это за новая среда обитания ЛАВАНГ?

Вместе с очевидными выводами, такими как:

– Новая среда – это среда, в которой стабильная энергетическая плотность ничто преобразована в плотность, состоящую из ЛАВАНГ конструкций;

– Энергетическая насыщенность пространства (суммарная плотность) при этом не изменилась.

Это указывает на особенность в изменении среды, заключающуюся в том, что преобразование среды обитания ЛАВАНГ:

– Это еще один глобальный процесс не очень укладывающийся в известные человечеству теории; Особенность заключается в том, что для столь глобального изменения среды не понадобилось огромных затрат энергии. Этот вывод еще раз подчеркивает особенность знаний ЛАВАНГ, которые позволяют влиять на мир с минимумом затрат, в отличие от принятых человечеством способов,

– По отношению к выживанию, мы так же видим необходимость конструкции ЛАВАНГ приспосабливаться к вновь созданной среде обитания. Если разобраться, новая среда обитания является для конструкции ЛАВАНГ столь же критичной, сколь критичной данная среда оказалась и для его (ЛАВ-АНГ-1) оппонента; – новое пространство развивается путем увеличения со скоростью света и фактически это состояние переводит мир в безвозвратное состояние.

Разобравшись с произошедшим, мы можем увидеть и еще ряд выводов не столь очевидных и ожидаемых нами, можно даже сказать сенсационных:

Вывод.

– Новая среда обитания ЛАВАНГ – это пространство, в котором уже не действует закон стабилизации размеров нестабильностей;

– Это пространство, в котором существует огромный дефицит свободной энергии (первичной), которая "подчиняется" первому закону ЛАВАНГ.

– Раз существует дефицит первичной энергии, то, соответственно, становиться ограниченным процесс развития вновь созданных ЛАВ-АНГ конструкций. Развитие конструкции – это совершенно очевидные процессы, связанные с увеличением информации, как перерабатываемой мышлением, так и, например, увеличение памяти мыслящей конструкции. Как мы видим, каждый сигнал первичной энергии – это сигнал, на основании которого может быть отражен байт информации.

– Вместе с тем мы видим, что новая среда имеет огромный переизбыток программ ЛАВ-АНГ. Это связано с дефицитом первичной энергии и вместе с тем, исходя из сути высвобождения энергии сообществами ЛАВ-АНГ, в виде множества программ ЛАВ-АНГ. Это программы, которые остаются свободными и не имеют возможность развить мыслящие конструкции.

Кроме того, необходимо обратить внимание на еще один очень важный момент.

При рассмотрении борьбы ЛАВАНГ, мы, заострив внимание на методах, ослабили внимание на целях конструкции ЛАВАНГ.

Сущность абсолютно логичного мышления конструкции заключается в том, чтобы не только решить возникшую проблему, но и познать законы общественных отношений конструкций типа ЛАВАНГ. Этот момент частично проявился в построении сообществ ЛАВАНГ с целью захвата первичной энергии.