Читать книгу Эффект летучей мыши. Антинаучная антиутопия - Михаил Шейтельман - Страница 7

Прямо сейчас, когда я пишу эти строки, на улицах Минска бушуют протесты. Народ требует отставки президента Лукашенко, и ни я, ни кто-либо другой в этом мире, не готов предсказать политическое будущее этой страны. Выборы прошли – а результат – неизвестен. Если в драке с ОМОНом победят протестующие, то выяснится, что на прошедших в Белоруссии 9 августа 2020 года выборах 80 процентов белорусов отдали свои голоса Светлане Тихановской (если вы будете читать эту книгу хотя бы через год после того, как она опубликована, вы не вспомните кто это). А если победит ОМОН, то окажется, что 80 процентов голосов набрал Александр Лукашенко (а кто это – вспомните, независимо от того, будет он все еще президентом или нет).

Историю всегда писали победители, но только в наше время для обозначения этого процесса придумали специальное слово. Составители оксфордского словаря признали «словом 2016 года» слово «постправда». Хотя утверждать, что слово «постправда» приобрело известность в мире благодаря этой высокой награде, было бы постправдой. На самом деле, постправде был посвящен доклад на одном из крупнейших мировых политических форумов – Мюнхенской Конференции по безопасности. И вот там-то в докладе и было подчеркнуто, что составители оксфордского словаря признали это слово словом года. Так что, это скорее слово «постправда» сделало популярным составителей оксфордского словаря, а не наоборот.

Привычка победителей писать историю сохраняется на протяжении всей письменной истории человечества. Однако эпоха соцсетей заставила победителей пошевеливаться. Сегодня никто не может себе позволить роскошь тщательно выписывать историю своей победы на протяжении десятилетий. Каждую секунду фейсбук наполняется тысячами новых постов от участников и свидетелей событий, которые сводят на нет любую попытку привести историю в порядок. Лев Толстой писал историю войны с Наполеоном к 40-летию победы. Ему повезло, что Цукерберг родился существенно позже Наполеона, иначе к моменту, когда «Война и мир» вышла в свет, российские читатели без всякого Толстого отлично знали бы, что поход Наполеона финансировали американские сатанисты, Кутузов потерял глаз в результате врачебной ошибки в одной из больниц Германии, Бородинский Баттл выиграл Оксимрон, а Москву подожгли Минин и Пожарский. Минин заминировал, а Пожарский поджег. Потому что именно эти версии, как самые убедительные, набрали бы наибольшее количество лайков и выдавались бы алгоритмом фейсбука чаще всего.

В наше время участник любого политического процесса, будь то война, революция или выборы, должен понимать: к моменту, когда ты победишь, у тебя уже не будет времени на написание истории.

Именно поэтому, Лукашенко еще не победил, но мы уже знаем, что если он победит, то наберет 80 целых и 1 десятую процента голосов. Ответственный политик заботится о написании истории заранее. Но и оппозиция ведет себя более чем ответственно. Когда до выборов оставалось еще несколько недель, все уже знали, что вечером в день выборов начнутся протесты в связи с фальсификацией их результатов.

Чтобы не ждать еще сто лет до изобретения слова, которым мы будем называть написание истории событий до того, как они произойдут, предлагаю составителям оксфордского словаря заранее внести в него «предправду». В 2016-м году мы признали, что живем в эпоху «постправды» и тут же переместились в эпоху «предправды».

Выпуская в конце 2015 года на экраны украинского телеканала «1+1» сериал «Слуга народа», Владимир Зеленский не планировал становится президентом Украины. Как у любого очень деятельного и занятого человека у него был расписан – как минимум в голове – план по съемкам и концертам на ближайшие несколько лет, а в разделе «мечты» еще и был проложен пока пунктирный, но вполне последовательный путь к «Оскару». Он не знал, что мы уже живем в эпоху «предправды», и написанный, снятый, но главное – одобренной широкой публикой в соцсетях сценарий – уже невозможно не реализовать.

Спустя год после выхода на экраны сериала, в котором герой Зеленского из простого учителя становится президентом Украины, появились результаты первых опросов к президентским выборам 2019. Кроме привычных любому политически грамотному украинцу «Порошенко – Тимошенко», в списках кандидатов впервые фигурировали две фамилии: лидер группы «Океан Эльзы» Святослав Вакарчук и актер-комик Владимир Зеленский. Святослав Вакарчук оказался в этом списке в первой тройке с рейтингом около 10 процентов. Его воспринимали всерьез: Вакарчук уже ходил в политику, был и активистом «оранжевой революции» и даже депутатом Верховной Рады, ездил обучаться ремеслу публичного политика в Йельский университет. 5 процентов Зеленского тогда воспринимались политикумом, как очередная удачная шутка комика.

После первого сезона «Слуги народа» у этого самого народа еще оставались сомнения в победе Владимира Зеленского на президентских выборах, но вышедшая в 2017 году вторая часть полностью лишила Зеленского права выбирать свою дальнейшую судьбу. «Предправда» о том, что Зеленский – президент Украины – была окончательно сформирована.

Разносчиком предправды, как это всегда бывает, выступила «летучая мышь», которой и стал сериал «Слуга народа». Почему мы можем отнести трансформацию этого сериала в реальность именно к категории «эффекта летучей мыши»? Если бы президентом Украины стал Вакарчук, мы могли бы апеллировать к «эффекту бабочки». Да, между тем как человек начинает петь популярные песни, и тем, как он принимает присягу президента Украины, лежит большое расстояние в пространственно-временном континууме. Но события эти связаны между собой цепочкой причинно-следственных связей: пел популярные в народе песни – позвали петь их на Майдан – за участие в Майдане избрали в Верховную Раду – работая в Раде понял, что мало понимает в политике и поехал учиться в Йель – обладая нужным политическим опытом и популярностью избран президентом. А вот траектория Зеленского. Снял сериал. Сериал набрал популярность. Сериал был про президента, поэтому выбрали президентом. Каких-то звеньев явно не хватает, чтобы претендовать на причинно-следственные связи, правда?

Зато после этого сериала сложились все необходимые условия:

– «низы» хотели. Они хотели смотреть дальше. Смотреть долго, хотя бы лет пять, смотреть каждый день. Вместо очередного выпуска новостей они хотели каждый день смотреть продолжение «Слуги народа». А для этого нужно было всего лишь выбрать Зеленского президентом.

– «верхи» могли. Для тех украинских олигархов, которые не делали ставку на действующего президента Петра Порошенко, Владимир Зеленский неожиданно оказался самым простым и даже в буквальном смысле этого слова дешевым вариантом для победы на выборах. Практически не приходилось тратиться даже на предвыборные ролики. Ролик длинной в два сезона и 48 серий уже был готов.