Читать книгу Операция «Царский ковчег». Трилогия. Книга 1 - Олег Васильевич Филатов - Страница 2

Особое место в истории России и мира занимает судьба членов Семьи Императора России Николая II и его потомков. Заговор с целью устранения от власти Императора привело к страшной катастрофе. Это событие отозвалось эхом гражданской войны и гибелью миллионов людей. Анализ материалов, по-священных проблеме изучения судьбы семьи Николая II, и проведённых на настоящий момент исследований показал, что основная часть их направлена на решение вопросов установления лишь одного факта, гибели всех членов Царской семьи в 1918 году. Факт возможного спасения членов семьи Императора России Николая II фактически не рассматривался. Стало быть, не были до конца установлены исторические и юридические обстоятельства, с которыми связывается возникновение, изменение или прекраще-ние правоотношений. А правовую оценку конкретным фактам даёт суд. Его не было ни в 1918 году, ни в 1998 году, то есть в год захоронения предполагаемых останков Царской семьи. Русская Православная церковь не признала данные останки Царскими. Актуальность в решении этой проблемы вызвано ещё и тем, что интерес граждан к прошлому своей родины понятен и без труда объясним.

Как известно, долгое время действовали административные запреты на тему, связанную с именем Императора Николая II и судьбой членов его Семьи. Ответ на этот вопрос надо искать не в гипотезах, а в поиске и анализе исторических документов и их публикации. Для установления закономерностей исторического развития исследуют факты, события и процессы на базе исторических источников. На фоне относительно большого числа публикаций по вопросу расследования убийства Царской семьи на Урале в 1918 г., которые претендовали и претендуют на полноту знаний по данной теме, существуют лишь единичные труды на тему спасения членов семьи Николая II.

Автору понадобилось около 10 лет работы в архивах для того, чтобы собрать материалы для книги «Символ веры», (книга 1-я «Операция «Царский ковчег»). Замысел книги созрел не сразу. Очень много в этой истории было не ясно. Исследуя многочисленные документы и собирая материалы, автор пришёл к твёрдому убеждению о том, что спасение Цесаревича Алексея Николаевича Романова состоялось. Яр-ким доказательством этого явилась жизнь Цесаревича в СССР под именем Филатова Василия Ксенофонтовича.

Книга «Операция «Царский ковчег» – исторический роман, в котором действуют множество персонажей в разное время в разных городах, но всех их связывает одна цель: подготовка к спасению Царской семьи. Автор описывает события 1917—1918 годов, когда ещё шла первая мировая война. Происходят они на Урале и в Сибири в городах Екатеринбург, Курган, Омск, Шадринск. Он подчёркивает, что этот регион России являлся опорным краем державы. Ещё в 1915 году сюда производилась эвакуация про-мышленных предприятий и различных учреждений и специалистов из Польши.

Там же создавалась следующая линия обороны против наседавшего врага: Германии и Австро-Венгрии. Сюда же были отправлены в лагеря и военнопленные. Как известно к тому времени в России их насчитывалось до 2,2 млн. человек. Ставка Верховного Главнокомандующего в начале 1-й мировой войны находилась в Барановичах, затем в Могилёве, а далее её планировалось перенести в Калугу. Но в ходе войны и последующих изменений в стратегической ситуации, в результате наступления немецких войск, ставка должна была переехать либо в Тюмень, либо в один из городов Урала. На Урале по дан-ным местных архивов формировались войсковые части, к примеру, в районе Шадринска размещались запасные батальоны. А затем там была расквартирована кавалерийская дивизия. Всего к началу гражданской войны (в мае 1918 г.), здесь располагалось 200 тыс. войск. Золотой запас России из центра переместился в Казань. На Урал, в Екатеринбург, перебазировался Генеральный штаб русской армии. Бывший премьер-министр России князь Г. Е. Львов бежал от большевиков в Тюмень. Семья Императора России Николая II находилась в административной ссылке в Тобольске, а затем в Екатеринбурге. В Ека-теринбург переезжают консульства иностранных государств. (Консульство Великобритании, представители Франции, немецкого Красного Креста). Здесь происходит формирование маршевых батальонов из пленных чехословаков, для отправки на фронт. В романе разворачивается панорама событий, связан-ная с разразившейся трагедией – революцией, а затем гражданской войной. Руководителями войск и бе-лого движения на Урале и в Сибири являлись:

Болдырев В. Г. – генерал-лейтенант главнокомандующий всеми сухопутными и морскими силами Рос-сии. (Период с сентября по ноябрь 1918 года).

Колчак Александр Васильевич – адмирал, руководитель антибольшевистского движения в Сибири с 14 октября 1918 г., в должность вступил в ноябре 1918 года, инициатор расследования обстоятельств гибели Царской семьи.

Гришин – Алмазов А. Н.– полковник, организатор и руководитель восстания русского офицерства и Чехословацкого корпуса с апреля по ноябрь 1918 года в центре России, на Урале и в Сибири.

Гайда Радола (1892 – 1948), – один из организаторов мятежа Чехословацкого корпуса (1918), коман-довал Сибирской армией у Колчака. В мае 1919 года Гайда женился на Екатерине Колчак, племяннице адмирала.

Дитерихс Михаил Константинович – генерал-лейтенант в 1919 г., участник восстания главнокоманду-ющий фронтом. Ближайший сотрудник адмирала А. В. Колчака. В 1922 «правитель» на Дальнем Восто-ке.

В этих событиях принимают участие и простые жители Екатеринбурга, Кургана, Омска, Шадринска. Показана в книге и работа белой разведки. Главные герои – это офицеры: Симонов, Обыденов, Филатов, Гладких, Мокеев и другие. Описание боевых действий на фронте происходит через переживания одного из основных героев книги Андрея Филатова, Автор даёт читателю возможность понять, чем жил герой, о чём он думал в минуты наивысшего напряжения боя, в первые минуты после ранения, о своей встрече в госпитале с Великой княжной Татьяной Николаевной, которая, уже находясь в 1917 г. в Тобольске, справлялась в своём письме жене генерала Чеботарева о бедном Филатове и советовала искать этого бедного Филатова. Автор показывает истинное отношение Андрея к Царской семье, которую он видел воочию среди раненых и умирающих, находясь на госпитальной койке. Отдельно в романе прописаны ещё несколько героев участников основных событий. Это начальник контрразведки Колчаковской армии штабс-капитан Симонов. Вот что писали о нём участники тех событий. «…Когда был взят Екатеринбург, то из разбитой, отступавшей армии Берзина к нам перебежало много наших офицеров. В числе их был и генерального штаба капитан Симонов, начальник штаба армии Берзина. Хотя это был офицер, причис-ленный в генеральный штаб уже приказом Бронштейна – Троцкого, но, занимая видную должность у Бер-зина, он много помогал нашему офицерству перебраться на белогвардейскую сторону и, в конце кон-цов, сам последовал за ними. В Омске он нашёл своего начальника Академии генерала Андогского; по-следний, покровительствуя Симонову, взял его в Ставку на ответственную должность начальника раз-ведывательного и контрразведывательного отдела. В Омске Симонов всем говорил и докладывал офи-циально Верховному Правителю, что, служа в рядах большевиков, он слышал от комиссаров, что Наследник Цесаревич и Великие Княжны, живы, но неизвестно, где находятся. Лично Симонов твердо верил в это и решительно отстаивал эту версию, но никаких реальных доказательств представить не мог3». К этому надо добавить, что вместе с капитаном Симоновым в его отделе служил Константин Се-менович Мельник, поручик Императорской армии. Он женился на дочери доктора С. Боткина Татьяне, и увёз её в Европу. В Тобольске доктора Е. С. Боткина солдаты охраны предупредили о грозящей опас-ности. И далее: «Для участия в осмотре и для опознания вещей пригласили доктора Деревенко и старика Чемодурова… Доктор Деревенко В. Н., участвовавший в осмотре, был спокоен. Он разделял мнение, что убиты не все…» Выведен в книге и образ секретаря Великого князя Михаила родного брата Импе-ратора Николая II – это офицер Обыденов. Именно о нём писал Великий князь в дневнике следующие за-писи: «28 мая …Пермь объявлена на военном положении. За последние дни отсюда посылали довольно много рот Красной Армии на разные внутренние фронты… 29 мая. Газет не было из Петрограда уже два дня, а из Москвы почему-то сегодня поезда не пришли… До обеда видел Обыденова, только что воз-вратившегося из Екатеринбурга, – по-видимому, там военнопленные взяли власть в свои руки и аресто-вали Советскую власть, то же самое совершилось и в других некоторых городах Сибири…» Автор вы-водит в романе и образы женщин. Так мы узнаём о любви Екатерины к штабс-капитану Мокееву, об от-ношениях штабс-капитана Симонова с Александрой Филатовой. В романе рассказывается о событиях и действиях людей, оставшихся преданными Царской семье. К ним относится семья Филатовых и её родственники, которые принимали участие в передислокации Царской семьи в спецукрытие в Заозёрный край. При опросе местных жителей о далёких событиях 1918 года, автор выяснил, кем являлись родственники семьи Филатовых до революции. Ему дружно отвечали, что все они были сапожниками. Одна-ко в ходе работы в двух архивах города с документами стало ясно, что к родственникам семьи Филатова Ксенофонта относилась также семья купца Ватина, и семья купца Седунова А. П. обе были довольно знатными в тех местах.

В романе нет прямых столкновений характеров, нет и длительных, мучительных переживаний героев с кем им идти. Характеры их сложились, люди эти уже были зрелые, однажды выбравшие для себя путь, который им ясен, и с него они не сойдут. Работа требовала от них полной самоотдачи, ведь каждую минуту могло произойти столкновение «стенки на стенку». Так оно и вышло.

К этим событиям был причастен и полководец А. А. Брусилов. В своих мемуарах он писал, что осенью 1924 года к нему в Москве пришёл молодой человек, по виду крестьянин, очень бледный и симпа-тичный, передал письмо от Наследника Цесаревича. Брусилов и его супруга не поверили. Но, тем не менее, они задали молодому человеку вопрос о том: живы ли они? Крестьянин ответил, что они скры-вают Цесаревича. Прочитав письмо, они поняли, что жив не только Наследник, но и его сёстры – Вели-кие княжны.

События, описанные автором в книге 1-й «Операция Царский ковчег» имеют продолжение, и рассказ об этом ожидает читателя в следующей книге.

О. Филатов. Май 2006 года.

Мнение.

Пройдет еще десяток лет, и целый век будет отделять «россиян» от событий, которые для одних бы-ли «Великой Октябрьской социалистической революцией», а для других – «октябрьским переворотом». Тысячи и тысячи книг, сотни тысяч статей, сотни (если не тысячи) кинофильмов, осветили, казалось бы, мельчайшие события тех дней. Только вот, где, правда? Ведь трактовка событий тех лет людьми с разными политическими взглядами настолько не совпадает, что невольно рождает в умах разные щекотли-вые вопросы.

Наша история чем-то напоминает старое заношенное пальто в руках умелого портного. Его перели-цовывают, в нем латают дыры, меняют фасон, заменяют истлевшую подкладку и даже снабжают новыми блестящими пуговицами. Только от этого вопросов становится еще больше. Существуют темы, при разговоре о которых «посвященные» скромно отводят глаза. К такой теме относится гибель царской семьи. Казалось бы, все давно ясно. Расстреляли, сожгли, бросили в шахту.

Спустя восемьдесят лет прах царственных мучеников торжественно захоронили в усыпальнице русских царей – Петропавловском Соборе. Только вот, несмотря на всю торжественность момента, никого из высших духовных чинов русской Православной церкви на церемонии не было. Президент несколько раз менял свое решение: «приеду – не приеду». А потом в печати стали появляться документы, в кото-рых утверждалось, что в Соборе захоронены убиенные, но никому не известные мученики.

И это еще не все вопросы-сомнения. Зачем в такой спешке снесли дом Ипатьева в Екатеринбурге, где были расстреляны Романовы? Кому он так «мозолил глаза» – Горбачеву, Ельцину, или кому-то еще, кто стоял за их спиной? У кого такой глубокий исторический склероз, если Храм во имя Всех Святых, в Земле Российской просиявших, построенный на месте дома Ипатьева до сих пор находится на улице… Свердлова. А ведь именно этот человек сделал все, чтобы уничтожить царскую семью. Вспоминается популярный анекдот конца 50-х годов прошлого века. Любознательное дитя спрашивает мать:

– А Сталин плохой? – Плохой! – А Хрущев хороший? – Спи, умрет, узнаем.

Версии и слухи о спасении царской семьи, или хотя бы ее отдельных представителей уже десятки лет будоражат умы. И было бы нелепо уподобляться «знающим людям», которые кратко, но абсолютно не-убедительно резюмируют: «Вопрос закрыт!». Кем, когда и почему? Свердловым, Ельциным, Немцовым? Неужели ответы появятся после того, когда будут сняты последние запреты на доступ к информации и уйдут в небытие те, кто ее охраняет.

Роман Олега Васильевича Филатова «Символ Веры» посвящен событиям, которые никогда не упоминались в нашей исторической литературе. В нем рассказывается о попытке преданных престолу людей спасти царскую семью, спрятав ее на острове в специально построенном доме-ковчеге.

Как следует из сюжета романа, эта попытка удалась, и царская семья осталась жива. Можно, конечно, отмахнуться от этой версии, как от неуместных фантазий автора, заявив подобно чеховскому герою: «не может быть, потому что не может быть никогда». Но стоит прочесть роман и обратиться к архивам, чтобы обнаружить интересный факт. Люди, о которых пишет автор, реально существовали, и в романе они действуют под своими, а не вымышленными фамилиями.

Все, что автор повествует о Шадринске, где и разворачиваются основные события, имеет документальную основу, вплоть до названия улиц и мелких фактов из жизни его обитателей. Ничего не придума-но. И роман можно считать энциклопедией жизни российской глубинки в предреволюционные и первые революционные годы. И версия о спасении царской семьи совсем не кажется такой уж невероятной. Во всяком случае, в нее очень хочется верить.

В. В. Богданов, член Союза Писателей России, профессор.