Читать книгу Баку – память, запечатленная в камнях - Орхан Ализаде - Страница 20

Бакинская крепость, планировка которой с ее запутанными узенькими и кривыми улочками в значительной мере сохранила свою первоначальную структуру, развивался как город, хотя и был не очень большым. Как и большинство средневековых городов, Баку уже в ранний период своего существования был окружен крепостными стенами.

Нынешний облик этих стен сложился, видимо, не ранее XV столетия. Однако существующие стены заменили другие, которыми в древние времена была оконтурена большая часть примерно той же самой территории, то есть нынешняя Крепость. Это подтверждается строительной надписью на большом каменном блоке, обнаруженном во время реставрационных работ в завале одной из крепостных стен. Арабоязычная трехстрочная куфическая надпись по обыкновению содержит длинный и пышный титул ширваншаха Абул-Хиджа Манучехра II из династии Кесранидов (1120—1149), который и повелел построить крепость города:

«Приказал построить (эту) городскую стену мелик возвеличенный, премудрый, справедливый, победоносный, побеждающий, муджахид (воитель за веру), гордость религии и державы, опора ислама и мусульман, хакан величайший, шиваншах великий Абу-л-Хайджа Минучихр, ибн…».313

Текст этой строительной надписи содержит имя ширваншаха Менучехра, повелевшего обнести город стенами. Но Л. Бретаницкий считает, что датировка надписи приводится предположительно, поскольку еще не установлено, которому из Менучехров принадлежит надпись.314 Кстати, следует отметить, что половина камня с надписью, обнаруженная в кладке крепостных стен, не дошла до нас.315

Если принять вышеуказанную датировку, то это строительство, скорее всего, было вызвано перенесением ширваншахами – кесранидами своей резиденции из Шемахи в Баку. Таким образом, уже XII в. город был защищен мощными крепостными стенами. Построение городской стены в первой половине XII века говорит о больших фортификационных работах, связанных с усилением Ширванского государства. Не исключено, однако, что этой стене предшествовали более ранние стены, возведенные в период образования феодального города. На это указывает И.П.Щеблыкин: «Крепостные стены в своих основных частях носят следы более древней кладки, о чем говорят размеры камня, характер кладки и следы затески камня. Это дает основание говорить о том, что Баку существовал намного раньше, чем о нем начинают упоминать арабские географы».316

Не так уж много общих сведений и конкретных данных, которые позволили бы восстановить во всех деталях архитектурный пейзаж Баку этого времени. Не сохранилось, например, ни одного жилого здания. И, тем не менее, основные черты облика города вырисовываются отчетливо и с необходимой степенью исторической достоверности.

Исторически все крупные древние города, и Баку в том числе, были защищены мощными оборонительными стенами. Укрепления городов всегда соответствовали рельефу местности и состояли из двух, а иногда из трех линий. Они строились, как известно, соответственно последовательному росту города в различные периоды развития. Их периметр, толщина, высота, художественно-технические особенности во многом отражали экономическое состояние города, а также страны.

Архитектура городских стен решалась предельно просто, но сурово. Массивы каменных стен не имели облицовки, так как должны были обеспечить безопасность горожан, принимая на себя удары стенобитных машин и метательных снарядов.

Защищенность города естественными препятствиями и искусственными укреплениями, на осуществление которых расходовалась львиная доля бюджета, служила условием для последовательного оседания в нем населения. Концентрация торгово-ремесленного населения у стен крепости объяснялась, с одной стороны, заинтересованностью ремесленников в сбыте своих изделий на базаре, а с другой – оборонными соображениями.

До сегодняшнего дня в исторической литературе существует различные мнения по поводу числа рядов крепостных стен Баку. Некоторые исследователи указывают на три ряда стен, а другие пытаются доказать, что Баку окружали два ряда крепостных стен.

Персоязычный историк Хасан Румлу (XVI в.) писал, что Баку был обнесен тремя линиями малых крепостных стен и считался неприступной крепостью.317 Эти сведения подтверждает также персидский историк Гияс ад-Дин б. Хумам ад-Дин ал-Хусейни Хондемир (1475 – около 1536).318

Наружный глубокий ров, очевидно, прикрывала первая полоса укреплений. За ней располагались основные крепостные стены – бару, находившиеся на небольшом расстоянии одна от другой. Преодолев ров и прорвавшись через вторую полосу стен, неприятель попадал в замкнутый каменный мешок, пространство которого поражалось со всех сторон, и прежде чем ему удавалось пробиться в город, захватив последнее кольцо наиболее высоких и мощных стен (сохранившихся, кстати, до наших дней), он нес большие потери.

О трех крепостных стенах Баку писал также русский гидрограф Ф. Соймонов, объехавший Каспийское море в первой четверти XVIII в: «Баку обведен тремя стенами из белого песчаного камня. Наружная стена вышиною в один, средняя в два, а внутренняя в три сажени.319

Спустя почти век русский историк, академик П.Г.Бутков (1775—1857 гг.) в своей книге «Материалы для новой истории Кавказа», описывая Бакинские крепостные стены, писал: «… город обнесен стенами из белого песчаного камня с сухого пути, а одною от моря. Из оных трех внутренняя есть древняя и почти совсем засыпалась землею. Две другие пристроены шахом Аббасом и отделяются промежутком на 11 аршин. Из них внутренняя имеет толщину около 8 аршин, а наружная толщиною 2,5 аршина, вышиною 7 аршин. Имеются на стене бойницы».320

Здесь П. Бутков делает ошибку, ибо первая стена была выстроена до шах-Аббаса. Возможно, во времена господства шах-Аббаса производились ремонтные работы по первой стене. Вторая же стена при царствовании шах-Аббаса была выстроена Зульфигар-ханом.

Но следует отметить, что сведения П. Буткова отличаются от мнений других исследователей. Из его описания выясняется, что кроме двух рядов крепостных стен была еще одна. Но оно располагалось не в наружной части, после рва, а совсем наоборот. П. Бутков называет его внутренним, древним и почти засыпанной землей.

Подобное описание имеются и в заметках английского офицера на русской службе Анри Брюса, участвовавшим в походе Петра I в Азербайджан и в походе Матюшкина на Баку в 1723 г. Брюс дает следующее описание города и его архитектурных памятников: «…Он очень сильно укреплен тремя стенами, расположенными одна за другой, каждая с башнями; они делят город на три самостоятельных части, внутренняя стена стоит на возвышенном месте в виде крепости и господствует над остальными: она снабжена многими медными пушками. Губернатор со своим гарнизоном занимает эту часть; внешняя стена хорошо защищена железной пушкой, а ворота усиленно охраняются отрядами. На небольшом расстоянии от города стоят три высоких сторожевых башни, построенных на возвышенностях; с них можно заметить приближение неприятеля, с моря или с суши, на большом расстоянии».321

А. Саламзаде считает, что Анри Брюс, говоря о внутренней стене, возможно, имел в виду Дворец Ширваншахов.322

Мнение С. Ашурбейли, в какой-то мере подтверждает эти сведения. Она считает, что третьим рядом крепостной стены была обведена, по-видимому, вершина Бакинского холма, которая представляла собой внутреннюю крепость.323

В своем кратком путеводителе по древностям гор. Баку и его районов, В.М.Сысоев также указывает на существование третьей стены: «Кроме сохранившейся в настоящее время крепостной стены, еще в начале XIX века была вторая стена, с северной стороны, (и даже небольшая третья стена): повсюду вдоль стены был также ров, наполняемый водой.324

Но К. Ибрагимов утверждает, что о факте наличия некогда и третьей стены – свидетельствуют лишь фольклорные источники. В них говорится, что «После рва возвышалась третья, наружная крепостная стена. Она была построена, согласно сказаниям, примерно в 50 метрах от основной стены и принимала на себя первый удар наступающих войск неприятеля, сдерживала их, позволяла организовать оборону города, сгруппироваться воинам на основной стене и вести оборонительный огонь из луков и копьями. После взятия этой стены – ее разрушения или преодоления с помощью штурмовых лестниц – вражеские воины становились легкой мишенью лучников на башнях, так как перебежать или переплыть глубокий и широкий ров представлялось сложным. При этом средняя стена, не очень высокая в сравнении с двумя другими, была выстроена, чтобы вода не подмывала фундамента главной крепостной стены, а также создавала своего рода пояс безопасного прохода снаружи вдоль основной стены. Ее преодоление также препятствовало врагам и играло на руку обороняющимся».325

В данном случае строительство трех концентрически расположенных крепостных стен было связано не с необходимостью защиты расширившейся территории города. В его основу была принята система фортификации, получившая широкое распространение в феодальный период. Прорвавшись через внешнюю стену, дополнительно защищенную глубоким и широким рвом, неприятель оказывался в узком пространстве перед более высокими стенами второго – внутреннего пояса крепостных стен. Если ему удавалось пробиться и через эту преграду, то его путь преграждала последняя наиболее мощная и высокая крепостная стена, защищавшая непосредственно город.

При строительстве внутреннего, наиболее надежного оборонительного пояса, видимо, были использованы крепостные стены, возникшие еще в XII в. Можно также считать, что именно внутренний пояс этой хорошо продуманной и тщательно осуществленной оборонительной системы впоследствии не претерпел сколько—нибудь серьезных изменений. Абрис внешнего обвода крепостных стен, отразивший особенности рельефа местности, существенно не корректировался. Строительные работы, проведенные в последующие периоды существования Баку, связаны преимущественно с приспособлением достаточно прочных укреплений к новым условиям военных действий. Сохранившиеся местами отверстия для «подошвенного боя», применения кипящей смолы и горящей нефти (северо-западные ворота) уступили место проходившим по верху стен бойницам для ружейного огня, пушечным амбразурам и т. п.326

Например, образцом раннефеодальной крепости может служить Якке-парсан в Хорезме. В центре возвышается укрепленное жилое здание, вокруг которого возведены стены, образующие три концентрически расположенных квадрата; ближайшая к зданию стена усилена башнями.

Несмотря на эти высказывания о третьем ряде стен, никаких фактов существования пока что не обнаружено. Большинство же путешественников и историков в своих описаниях Баку указывают только на два ряда крепостных стен. Это мнение подтверждают также и многие современные исследователи.

Посетивший город Баку в 1683 году немецкий путешественник Энгельберт Кемпфер пишет о крепостных стенах: «Город Баку имеет фигуру почти правильного квадрата, у которого одна сторона более вытянута, каждая сторона имеет в длину тысячу шагов и даже несколько более. Две стороны города омываются морем: одна, которая представляет порт, другая, которая обращена к открытому морю, две другие стороны обведены рвом, высеченным в скалистом грунте города. Он окружен двойными стенами, на расстоянии пятнадцати шагов одна от другой, из них внутренняя значительно выше внешней, в стене много полукруглых башен, по верху стены зубцы.327

Помимо описания Кемпфер дает зарисовку всего города. По всей вероятности, рисунок делался по памяти, однако он дает некоторые представления о старом Баку и крепостных стенах. На рисунке ясно видны двойные стены города, видна одна из стен, уходящих в море от Девичьей башни.

Рисунок Э. Кемпфера

А путешественник Иоганн Лерх, побывавший в Баку в 1734 г., оставил в описании своего путешествия несколько весьма ценных строк о крепостных стенах Баку: «Город имеет двойные стены и ров; внешние стены ниже и ров без воды. Стены нельзя сравнить с Дербентскими. Нижняя, находящаяся у моря часть стены, теперь находится в воде, хотя еще 30 лет назад эта часть находилась на суше. Город почти круглый. Знаменитый полковник Гарбер пристроил к стенам еще 5 бастионов. Стены тянутся на полверсты».328

Похожее описание города дает также Маршал фон Биберштейн: «Город… небольшой, окружен стеной и башнями в принятом здесь характере, но отличается от других тем, что он окружен двумя рядами стен, перед которыми сохранилось еще остатки сухого рва…».329

В своих трудах дает описание крепостных стен города и академик С. Гмелин, посетивший Баку в 1769 г.: «Его (Баку) окружает, или лучше окружала, двойная стена, сделанная из известных камней. Внутренняя стена величиною превосходит внешнюю, а сия от насильствия воды так разрушилась, что только некоторые остатки свидетельствуют о прежней ее бытности. И так Бакинские стены простираются внутрь самого моря. На них есть порядочные щиты, кои однакож не в целом состоянии находятся, и на концах оных в надлежащих расстояниях сделаны окошки для стреляния из ружей и пускания стрел. Ров находится на северо-западной стороне города на сухом бугре, и с морем никакого соединения не имеет».330

Если верить описаниям С. Гмелина, то можно предположить, что во время пребывания академика в Баку второй ряд стен почти не сохранился. Один ряд крепостных стен изображен и на зарисовках С. Гмелина.

Рисунок С. Гмелина

Но почти одновременно, вместе с военно-экспедиционным корпусом, возглавляемым В.А.Зубовым, В Баку приезжает, и художник Г.С.Сергеев. На одном из работ Сергеева изображена общая панорама Бакинской крепости с юго-восточной возвышенности. На переднем плане даются фигуры русских солдат и местных жителей, на втором – море с лодками, а вдали – в виде амфитеатра изображен город, обнесенный уже двумя рядами крепостных стен.

Рисунок Г. Сергеева

Несмотря на приблизительность и некоторую схематичность в изображении архитектурных памятников, рисунок Сергеева резко отличается от изображений городских видов Баку, встречающихся в альбомах Э. Кемпфера, С. Гмелина и других путешественников. На этом рисунке, можно сказать, впервые так правильно и четко воспроизводятся общая конфигурация и отдельные элементы обеих крепостных стен, окружающих город с западной и юго-западной сторон: бастионы, зубцы и др.

Посетивший Баку в 1747 г. доктор Кук, хирург в русском посольстве князя Голицына в Иране, пишет: «Этот город (крепость), говорят, был построен турками, укрепление имеет полукруглую форму и две его оконечности выходят в море. Оно защищено двойной стеной, из которого внутренняя считается персидским укреплением».331

А известный ориенталист И. Березин в своем описании пишет: «Бакинская крепость обведена с суши двумя стенами с бастионами и рвом, а с моря одной стеной, имеет подъемный мост и хорошо защищена, только с юго-западной стороны возвышаются холмы, господствующие над городом. Меньшая или фособрейная стена построена до владычества турок в Дагестане и местами разрушилась; главная же выведена по приказанию Мустафа-Паши, а русскими исправлена и улучшена; она высока, прочно и широко сложено. Во рву с западной стороны течет ручей, а между первой и второй стеной также проходит ручей с бассейнами. Бастионы принадлежат к числу русских работ».332

Планы Баку, разновременно составлявшиеся русскими инженерами в XVIII и в начале XIX вв. представляют ценные данные по истории и планировке города. Значение этих планов велико. Благодаря этим планам с документальной точностью устанавливаются совершенно неизвестные до сих пор подробности планировки города, а также уточняются некоторые вопросы, вызывавшие до сих пор споры.

Наиболее ранним планом является «План города Баки» датированным 1723 г.

В сущности, этот чертеж представляет собой не план города, а скорее всего крепостных стен. Однако, несмотря на это, из данного плана удается извлечь ряд весьма важных сведений. Прежде всего, данный план позволяет решить вопрос о том, сколько рядов стен окружали город. На первый взгляд, на рассматриваемом плане также изображены три ряда стен. Но профили разрезов по крепостной стене ясно показывают. Что город был окружен двумя рядами стен. То, что обычно воспринималось как третий ряд стен, представляет стенку рва, окружавшего город по всему периметру крепостных стен.333

А в тридцатых годах XIX века по указанию российского министра финансов графа Канкрина было составлено описание земель, завоеванных Российской империей за Кавказским хребтов. В этом описании даются следующие довольно подробные сведения о городе: «Крепость имеет в окружности 600 и в поперечнике 250 саж. Нагорная стена составляет полукружие, а приморская, имеющая один большой исходящий угол и один входящий, идет параллельно с берегом моря. Нагорная часть состоит из двух стен: главной и фособрейной (Фособрейная стена – наружная крепостная стена, более низкая, нежели внутренняя стена. Фособрейная стена идет параллельно внутренней крепостной стене); первая заключает много исходящих полукружием больших и малых бастионов с башнями, в больших помещаются по три орудия. Ров и гласис (гласис – пологая земляная насыпь перед наружным рвом крепости. Возводили с целью улучшения условий обстрела впередилежащей местности. В архитектуре – не застраиваемое пространство перед крепостью. В процессе развития города из крепости гласис превращается обычно в сад или площадь.) находятся за фособрейной стеной, к которой примыкает три небольших бастиона, обращенные к горной части и имеющие по три орудия. На приморских же оконечностях крепости построены два флеша и один люнет в виде треугольников (флеш, дюнет – различного рода крепостные сооружения, находящиеся вне крепости и служащие к ее усилению). Фособрейная стена, будучи возведена еще прежде владычества турков, приходит в некоторых местах к разрушению; главная же выстроена турками, а русскими исправлена. На месте нынешних бастионов, построенных русскими, были прежде турецкие укрепления. Крепость, исключая приморский стороны, обведена рвом, который обложен камнем и имеет глубины и ширины до 3 аршин.334

О существовании двух крепостных стен говорится и в письме Бакинской Городской Головы Главному Управляющему Бакинскою Губерниею от 28 июня 1879 года: «Бакинская крепость, занимающая центральный квартал города, окружена двумя крепостными стенами, отстоящими одна от другой всего на расстоянии трех саженей. В те времена, когда все городское население сосредотачивалось в одной лишь крепости, промежуток между двумя крепостными стенами был оберегаем военным ведомством, и в нем была большая с деревьями и кустарниками аллея, служившая местом прогулки населения.335

Позже о существовании двух рядов стен писали также исследователи XX века и современные ученые.

Г. Сарабски, в своих воспоминаниях о старом Баку, упоминает о двух рядах крепостных стен.336 Этого мнения придерживается и Дж. Гияси. Описывая крепостные стены, Дж. Гияси пишет: «Два ряда крепостных стен, опоясанных снаружи глубоким рвом, в сочетании с двумя величественными башнями (Девичьей и Арсенальной) образовывали внушительную для того времени систему фортификаций.337

А архитектор Г. Шугаев указывают на Бакинская крепость, как на пример редкой практики в оборонительных сооружениях, которая была окружена двойной стеной, гарантировавшей основательную защищенность.338

Свидетельством существования второго ряда крепостных стен являются археологические находки. Во время проведенных археологических исследований на территории сада «Филармонии» был выявлен фрагмент фундамента юго-западной части второй крепостной стены.

По мнению К. Ибрагимова второй ряд крепостных стен располагался в восьми метрах от первого. Она не носила оборонительной нагрузки. Перед этой стеной был глубокий ров и существовала своеобразная система шлюзов, которая позволяла молниеносно заполнить его водой из Каспия.339

Среди описаний крепостной стены у исследователей и путешественников приводятся также различные сведения о расстоянии между двумя рядами стен. По Э. Кемпферу это расстояние равно 15 шагам, а по И. Березину и П. Буткову – 11 аршинам. Н. Рзаев считает, что расстояние между двумя рядами равна 10 м, причем вторая стена не была параллельна первой. Расстояние между стенами увеличивается у Шемахинских ворот и достигает, примерно, 15 м.340 Приведенный Н. Рзаевым факт о том, что первая стена не была параллельна второй, объясняет разницу мнений исследователей.

Вторая внешняя стена по сравнению с внутренней стеной имеет более скромные габариты и относительно небольшую высоту. Возможно, замысел строителей внешней крепостной стены и состоял в создании иллюзии легкой преодолимости. Однако, преодолев передовой вал, неприятель оказывался в своеобразном каменном мешке, выход из которого был весьма затруднителен. Помимо двух стен город был защищен дополнительным рвом, который при необходимости мог быть заполнен водой из подземных источников. Как видим, Бакинская крепость была укреплена по всем законам и правилам средневековой фортификации. Вместе с тем применение тяжелой артиллерии в последующие периоды, начиная XVIII столетия, привело к тому, что крепостным стенам Баку становилось все тяжелее сдерживать атаки извне. Так, при взятии города генералом Матюшкиным в июле 1723 года серьезным разрушениям подверглась крепостная стена со стороны моря. Однако после занятия города по приказу Петра I первого в Баку прибыли мастера из казанских татар, чувашей и черемисов для восстановления крепостных стен.341

Вторая стена неоднократно разрушалась при взятии крепости и затем восстанавливалась. По мнению некоторых ученых, внешняя стена возникла, очевидно, в XVII веке.342 Но в то же время, судя по материалам жившего в этот период арабского географа ибн Аяса, можно предположить, что стена была выстроена не позднее XV в. Ибн Аяс, описывая Баку, отмечал: «… В нем находятся два укрепления, построенные из камня, море уже приблизилось к ним, и уже одно из них разрушилось при взятии татарами…».343

Система укреплений города не ограничивалась созданием замкнутых поясов оборонительных сооружений, лишь в немногих местах, прорезанных хорошо защищенными воротами и переходами через ров, прикрытыми предмостными укреплениями. Спускаясь к морю, крылья крепостных стен углублялись в море примерно на 30 м с запада и востока, образовывая нечто в виде закрытой гавани.344 Эти стены зафиксированы на зарисовках ряда путешественников и на планах города Баку, составленных в 1723 и 1738 гг. Но на поздних планах города они уже отсутствуют. Таким образом, напрашивается естественный вывод о сносе или разрушении этих стен к концу XVIII века.

Известный арабский географ Абдул Рашид ибн Салех в XV веке составил подробное описание Баку, в котором упоминает о городских стенах и башнях и отмечает, что часть стен выдвинута далеко в море.345

Свидетельством существования крепостных стен, уходящих в море, являются также археологические находки. При канализационных работах, производившихся в 1927 г. на глубине 2,75 м., были обнаружены остатки какой-то стены, уходящей от крепости в районе Девичьей башни в сторону моря. Остатки стен прослеживаются также близ затопленного сооружения в бухте.346 А во время постройки купален здесь была обнаружена, какая-та кладка, может быть, это и есть остатки старой крепостной стены.347

Рисунки И. П. Щеблыкина – 1932 г.

Система уходящих в море городских стен повторяла, по сути, организацию гавани в Дербенте, хорошо известную из описаний в хрониках многочисленных арабских географов и историков.

Говоря о крепостной стене Дербента, Мурад Аджи пишет: «Она начинается от крепости, что на склоне горы, и тянется рукотворной преградой через город к морю. Когда море наступало, а такое случалось не раз, казалось, стена выходит из воды, образуя причал для судов. Когда же море отступало, стена целиком была на суше, и «гавань» будто высыхала.348

Как указывает Л. Бретаницкий, наружные городские стены Баку, также, как и Дербента, уходили своими крыльями довольно далеко в море, создавая дополнительные благоприятные условия для стоянки прибывавших в гавань кораблей.349

По мнению К.М.Мамедзаде точное решение крепостных стен у моря восходит к XV в., когда окончательно упрочилось значение бакинского порта, как главной торговой гавани Ширванского государства.350

При исследовании подводного конца Дербентской стены, находящегося ныне на глубине 5,5 метра, было установлено, что стена построена не на насыпном молу, а непосредственно на скальном основании из сасанидских плит VI века, что технически возможно было сделать на глубине меньше человеческого роста. Следовательно, уровень Каспийского моря был на 4 метра ниже, чем теперь.351

Учитывая это мнение, можно предположить, что крылья крепостных стен Баку, уходящие в море, были построены в те времена, когда уровень Каспия был низким и берег моря находился чуть дальше.

Крепостные стены города имеют боевые башни. Эти башни располагаются на расстоянии убойной силы стрел, на перепадах рельефа и в местах стыков, там, где меняется направление стен. Выступая из плоскости прясел, они позволяли вести не только фронтальный, но и фланкирующий обстрел осаждающих, если тем удавалось достигнуть подножия укреплений.

Более подробно описывает башни крепостной стены архитектор Л. Мамиконов: «Все башни можно разделить на три типа. Первый – это сооружения весьма незначительного по сравнению с их высотой диаметра (3,4—3,6 м), с верхней площадкой, приспособленной для двух-трех стрелков либо одного орудия. Надо указать что для стрельбы из орудий были устроены расширяющиеся к наружной стороне и книзу широкие амбразуры, перекрытые полуциркульными арками. Несколько башен такого типа сохранилось в саду Революции (ныне – парк Филармонии), а также на участке стен, параллельных Коммунистической улице (ныне – улица Истиглалият). Судя по недостаточной приспособленности этого типа сооружения для стрельбы из пушек (малая величина площадки), его можно считать наиболее ранним.

Второй тип – это башни, диаметр которых доходит до 7 м; они имеют по три орудийных амбразуры. В некоторых башнях, аналогичных описываемым, но с несколько меньшим диаметром, встречаются резко наклонные книзу амбразуры, предназначенные исключительно для обстрела подножия крепостных стен фланкирующим огнем.

Расстояние между башнями колеблется от 25 до 28 м, что также дает основание датировать крепостную стену не позднее как XV веком, т.е. временем до появления или незначительного применения огнестрельного оружия на Востоке. В этот период расстояние между башнями продолжали определять в соответствии со старыми нормами для стрельбы ил лука.

Третий тип башен рассчитан на большое количество пушек и имеет более значительный диаметр верхней площадки. Из таких башен сохранилась самая большая – замыкающая в настоящее время переулок около здания Бакгорсовета (ныне – здание мэрии города Баку). Эта башня, поставленная на повороте стены, была позднее переоборудована под четырех-пяти пушечную батарею.

Были сооружены еще две аналогичные, но несколько меньшие по диаметру башни: одна – западнее Шемахинских ворот, а другая – на месте, где у входа в крепость юго-западнее здания горсовета (мэрии) под углом сходятся два прясла крепостной стены».352

В настоящее время все эти башни и стены завершает зубчатый пояс мерлонов. Следует отметить, что на всех дореволюционных, а также довоенных фотографиях верхняя часть крепостной стены предстает совершенно ровной и плоской. Возможно, этот элемент облика крепостных стен исчез во время ремонтных работ, проведенных в начале XIX в. русским военным гарнизоном, когда на крепостные стены устанавливались артиллерийские орудия.

Л. Мамиконов писал, что неоднократные перестройки и утраты не давали возможность документально установить изначальное завершение стен. Но зарисовки крепости и описания города, относящиеся к XVII – XVIII векам, в частности рисунок Э. Кемпфера и С.Г.Гмелина указывали на наличие зубцов по всему периметру стен.353

Профессор Д. А. Ахундов также отмечал, что весь имеющийся фотографический и иллюстративный материал Бакинских крепостных стен был тщательно исследован.354

Зубцы в их нынешнем виде были восстановлены в 1950—1952 годы.

Заслуживающим специального рассмотрения, является план города Баку, составленный в 1806 году поручиком Розье. Исследовав этот план, А. Саламзаде отмечает, что здесь зафиксировано местное название западного из двух вдававшихся в море продолжений крепостных стен, которые видны и на плане 1723 года – «Бешхула» (очевидно «бешгулла» – пять башен). Название говорит само за себя: вероятно в этой части крепостных стен было сконцентрировано пять башен. На плане 1723 г. в этом узле отмечены только три башни, но характер изломов стены показывает, что не исключена возможность наличия пяти башен. Действительно, привлекая для сравнения генеральный план города Баку, датированный 22 августа 1807 г. удается обнаружить и четвертую башню, изображенную на месте пересечения крепостных стен у береговой линии.355

Крепостные стены города были построены в основном из камня-известняка, которым так богат весь Апшерон. Но в описаниях города встречаются также и другие сведения о материале строительства. Посетивший город Баку в 1683 году Э. Кемпфер, описывая городские крепостные стены, отмечает: «Стены, которые обращены к морю, – кирпичные, а остальные глинобитные».356 Для постройки крепостной стены необходимо было иметь широко налаженное производство обожженного кирпича. Вполне вероятно, что в Баку, как и в других городах Азербайджана встречалось специализированное производство кирпича. Даже раскопки бани Гаджи Гаиба (XV в.) и Двухэтажного караван-сарая (XVII в.) выявили большое количество обломков обожженного кирпича. Но в то же время при наличии богатых залежей камня-известняка в Баку и на Апшероне строительство крепостных стен из сырцового кирпича и глинобита, по мнению Р. Дж. Ахмедова, маловероятно.357

Как было сказано выше, крепостные стены Баку, возникшие еще в XII в., неоднократно переделывались и возобновлялись вплоть до середины XIX в.

Историограф Тимура Шараф ад-Дин Йазди сообщает о реставрации крепостной стены Баку в конце XIV века, произведенной по приказу Тимура. «Завоеватель мира, властитель великодушный с помощью божьей пришел через порт и дал приказ о возобновлении крепости города…».358

Наиболее крупные изменения были произведены в середине XVII в. Так, например, в 1608 г. ширванский беглярбек Зульфугар хан отремонтировал и укрепил стены бакинской крепости, реконструировал северные ворота, именуемые Дербентскими или Шамахинскими.359

О реставрационных работах, проведенных к середине XVII века, упоминает также путешественник Эвлия Челеби, посетивший Баку в первой половине XVII века. Путешественник пишет, что когда он подъезжал к городу, из башен и стен Бакинской крепости производились артиллерийские залпы, по поводу обновления крепостных стен. В это время из крепостей московского короля, Астрахани, Пакхана, Сарая, Хешдека, находящихся на западном берегу Каспийского моря, по случаю праздника прибыли послы и привезли подарки. И, как видно, все это делалось ради показа им мощи крепости и ее вооружения. Таким образом, в день первой пятницы месяца мухаррема 1057 (6 февраля 1647) года мы вступили в крепость Баку.360

Следует отметить, что во время реставрации крепостных стен были использованы материалы с разрушенных зданий, а также надгробные камни. И сегодня на крепостной стене можно разглядеть следы этих изменений. В западной стене крепости, со стороны сада Филармонии у Сальянских ворот, можно увидеть надгробные камни, вставленные в стену.

А в северной стороне, недалеко от Шах-Аббасовских ворот в стене кроме надгробных камней вставлены также камни с надписями и изображениями неизвестного значения.

Город, окруженный мощными стенами, имел несколько ворот. На старых планах города отмечены пять ворот, ведущих внутрь крепости. Трое из них показаны на берегу моря и ведут в город через сооружения – торговый комплекс, располагавшиеся вдоль крепостных стен. Двое других ворот ведут в город с суши. Ведущие к северным Шемахинским воротам дороги названы «Дорога к Апшерону» и «Дорога к Шемахе». Вторые ворота расположены в районе нынешней улицы Ниязи и назывались Сальянскими. У этих ворот соединялись две дороги «Дорога по деревням» и «Дорога к реке Куре».361

На плане 1806 г. также указаны четыре дороги, ведущие в город: к Сальянским воротам подходят дорога из Сальян и дорога в Шемаху, к Шемахинским воротам – дорога в «Шервань» и дорога в Кубу.362

В 1842 году Баку посетил профессор И. Березин, который о крепостных стенах пишет: «Бакинская крепость имеет с суши ворота со сторожевыми бастионами: Шемахинские с северо-восточной стороны, через которые я въехал в Баку, и горные с юго-западной стороны, через которые я ходил на Бакинские кладбища. С приморской стороны находится несколько малых выходов…».363

Посетившие Баку европейские путешественники, оставившие нам некоторые сведения в виде описаний и зарисовок города, дают информация также и о крепостных стенах и воротах.

В книге Э. Кемпфера приведены общая панорама города, на которой видны обе крепостные стены и местонахождение северных ворот. Пропорции ворот во второй стене, данные на панораме, соответствует воротам Зульфигар-хана, о котором мы расскажем далее. Что же касается машикулей, то разобрать ее на рисунке не представляется возможным. По мнению Н. Рзаева, возможно, что Э. Кемпфер свою панораму рисовал не в Баку, а после отъезда на родину, по памяти.364

А на рисунке академика С. Гмелина, побывавшего в Баку в 1769 году, в береговой морской стене изображены трое ворот. Но у Гмелина отсутствует второй ряд крепостных стен и стена, уходящая в море, и образующая гавань у морской стены.365

Из пяти ворот бакинской крепости главными являлись Шемахинские ворота.

Крепостная стена у северных Шемахинских ворот является наиболее сохранившейся старой частью стен. В этом месте стены, со стороны площади, между двумя фланкирующими башнями, находятся двое крепостных ворот, одна из которых и является Шемахинским. Вторая Шах-Аббасовская была пристроена к первому позже, в 1886 году.

Следует отметить, что раньше перед Шемахинскими воротами, на второй фособрейной крепостной стене располагались вторые ворота, именуемые воротами Зульфугар-хана. Над этими воротами имелась надпись о времени строительства второй стены, в том числе и ворот, построенных по приказу Зульфигар-хана.

Во время своей поездки в Баку И. Березин расшифровал надпись над воротами Зульфигар-хана, половина которой сохранилась в данный момент на Шах-Аббасовских воротах: «Повелено строение этой укрепленной твердыни и крепкой стены в дни благополучного царствования величайшего Султана, высокочтимого господа благотворителя, Шаха Аббаса Хусейнова Эль-Мусеви Сафи Багадур Хана – да продлит господь его царствование! – рукою десницы победоносного благополучного правления Зульфигар-Хана, в 1027 (1618) году».366

Но расшифровка И. Березина не вполне точна. Позже старший научный сотрудник Института истории Академии Наук А. Алескерзаде дал более точную расшифровку надписи:

«Приказал построить эту неприступную крепость и прочную, выразительную стену в дни царствования величайшего султана, хакана прославленного, владетеля народов, поддерживаемый помощью милостивого царя Шаха Аббаса ас-Сафави, аль-Хусейни Бахадур-хана, – да увековечит Аллах его владычество, ад-Даула ал-Бахири Зульфигар-хан в году тысяча семнадцатом. (1608/09 гг.)».367

Как видно из расшифровки надписи, вторая стена, в том числе и ворота, построены по приказанию Зульфигар-хана в 1017 г.х., т.е. в 1608/9 г.

Следует отметить, что на воротах Зульфигар-хана существовала еще одна надпись, расположенная на левой стороне. Это видно на фотографиях, запечатленных до сноса. В настоящее время плита с надписью также встроена в стену на Шах-Аббасовских воротах, над первой надписью. Текст надписи гласит: «Во имя Аллаха, милостивого и милосердного….».

Кто же такой Зульфигар-хан и что нам известно про его личность? М.С.Неймат приводит некоторые сведения о личности Зульфигар-хана.

Шах Аббас I, еще при попытке захватить Шемахинскую крепость, назначил Зульфигар-хана на должность, амир ул-умара в Ширване. Оправдав доверие шаха, Зульфигар-хан приложил все усилия для захвата Шемахинской и Бакинской крепостей. После захвата Шемахи, он отремонтировал крепостные стены, еще более усилив укрепления рвами и подземными путями вокруг крепости. Зульфигар-хан принимал участие также в подавлении целого ряда выступлений против Сефевидского государства и участвовал в боях против Турции с азербайджанским войском. Но в последующем испугавшись роста авторитета Зульфигар-хана, шах Аббас предательски расправился с ним.368

В 1883 году, во время разборки второй крепостной стены ворота, построенные Зульфигар-ханом были снесены и пристроены к Шемахинским, которые позже начали именоваться Шах Аббасовскими. Эти ворота были обследованы и обмерены архитектором Н. Рзаевым в 1944 году.

Прежде чем перейти к данным о реконструкции северных ворот, следует разъяснить причины сноса второй крепостной стены. Как известно, после завоевания Баку русскими войсками в начале XVIII века, в планировочной структуре города произошли значительные изменения.

Подробности устройства Бакинской крепости хорошо прослеживаются по планам, составленным в XVIII в. и в начале XIX в. Бакинская крепость была значительно усилена русскими военными инженерами путем пристройки шести бастионов к внешним стенам. План Бакинской крепости, составленный в 1738 г. показывает, что в период между 1723—1738 гг. крепость была усилена шестью бастионами, названными на плане: «перед российскими вороты, Азовско бастион, Питербургско бастион, Московско бастион, бастион перед Пересицкими (Шемахинские) вороты, фелманц».369 Однако после ухода русских они были заброшены. До окончательного присоединения Баку к России был разработан проект расширения бакинской крепости путем пристройки стен в районе нынешнего здания Азнефти. Этот проект назывался «План части города Баку с назначением проектируемого по оному для охранения магазинов укрепления» и был составлен 10 июля 1796 г. Однако этот проект не был осуществлен.370

Позже, уже в начале XIX века, в 1808 году у парных ворот был построен новый бастион. Бастион впоследствии получил название «Николаевский» по имени расположившегося рядом Собора Николая Чудотворца.371 К 1809 году были выстроены флеши, прикрывающие Шемахинские и Сальянские ворота. Перед обоими основными входами были устроены деревянные подъемные мосты длиной в три и шириной в полторы сажени,372 а по внутреннему обводу крепостных стен была пробита кольцевая улица.373

Но во второй половине XIX в. крепостные стены в значительной степени потеряли свое значение в связи с развитием города. После сильного землетрясения 1859 года, разрушившего Шемаху, губернские учреждения и часть населения из Шемахи были переведены в Баку. В этом же году по указу российского царя Александра II Баку было присвоен статус губернского города, а в 1867 г. Бакинская крепость была ликвидирована как военное сооружение.374 С развитием нефтяной промышленности население города значительно увеличилось. Поэтому маленькая площадь крепости уже не могла вместить население, и город стал расширяться за пределы крепостных стен. В отдельных случаях для строительства новых домов пользовались материалами крепостных стен, несмотря на запрещение главноначальствующего гражданской частью на Кавказе.

Население Баку, после обретения статуса губернского города, стало увеличиваться день ото дня, посреди редких, разбросанных там и сям за крепостной стеной построек, выросло новое предместье – Форштадт.

После утраты крепостью военного значения вопрос об уничтожении стен возникал неоднократно, поскольку они мешали расширению ее связей с развивавшимся форштадтом. Зная существование закона о сохранении древних сооружений, необходимость сноса стен обосновывали тем, что пространство между двумя рядами превращается «в настоящую клоаку и в источник эпидемий».375

В письме Бакинской Городской Головы Главному Управляющему Бакинскою Губерниею от 28 июня 1879 года говорится: «Из двух крепостных стен вторая, т.е. внутренняя высокая стена с древними воротами, на которых находятся надписи, относящиеся ко времени постройки крепости и царствования разных династий Персидских шахов и Бакинских владетельных ханов, представляет исторический и археологический интерес; первая же наружная крепостная стена большею частью из одних развалин и без надписей. Стена эта с северной, восточной и юго-восточной стороны уже уничтожена временем, новыми постройками…. Остаются только юго-западная и западная стороны этой наружной крепостной стены, которые большею частью обрушились и представляют ряд безобразных развалин.

Далее в этом письме Бакинский Городской Голова просит Главного Управляющего Бакинскою Губерниею ходатайствовать у императора о срытие развалин наружной Бакинской крепостной стены.376

Бакинский губернатор и городской голова неоднократно просили главноначальствующего гражданской частью на Кавказе ходатайствовать перед императором о разрешении разобрать крепостные сооружения. В акте о состоянии западной части крепостной стены от 14-го ноября 1879 года отмечено: «… из дела Бакинского губернского правления №115/1868 г. видно, что еще в 1868 году бывший Бакинский военный губернатор в видах благоустройства города Баку и действительной потребности в распространении его новыми квартирами, вошел с ходатайством в Кавказский военный округ об уничтожении, за упразднением крепости Баку, окружавших ее рвов и о сломе бастионов и наружной стены…».377

После довольно продолжительной переписки, наконец, было получено императорское разрешение на снос стен,378 и в 1883 г. стены, протяженностью сто саженей от Михайловской (Азиза Алиева) улицы до Базарной (Г. Гаджиева) были разобраны. Старые же стены было решено сохранить как памятник старины.379

За счет камней снесенной крепостной стены решено было строить новые дома для жителей «наружного» города. Известно из истории, что выручка казны от продажи населению этого камня составила 40 тысяч золотых монет. Однако строить близ крепостных стен не позволял ров, к тому времени утративший свое оборонительное назначение и портивший вид и планы застройки нового города. И уже тогда бакинский комендант Фовен распорядился засыпать его. Фовеном же также было принято беспрецедентное на то время решение: все корабли, причаливающие в Бакинской бухте, должны были привозить почву с земель, откуда они приходили, в Баку. Таким образом, была создана уникальная возможность создания вдоль крепостной стены сада с редкими заморскими деревьями и кустарниками, не имеющего аналогов.380

Кроме того, была снесена внутренняя стена от нынешней площади Азнефти до площади Натаван. Таким образом, к концу XIX века Ичеришехер оказался лишен внешней стены целиком и почти половины внутренней стены.381 Хотели было развалить и оставшуюся часть крепостной стены, но об этом проведал наместник Кавказа в Тифлисе и издал высочайший запрет. Так в многоярусной каменной броне города была пробита солидная брешь.382

Сегодня единственным напоминанием о крепостной стене со стороны моря является стилобат (основание) стены у входа в Ичеришехер со стороны мечети Сейида Муртузы.

При сносе второй крепостной стены было признано необходимым перенесение с сохранением их прежнего вида так называемых ворот Зульфигар-хана на внешней стене.

Среди архивных материалов имеются данные о реконструкции в 1864 г. Шемахинских ворот383 и о разборке второй стены с переносом ворот Зульфигар-хана к Шемахинским воротам.384

Например, в письме по этому поводу Бакинской городской головы Бакинскому губернатору от 18 марта 1883 года просит последнего ходатайствовать о разрешении перенести ворота: «При разломке высочайше разрешенной наружной крепостной стены г. Баку является настоятельная, неотложная надобность в перенесении существующих против думской площади в вышеозначенной стене древних ворот в том же самом виде и характере, как они сохранились до настоящего времени. Ворота эти предполагается устроить во внутренней крепостной стене, предназначенной к реставрированию, на месте против соборной площади между гауптвахтой и батальонной библиотекой, рядом с существующими, так называемыми Шемахинскими воротами. Перенесение этих ворот являлось крайней необходимостью, во-первых, для удобства сообщения крепостной части с форштадтом, имеющим единственный сколько либо удобный выход через Шемахинские ворота, а во-вторых перенесение существующих ворот в внутреннюю стену – сохранив архитектурный памятник древности, – на одном из лучших мест города.

Вскоре бакинская городская дума получила разрешение разобрать ворота Зульфигар-хана и перенести их во внутренние стены. В письме от 6 октября 1883 года Бакинский губернатор уведомляет городскую голову о получении им разрешения разобрать ворота.385 Однако, при производстве работ, вместо переноса старых ворот, было осуществлено строительство вторых ворот, рядом с существующими шемахинскими и по их образцу, и таким образом возникли нынешние парные ворота крепостных стен.386

Вначале даже предполагалось выстроить между воротами башню с часами. Новая башня должна была быть облицована голубыми изразцами. По верху башни предполагался павильон в псевдорусском стиле. Велась даже переписка с русским консулом в Гиляне о присылке из Решта образцов облицовочных плит. Они были получены и оплачены, но при передаче на кондицию эти работы были отменены. 29 сентября 1886 года техником городской управы была составлена смета на разборку наружных стен и постройку новых ворот (шах-Аббасовских) рядом с Шемахинскими.387

30 декабря 1886 года Комиссия городской управы, принимая работы по сооружению вторых крепостных ворот, нашла их «произведенными удовлетворительно и по всем согласно контракту и чертежу». На новые ворота была прикреплена чугунная доска с надписью на русском и персидском языках: «Ворота Шах-Аббаса». По окончании строительства шах-Аббасовских ворот был произведен незначительный ремонт Шемахинских ворот. В дальнейшем у ворот и башен были устроены газоны и посажены деревья].388

Следует отметить, что во время ремонтных работ, помимо перенесенных с ворот Зульфигар-хана каменных плит с надписями, на стены новых ворот были вмонтированы еще несколько каменных плит с надписями и орнаментами. По-видимому, они были привезены из других мест и при строительстве шах-Аббасовских ворот вмурованы в кладку, как декоративный элемент. Строители не придавали значения их содержанию и последовательности камней с надписями. Даже одну надпись, высеченную на нескольких известковых камнях, вмонтировали в портал в разных планах, часть из которых расположена в простенке между воротами, а остальные над аркой шах-Аббасовских ворот.

Из фрагментов ее пока удалось прочесть следующие слова: «Приказал построить этот мавзолей слава ахиев… Дунйа ва-д-Дин … … четвертого…».

Дата в надписи неполная. Сохранилось только последнее число – четыре. Художественное оформление ее несколько напоминает надпись «Дири Баба» в поселке Мараза времен ширваншаха Шейх Ибрагима I, датированную 805 г.х. (1402/03 гг).389

В надписи сохранился эпитет «слава ахиев» ахийского шейха, по указанию которого, по всей вероятности, построено здание завийа для членов братства ахи. Братство Ахиев являлось религиозно-цеховым братством, пользовавшимся значительным влиянием в ремесленных слоях городов. Широко распространенное в XII веке в Азербайджане это братство, было тесно связано с ремесленными корпорациями и выступали как организация оппозиции по отношению к феодальной знати. Члены братства Ахиев ставили своей целью взаимопомощь и поддержку ремесленников в борьбе с феодалами.

Упоминания имен членов братства встречаются также и на здании завийе в сел. Кюрдаханы и на сооружении в саду Филармонии, которые датируются XIV – XV вв. Это говорит о существовании в этот период организации ахи в городе Баку.390

Надпись высечена крупным шрифтом почерка насх с элементами почерка сулс, на фоне которой проходит стебель растительного орнамента по схеме латинской буквы «S». На ветке посажены листья, заполняющие пустоты надписи так, что элементы растительного орнамента гармонично связываются с элементами отдельных букв. По палеографическим особенностям надпись можно отнести к первой половине XIV века.391

Со стороны крепости над стрельчатой аркой шах-Аббасовских ворот находится другая арабская надпись. Эта надпись, говорящая о строительстве какой-то мечети, не имеет никакого отношения к постройке ворот. Скорее всего, этот камень был вмонтирован сюда позже. Текст фрагмента надписи следующий:

«Приказал построить эту мечеть и дом Аллаха… Джалал ад-Дунйа ва-д-Дин… и господство ас-садр ал-мухтарам Хаджи…».392

На каменной кладке стен сохранились также и другие камни. В простенке между воротами вмонтирована узкая горизонтальная плита с куфическими надписями, а над машикулями плита с надписями, скорее всего надгробная.

Теперь о самих воротах. Эти ворота, как было сказано выше, были полностью обследованы и обмерены архитектором Н. Рзаевым в 1944 году.

Если смотреть со стороны города, то с левой стороны здесь видны шах-Аббасовские ворота с надписями, с правой – старые Шемахинские. Ворота обрамлены двумя полубашнями, имеющими полуцилиндрическую форму в плане. Обе башни в верхней части имеют полукруглые каменные арки, а также бойницы. Стены между проемами и башнями совершенно гладкие, но вверху, ближе к машикулям, имеются сдвоенные бойницы, по форме и по своим размерам такие же, как и в башнях.

Над обоими воротными проемами имеются машикули, которые выступают из плоскости стен и имеют в нижней своей части семь бойничных отверстий между кронштейнами. Бойницы машикулей имеют сложную форму из нескольких циркульных дуг. Внутреннее отверстие бойниц прямоугольное и возвышается над уровнем задней площадки на 1,2 м. Бойницы перегорожены и перекрыты плоскими каменными плитами. Поддерживающие машикули кронштейны имеют своеобразную форму, образованную сочетанием прямых линий и циркульных дуг. На кронштейнах в двух местах имеются дождевые канавки-капельницы. Машикули заканчиваются карнизом простого профиля.

Камни, образующие арку Шемахинских ворот, отличаются от камней арки в шах-Аббасовских воротах тем, что они имеют клинчатую форму с расширением в толще стены. Это было сделано специально для того, чтобы во время штурма ворот они не выпали бы из кладки от наносимых ударов.

Материалом стен служили известняк и песчаник. Кладка шах-Аббасовских ворот выполнена на известняковом растворе, что известно из сметы и условий кондиции. В других местах кладки применялся, вероятно, как известковый, так и глиняный раствор. При внимательном осмотре установлено, что раствор кое-где уже утратил прочность, в особенности в шах-Аббасовских воротах, и некоторые камни держатся только благодаря хорошей пригонке. Кладка Шемахинских ворот в своей нижней части, у свода, имеет в некоторых местах повреждения.393