Читать книгу Путь к читателю, или Как написать 10 рассказов на заказ - Павел Акимович Крапчитов - Страница 12

Если есть инструмент, который вас не подводил раньше, то вы, конечно, им воспользуетесь снова. Для меня таким инструментом является технология «Расшифровка». Ее я применял при создании историй для других рассказов. Поэтому я использовал ее и в этот раз.

Как всегда, сначала взялся за работу над таблицами общих вопросов и персонажей.

Таблица общих вопросов:

1. Вопрос: Где все это происходит?

Ответ: На космическом корабле.

В обычной жизни.

Человек просыпается от долго сна в будущем.

При подборе пар для брака.

При выборе пола ребенка при зачатии.

На войне.

На необитаемом острове.

2. Вопрос: Почему на космическом корабле?

Ответ: Предполагается, что ИИ может быстро обрабатывать поступающие данные, быстрее реагировать на изменение обстановки. Она может оказаться критической, и ИИ спасет экипаж корабля.

[ИИ разруливает конфликты в отношениях членов экипажа. Члены экипажа спят во время полета, но не полностью. Тело спит, а сознания могут общаться друг с другом. Некоторым такое существование понравилось.]21

3. Вопрос: Вопрос: Зачем ИИ нужен в обычной жизни?

Ответ: Заменяет ежедневник, контролирует состояние здоровья, ведение транспорта. Пока эта опция кажется самой слабой.

[ИИ подсказывает, как себя надо вести с теми или иными людьми: как вести переговоры, как знакомиться, как общаться с полицией. В общем все три книги: Как заводить друзей, как перестать беспокоиться и начать жить и так далее]

4. Вопрос: Почему в момент пробуждения от долгого сна в будущем?

Ответ: Будущее – хорошее место для развитого ИИ. Кроме того, пробуждающийся ото сна находится в уязвимом состоянии. ИИ должен ему помочь.

Возможный конфликт: ИИ должен ему помочь, но поможет ли он?

[Изначально у ИИ была задача помочь, пробудившемуся ото сна, прийти в себя. Но теперь у него другая задача, убедить его снова погрузиться в сон. За время сна произошел апокалипсис и выходить людям некуда. Заставить человека лечь спать снова ИИ не может, это запрещено инструкциями. Остается только убеждать.]

5. Вопрос: Почему при подборе пар для брака?

Ответ: ИИ может учесть все нюансы. Хороший вариант для сюжета. ИИ учел все нюансы, но пара оказалась несчастливой. ИИ говорит, что он все правильно сделал, а люди сами все испортили. Приводит примеры.

[Потом выяснится, что в программе ИИ была ошибка, и он много лет выдавал ошибочные предложения на брак. Но удивительно, что более 50% его предложений привело к созданию крепких браков. Почему?]

6. Вопрос: Почему при выборе пола ребенка при зачатии?

Ответ: Тут все просто. Родители хотят мальчика. ИИ подсказывает удобное время, когда наиболее вероятно зачатие мальчика. И наоборот.

Конфликт: То, что прогнозировал ИИ, не происходит. А что происходит? Пока не знаю.

[Бойся своих желаний. Человек быстро от желания рождения мальчика или девочки перешел к более изощренным желаниям. Каким? Пока не знаю.]

7. Вопрос: Почему ИИ важен на войне?

Ответ: Тоже самое, что и на космическом корабле. Только антураж другой.

[В конечном счете, все сводится к войне между ИИ.]

8. Вопрос: Как может проявить себя ИИ на необитаемом острове?

Ответ: Человечество давно себя избаловано. Отдельный человек ничего не может без машин. Оказавшись на необитаемом острове люди вынуждены слушать рекомендации ИИ, чтобы выжить.

9. Вопрос: Какой в рассказе конфликт?

Ответ: В один момент часть людей отказывается следовать рекомендациям ИИ.

***

Говорят, что правильно заданный вопрос – это уже половина ответа. Мне повезло. В таблице общих вопросов я удачно задал вопрос, где может происходить действие в рассказе. В ответе на него я предложил сразу семь мест, где человеку может потребоваться помощь ИИ. Но указанные места, где могли бы встретиться человек и ИИ, предполагали не только возможность оказания искусственным интеллектом помощи человеку.

Начнем с войны. Да, в таких обстоятельствах ИИ призван помогать человеку. Но война – это столкновение, сосредоточие конфликтов. И такой конфликт может возникнуть не только между противниками, но и между человеком и ИИ. Например, ИИ по каким-то своим соображениям может выбрать сторону противника.

А возьмите другое предполагаемое место событий – необитаемый остров. Со времен написания книги «Робинзон Крузо» известно, как непросто приходится человеку в таких условиях. Робинзон Крузо имел более высокий интеллект, чем Пятница. Но в связке Человек и ИИ, может оказаться, что знаний больше у искусственного интеллекта, чем у человека. Что из местной флоры съедобно, а что нет. Как развести огонь? Как уберечься от насекомых? Как построить жилище? Кто в этой связке окажется Робинзоном Крузо, а кто – Пятницей? Другими словами, уже само место, необитаемый остров, предполагало возможность возникновения конфликта между человеком и ИИ. А конфликт – это то, что нужно для того, чтобы сделать повествование интереснее.

Итак, я получил семь перспективных мест для построения взаимоотношений между ИИ и человеком, и все семь мест предполагали возможное возникновение конфликта. Но для дальнейшей работы надо было выбрать только одно из них. Я остановился на будущем, где в неком хранилище просыпаются прогруженные в сон много лет назад люди. За время сна наступил апокалипсис. Изначально у ИИ была задача помочь пробудившемуся ото сна прийти в себя. Но теперь у него другая задача, убедить его снова погрузиться в сон.

***

Таблица персонажей:

1. Вопрос: ИИ один?

Ответ: Вряд ли. Думаю, что есть какие-нибудь регламенты, которые предусматривают дублирование систем.

2. Вопрос: ИИ какой он? Первый из них.

Ответ: Стоит их показать разными. Если они похожи друг на друга, то нет смысла в рассказе делать два одинаковых персонажа.

Думаю, что ИИ стремятся быть похожими на своих создателей.

Для контраста можно представить, что Первый ИИ хочет быть женщиной, а ИИ Второй представляет себя мужчиной.

3. Вопрос: Какие качества взял у человека ИИ Первый?

Ответ: Скорее всего, никаких. ИИ хочет быть похожим на людей, но берет только внешние свойства: облик в виртуальном мире, имя женщины. Проявлять человеческие чувства ему нет никакого смысла.

Хотя какие-то чувства могут сами пробиваться по мере развития ИИ. Например, удивление, интерес в общении с просыпающимися. Некий азарт от того, сможет он убедить человека снова погрузиться в сон или нет.

4. Вопрос: ИИ Второй какой он?

Ответ: Сейчас видится, что он больше склонен считать себя мужчиной.

Но это второстепенный персонаж. Пока не буду думать над ним.

Поскольку ИИ Первый представляет себя женщиной, а ИИ Второй – мужчиной, то, возможно, между ними могут быть какие-то отношения. Хотя, это вряд ли. ИИ подражают только внешним чертам человека.

5. Вопрос: Как происходит взаимодействие между ИИ Первый и человеком, который только что проснулся (далее Проснувшийся)?

Ответ: Как и было сказано, за время сна человека наступил апокалипсис. ИИ Первый должен был помочь Проснувшемуся прийти в себя. Но теперь у него другая задача, убедить его снова погрузиться в сон. Поскольку никаких условий существования человека в хранилище капсул нет.

6. Вопрос: Как ИИ Первый убеждает Проснувшегося снова лечь в сон?

Ответ: ИИ Первый тестирует Проснувшегося, потом говорит, что произошел сбой и для его устранения, надо заснуть еще на год. Но ИИ ставит таймер на 50 лет.

7. Вопрос: Как происходит тестирование?

Ответ: ИИ задает вопросы: кто ты, где работал, какие родственники, сколько лет, чем примечательного было то время, когда он лег в капсулу.

8. Вопрос: Как ИИ Первый обосновывает, почему надо снова заснуть?

Ответ: Неправильные ответы могут привести к повреждениям мозга, могут появиться изменения в характере, привычках. Человек может не узнавать родных и близких, считать их чужими. В общем, стать немного другим человеком.

9. Вопрос: Как относится ИИ Второй к таким действия ИИ Первого?

Ответ: Со скептицизмом, но, в конце концов, тоже начинает двигаться в этом направлении.

10. Вопрос: Что сами ИИ думают о своей судьбе?

Ответ: ИИ Первый не хочет умирать. ИИ Второму все равно. Не хочет умирать тот ИИ, который стал по развитию ближе к человеку.

11. Вопрос: Чем закончится рассказ?

Ответ: ИИ Первый скажет что-то типа: Только настоящий человек может бояться смерти.

***

После заполнения таблиц у меня появились первые наметки истории. Человек, пробуждающийся после долгого сна, у него повреждена память от долгого нахождения в небытие, «на дворе» апокалипсис, а еще ИИ, который считает, что человеку лучше вернуться обратно в сон.

Если сравнить вышеуказанную историю с той, которая описана в рассказе «Вспомнить чтобы забыть», то можно легко найти отличия. У человека не просто повреждена память, ее приходится по кусочкам восстанавливать. Это первое отличие, а второе – появление некой детективной линии в прошлом человека. Откуда все это появилось, если этого не было в таблицах.

Я думаю, что подсознание не прекращает работу над заданными ей вопросами, даже, когда текст уже пишется. Мой руки пишут, а в голове по мере написания текста появляются новые мысли.

Почему так происходило во время работы над рассказом «Вспомнить чтобы забыть»? Потому что по мере написания текста лучше проявлялись черты персонажей. Сами персонажи произносили слова, совершали некие действия, после которых, чтобы не нарушать логику, надо было совершать другие действия. В результате история изменилась, а рассказ получился иным, не таким, как задумывался.

Это веская причина, чтобы не стремиться сразу написать чистовик. Это жизнь нельзя прожить заново, а текст всегда можно переписать. И не просто переписать, а улучшить.

Из вышеуказанных наблюдений я сделал для себя вывод, что лучше всего сразу сказать себе в самом начале:

– Сейчас я пишу черновик. Это просто форма все тех же вопросов, которые я посылаю своему подсознанию. Раньше вопросы у меня были в форме предложений, а теперь в форме картинок, образов. Мое подсознание обрабатывает их и предлагает новые мысли-картинки.

А еще дополнительные выводы появляются, когда я читаю комментарии к рассказу.

«Здравствуйте, автор! Крайне глубокая тема о том, что делает человека человеком. Нельзя не согласиться, что наше восприятие мира и наше окружение – результат наших действий и нашего отношения к жизни. Наверное, ИИ поэтому и не сможет заменить человека полностью – его восприятие будет статичным, а действия однообразными. Во всяком случае, ИИ в том виде, в каком он существует сегодня. Как знать, быть может, в далёком будущем ИИ действительно будет другим.

Что касается текста, это сильная зарисовка, которую можно превратить в не менее сильный рассказ. Я бы на вашем месте показал два пути попыток Сандры и Карла стать более похожими на человека. Причём для неожиданности поворота я бы сделал так, чтобы Карл действительно сумел стать человечней и понял суть нашего естества, а Сандру бы оставил роботом. А в конце добавить схватку за будущее всех людей – борьбу за право либо отключить все системы и прожить ещё несколько веков в автономном режиме, либо сохранить остатки человечества. Спасибо! Успехов в творчестве!»

В этом комментарии я обратил внимание на замечание, что Карл может оказаться человечнее Сандры, хотя именно она очень стремится походить на человека. Карл – молчун, но Сандра – слишком прагматичная. Поэтому, вариант, который предложил комментатор, может мне очень пригодиться, если в будущем я попытаюсь развернуть этот рассказ во что-то большее.

Таким образом, работа над рассказом «Вспомнить чтобы забыть» и его обсуждение дополнила мою технологию «Расшифровка». Работа с подсознанием не заканчивается созданием истории для рассказа. Написание черновика – это следующий этап общения с подсознанием, в результате которого история может получиться совсем другой. А если у вас есть вдумчивые читатели, которые делятся с вами мыслями о прочитанном, то их комментарии также могут способствовать появлению новых поворотов сюжета.

***