Читать книгу Las razones sustantivas y la interpretación del Derecho en el common law - Robert S. Summers - Страница 6

Contenido

PRÓLOGO

PRELIMINARES

ENTREVISTA A ROBERT S. SUMMERS

JUSTIFICACIÓN DE LAS DECISIONES JUDICIALES SEGÚN ROBERT S. SUMMERS

LAS RAZONES SUSTANTIVAS Y LA INTERPRETACIÓN DEL DERECHO EN EL COMMON LAW

Capítulo I DOS TIPOS DE RAZONES SUSTANTIVAS: El núcleo de una teoría argumentativa del common law

I. Introducción

II. La variedad de las buenas razones

III. La complejidad de las estructuras justificativas

IV. La primacía de las razones sustantivas

V. Formulación, evaluación y legitimidad de las razones teleológicas

VI. La formulación, evaluación y legitimidad de las razones de justicia

VII. Diferencias entre las razones teleológicas y las razones de justicia

VIII. La reductibilidad de las razones de corrección a las razones teleológicas

IX. La importancia de la dualidad de las razones sustantivas

X. Conclusión

Bibliografía

Capítulo II EL ARGUMENTO ACERCA DEL SIGNIFICADO ORDINARIO EN LA INTERPRETACIÓN DE LAS LEYES

I. Introducción

II. Escepticismo acerca del argumento sobre el significado ordinario

III. La razón por la cual el argumento teleológico o del “fin último” no debe tener primacía

IV. La autonomía del argumento acerca del significado ordinario

V. Conclusión

Bibliografía

Capítulo III LA INTERPRETACIÓN DE LAS LEYES ¿Los jueces deben considerar los materiales de la historia legislativa?

I. Introducción

II. Consideraciones relevantes

III. Conclusión

Bibliografía