Читать книгу Корпорациям закон не писан. Как привлечь корпорации к ответственности по международному праву за нарушения прав человека в беднейших государствах - Станислав Натапов - Страница 10

Глава I
Транснациональные корпорации и права человека
§ 2. Правовая природа транснациональных корпораций
Ограниченная ответственность юридических лиц, входящих в состав Корпораций

Оглавление

Вопрос ограниченной ответственности входящих в состав Транснациональных корпораций юридических лиц – ключевой для комплексного понимания природы современных ТНК.

Такие неотъемлемые черты Транснациональных корпораций, как юридическая множественность и централизованный контроль (единое управление), привели к возникновению другой важнейшей характеристики современных Корпораций – отсутствию ответственности Головной компании за деятельность дочерних структур.

Как справедливо отмечает В.Д. Федчук, собственный интерес и воля, принадлежавшие ранее каждому юридическому лицу, постепенно уступают место воле и интересу группы компаний (Корпорации), притом что порядок их реализации остается прежним: конкретные действия и правонарушения формально осуществляются на уровне отдельных юридических лиц[48]. Материнская компания несет ответственность по каким-либо обязательствам своей дочерней компании лишь в размере вклада в уставный капитал последней, что, по мнению В.Д. Федчука, отражает действие классического принципа ограниченной ответственности[49].

Схожую позицию выражал М.И. Кулагин, который указывал, что произошло расхождение «между юридическими формами и экономической сущностью»[50], интерес теперь принадлежит одному юридическому лицу (материнской компании ТНК), а исполнение и ответственность – другому (подконтрольным юридическим лицам). Контроль, осуществляемый материнской компанией, играет решающую роль, заменяя классическое внутреннее управление компанией внешним[51]. Такой контроль позволяет Корпорации осуществлять свою деятельность на территориях развивающихся стран без хозяйственных рисков[52].

Конечно, целесообразность и правомерность ведения деятельности через дочерние компании не вызывает сомнений. Однако в настоящее время такая деятельность зачастую используется Транснациональными корпорациями в качестве удобного инструмента достижения поставленных целей за чужой счет, без риска быть привлеченными к ответственности за правонарушения, формально осуществляющиеся «самостоятельным и независимым» юридическим лицом – местным подразделением Корпорации[53].

Можно согласиться с определением Транснациональной корпорации, предложенным В.Д. Федчуком: это «группа компаний, представляющая собой экономическое единство (entity), состоящая из двух или более компаний, каждая из которых является самостоятельным юридическим лицом, но которые связаны или контролем, осуществляемым одной компанией, называемой материнской, над другими компаниями, или же фактом, что эти компании, являясь независимыми, находятся под общим управлением»[54].

Таким образом, очевидно, что Транснациональные корпорации обладают рядом уникальных черт, не свойственных ни одному другому субъекту либо участнику международных отношений. Транснациональные корпорации благодаря экономической мощи могут оказывать влияние на глобальные процессы и политику отдельных государств. Перечисленные выше черты Транснациональных корпораций в совокупности с глобальными возможностями требуют особого подхода к регулированию деятельности ТНК на уровне международного права, в связи с чем возникает вопрос о международно-правовом статусе Корпораций и возможности применения к ним норм международного права.

48

Федчук В.Д. De facto зависимость de jure независимых юридических лиц: проникновение за корпоративный занавес в праве ведущих зарубежных стран. М., 2010. С. IV.

49

Федчук В.Д. De facto зависимость de jure независимых юридических лиц: проникновение за корпоративный занавес в праве ведущих зарубежных стран. М., 2010. С. IV.

50

Кулагин М.И. Государственно-монополистический капитализм и юридическое лицо // Избранные труды. М., 1997. С. 141.

51

Кулагин М.И. Государственно-монополистический капитализм и юридическое лицо // Избранные труды. М., 1997. С. 235.

52

Comparato Fabio K. Les gropues de docietes dans la nouvelle loi brezilienne des societies par actions // Revue international de droit compare. 1978. № 3. Р. 792.

53

См.: Федчук В.Д. De facto зависимость de jure независимых юридических лиц: проникновение за корпоративный занавес в праве ведущих зарубежных стран. М., 2010. С. IV.

54

См.: Федчук В.Д. De facto зависимость de jure независимых юридических лиц: проникновение за корпоративный занавес в праве ведущих зарубежных стран. М., 2010. С. 400.

Корпорациям закон не писан. Как привлечь корпорации к ответственности по международному праву за нарушения прав человека в беднейших государствах

Подняться наверх