Читать книгу Спорт в пространстве времени и культур - Султан Абдулкаримов - Страница 6

«Сочетание отлаженной индустрии, производящей победы и успешность… делают спорт не только местом выгодных инвестиций, но и одной из преимущественных сфер, где возможна социальная мобильность, взлеты в социальной иерархии» (Зверева, 2006: 64). Немало профессиональных спортсменов, стремясь к самоутверждению и быстрому финансовому обогащению, отдают себя на откуп спортивному бизнесу. Участвуя во всякого рода зрелищных и коммерческих проектах в качестве «предпринимателей собственного образа», они демонстрируют свою сопричастность процессам универсализации общества. С целью укрепления своего статуса и материального обогащения некоторые из них меняют свое гражданство и натурализуются в Европе, США и других странах мира. Спортивная миграция как неотъемлемая часть современной жизни все чаще освещается в средствах массовой информации и анализируется в академических трудах (Naoki Chiba et al., 2001: 202–221; Maguire et al., 2011; Carter, 2011 и т. д.). Если раньше этой проблеме уделялось мало внимания в силу того, что она не была столь актуальной, то сегодня она стала широко обсуждаемой и злободневной.

Культурная глобализация в спорте характеризуется ростом влияния не западных стран на спортивные события, происходящие в мире. Растущая миграция из стран «третьего мира», распространение новых традиций и ценностных ориентаций в Европе и странах Нового Света наглядно свидетельствуют о «колонизации наоборот». В игровых видах спорта многие высококлассные атлеты играют за пределами своих стран, что заметно ослабляет позиции их отечественного спорта (Klein, 1991; Mason, 1995). Национальные сборные европейских стран, почти сплошь и рядом состоящие из выходцев из Африки, Азии и Латинской Америки, вызывают бесконечные дебаты по поводу перспектив национального спорта, проблем миграции и толерантности в обществе. Спортивные успехи их команд, в которых доля мигрантов порой весьма значительна, воспринимаются ни больше ни меньше, как достижения самих титульных наций. Если, по некоторым оценкам, среди участников Олимпийских игр в Пекине в 2008 году было 25 спортсменов, поменявших свое гражданство ради участия во Всемирных Играх, то накануне Лондонской Олимпиады в одной только сборной Великобритании их насчитывалось до 90 человек (Maguire et al., 2011: 275; Naturalized British… 2012). Талантливые атлеты из стран «третьего мира» через спорт получают гражданство и постоянное место жительства в индустриально развитых странах мира. Сборные по футболу Катара и Бахрейна почти полностью состоят из африканцев, выступающих под арабскими псевдонимами. Большое число натурализованных спортсменов за большие гонорары участвует в международных соревнованиях за сборные Азербайджана, Казахстана и других бывших республик СССР. Несколько десятков их выступает и в составе сборных команд Российской Федерации. На Сочинской Олимпиаде в составе национальной сборной России выступало 13 легионеров, шестеро из которых стали призерами Всемирных Игр. Среди наиболее известных натурализованных атлетов России можно выделить Джона Холдена (баскетбол), Сирило Фильо (мини-футбол), Юко Кавагути (фигурное катание), Виктора Ана (шорт-трек), Вика Уайлда (сноуборд) и других. Куда большее число иностранных специалистов из зарубежных стран было привлечено в Россию в качестве тренеров накануне Сочинской Олимпиады. По данным газеты «Спорт-экспресс», перед Олимпиадой в российской сборной работало 60 иностранцев (Горохов, 2013: 82).

Трудовая миграция спортсменов сопровождается рядом проблем политического, экономического и культурологического характера. Рекрутирование атлетов в национальные сборные и клубные команды вызывает различную реакцию среди спортивной общественности. Однако, в конечном счете, деньги и престиж перекрывают все доводы «за» и «против» в пользу «наемных спортсменов». Коммерциализация спорта больше всего бьет по странам, которые выступают в качестве источника спортивных талантов. Индустриально развитые страны, обладая большей степенью влияния на глобальный спорт, оказываются в более выигрышном положении по найму зарубежных атлетов. Это лишний раз подтверждает тезис, что в условиях глобализации мир спорта становится «единым гомогенным пространством деятельности отдельных индивидов» (Maguire et al., 2011: 19), которые, невзирая на высокие идеалы спортивного патриотизма, в угоду деньгам готовы выступать за любую страну.