Читать книгу Спорт в пространстве времени и культур - Султан Абдулкаримов - Страница 7

Несмотря на активное включение спорта в сферу экономических отношений, он не всегда бывает прибыльным делом. Нередко организаторы и спонсоры того или иного спортивного предприятия, заранее зная убыточный характер своей акции, делают ставку на долгосрочные проекты, политические приоритеты и социальный престиж. Как, например, в случае с большинством английских футбольных клубов английской Премьер-лиги (Markovits et al., 2010: 5).

В наши дни спорт все более зримо «погружается и перетекает» в сферу политики, связь с которой восходит к временам доиндустриальных эпох (National Identity, 2006: 1). В Олимпийских играх античных греков, как и в конных ристалищах и гладиаторских боях Древнего Рима, явно или неявно прослеживается подобная параллель. Проведение Олимпийских игр всегда сопровождалось традицией священного перемирия – «экехерии», политический смысл которого заключался в прекращении любых войн и конфликтов на территории греческих полисов. Цирковые арены Рима, использовавшиеся в качестве политического инструмента влияния на плебисцит, были местом, где императоры могли впрямую общаться с народом. Во время конных ристалищ образовывались различные партии, представлявшие интересы определенных социальных слоев населения. Известное восстание «Ника» на константинопольском ипподроме (532 г.), инициированное такими партиями, вошло в историю как одно из первых крупнейших социальных выступлений в Европе. В средние века рыцарские турниры в европейских странах демонстрировали силу и авторитет правящих классов и подспудно стимулировали единение общества вокруг элит. Игры и развлечения аристократов были строго регламентированы и закрыты для народных масс. Представителям социальных низов под страхом смертной казни запрещалось участвовать в состязаниях дворянства. Строго табуированная вертикаль власти в средневековой структуре общества являлась политическим гарантом сохранения стабильности и власти элит.

Лишь в эпоху индустриализации положение стало меняться в сторону либерализации. В новое и, в особенности, новейшее время массовый спорт как идеология культуры становится доступным и социально значимым явлением для всех слоев населения (Дубин, 2006: 104). Спортивные звезды потенциально имеют возможность стать членами правящей элиты или быть делегированными в законодательные органы власти. В современной, как и в античной, истории таких примеров немало. Сегодня любые международные соревнования рассматриваются сквозь призму политики, а состязания атлетов, в конечном счете, выливаются в состязания народов, государств и культур. На финальном этапе Олимпийских игр и чемпионатов мира каждый победитель проходит традиционный символический ритуал почестей, среди которых поднятие под аккомпанемент отечественного гимна флага своей страны не может не вызывать патриотических чувств у спортсменов и их соотечественников. Участие государств в такого рода соревнованиях символизирует их признание и легитимность на международном уровне. Одновременно подобные спортивные мега-события становятся местом политических манифестаций и пропаганды. Победа сборной ФРГ над командой Венгрии в финале чемпионата мира по футболу в 1954 году сопровождалась националистическими выступлениями ультраправых сил Западной Германии. Политические события в Венгрии (1956 г.) и в Чехословакии (1968 г.) стали поводом акций протеста венгров, чехов и словаков на Олимпийских играх 1956 и 1968 годов. Ввод советских войск в Афганистан в 1980 году закончился бойкотом США и ФРГ летней Олимпиады в Москве. В свою очередь Олимпийские игры 1984 года в Лос-Анджелесе были бойкотированы странами Варшавского Договора под предлогом нарушения традиций олимпизма и коммерциализации спортивного движения. Олимпийские игры в Пекине в 2008 году остались в памяти мировой общественности не только в связи с колоссальным достижением Китая в мире спорта, но и политическими скандалами, вызванными нарушением прав национальных меньшинств в Поднебесной. Не обошлась без политических курьезов и Сочинская Олимпиада, когда во время киевских событий двое спортсменов украинской сборной покинули Всемирные Игры в знак солидарности со сторонниками Майдана.

Спорт широко используется в период парламентских и президентских выборов, в качестве публичной дипломатии. Во время предвыборных кампаний представители политических партий включают в свои программы предложения о государственной дотации спорту, демонстрируют свое повышенное внимание к спортивной жизни страны, привлекают известных спортсменов к выборной кампании и по возможности стараются подчеркнуть свою причастность к спорту. Спорт сыграл далеко не последнюю роль в политической карьере некоторых политических лидеров. Экс-президент США Рональд Рейган до своего президентства в молодые годы был известным бейсбольным комментатором и даже снялся в роли великого питчера Гровера Кливленда Александера в фильме «Команда-победительница». В Италии бывший премьер-министр Сильвио Берлускони свою политическую биографию также начинал на спортивном поприще, в качестве спонсора ведущего итальянского клуба «Милан». Возглавляемая им политическая партия «Форца Италия» («Италия, вперед!») стала футбольным кличем итальянских болельщиков, и такие примеры можно приводить бесконечно долго.

Рост популярности спорта в эпоху модернизации сделал его мощным политическим орудием, а понятие «большой спорт» по праву стало синонимом понятия «большая политика». Выйдя на новый, более высокий уровень конкуренции, современный спорт, по образному сравнению американского социолога Кендалла Блэнчерда, стал выражением «привилегии и давления, власти и подчинения… вопиюще политичным и националистичным» (The Anthropology, 1995: 245). Для того чтобы занять достойное место в складывающемся сообществе наций, государства должны соответствовать мировым стандартам не только в области экономики, науки, техники, но и в мире спорта. Как сказал однажды один из политиков: «Спортивный триумф является не менее эффективным способом поднять дух нации, чем… победа на полях сражений… С точки зрения чисто политической нет… ничего более благотворного для дипломатии, чем успех в соревновательном спорте». Спорт и политика настолько глубоко взаимосвязаны, что можно с полной убежденностью сказать, что спорт – это сама политика, а политика – спортивная игра, только с более сильными игроками.