Читать книгу Война Сталина, или Тайны, мифы и трагедия Великой Отечественной. Книга первая - Вадим Валерьевич Черников - Страница 9

Для начала давайте разберёмся с вопросом о том, почему же Вторая Мировая война была неизбежна и кто виноват в её «развязывании». Именно так уже много лет-и скорее всего намеренно! – ставится вопрос, считающийся главным в мировой историографии о войне. При этом тема «неизбежности» войны усиленно ретушируется, а внимание общественности сосредоточивают именно на «развязывании». При том, что фактически войну-то развязал Гитлер! И с этим никто не спорит. Однако…

Поиски «поджигателей» войны-помимо нацистской Германии-продолжаются и принимают всё более непримиримый характер. Именно этот вопрос в последние годы стал для новой России «больным», ввиду того, что Западные страны категорично вешают ярлык «разжигателя» именно на СССР. Наше же политическое руководство так же категорически этот тезис отметает: «на себя бы посмотрели». При всём при том, что современная отечественная военная мысль не далеко ушла от «канонической» советской версии войны, однако и её хватает, чтобы обвинения Запада в отношении СССР если не снять, то как минимум разделить на всех. Как минимум, ещё на троих: Британская империя-а это на самом деле вообще главный виновник-Франция и США. Рассекреченные документы также свидетельствуют о том, что Англия и Франция безусловно хотели направить основной-и единственный-удар Германии на СССР и, как обычно, «пожать плоды» победы, добив обескровленного победителя. При этом Англия готова была и Францией пожертвовать. Но это уже дела конца тридцатых годов. Однако «наш ответ Чемберлену» или Черчиллю или современным Джонсонам-Байденам в вопросе истинных причин начала Второй Мировой неполноценен по той причине, что он половинчатый. Также как и «наезды» Запада на СССР. И наезд и ответ охватывает период конца тридцатых годов с заключёнными мирными договорами, в числе которых Мюнхенский сговор, пакт Молотова-Риббентропа, раздел Чехословакии и Польши… Все эти факты-пакты каждая страна трактуют по своему. Каждый отстаивает свои интересы и ни за что не согласится на роль провокатора, разжигателя или потворца агрессии. В итоге они становятся взаимоисключающими и никогда не смогут выявить истину.

Ну а нам с вами, уважаемый читатель, в этой связи необходимо вспомнить, что противостояние германцев и славян, в котором Русь-Россия всегда играла особую роль, началось давным-давно. Как только германские племена, ордена или города начинали формировать какую-либо государственную структуру они немедленно обращали свои взоры на славянские, восточные угодья. Слишком уж они были обширны и привлекательны, в том числе и выходами к Балтийскому морю, то есть торговлей. Противостояние с германскими-тевтонскими рыцарскими орденами для Руси было к тому же много лет окрашено в чёрно-белые тона религиозных споров между православными и католиками и шло почти три века. На этом боевом пути Александр разгромил шведов на Неве-и стал Невским-в 1240-м и «псов-рыцарей» на Чудском озере через два года. Неоднократно сражались с германцами литовцы и поляки. Окончательная победа над рыцарскими немецкими орденами была достигнута лишь в Грюнвальдской битве 1410-го года. Здесь польско-литовско-русское войско Ягайло и Витовта наголову разгромило войска тевтонцев.

Затем последовала нескончаемая и неудачная Ливонская война Ивана Четвёртого 1558–1583 годов, в которой бывшие славянские союзники Польша и Литва преследовали свои цели, не желая возвышения Руси. Однако по мере усиления нового германского государства в царствование Фридриха Второго-естественно, «Великого» – интересы России и усилившейся Пруссии вновь столкнулись в ходе так называемой «Семилетней войны» 1756–1763 годов. В нашей историографии об этой войне совсем не принято говорить, а ведь многие учёные именно её считают «Первой мировой». И тому есть основания хотя бы потому, что боевые действия велись не только в Европе, но и в Азии, Африке и даже… в Северной Америке! Кроме того, в этой войне столкнулись не просто отдельные государства, а коалиции великих и ведущих на ту пору империй. Судите сами: Англия объявила войну Франции, столкнувшись с нею в колониальных спорах на американском континенте и вошла в коалицию с Пруссией. Франция, в свою очередь, заключила союз с Австрией и Россией.

Остановимся коротко на этой войне, как на предтече иных. Пока за океаном французы и англичане, а также союзы «английских» и «французских» индейских племён с такими родными-по Фенимору Куперу – для нас названиями, как гуроны и апачи, могикане, чероки и делавары воевали друг с другом, в Европе сошлись регулярные армии. Фридрих – которому союзная Англия по своей «доброй традиции» ничем, кроме денег не помогла-вынужден был воевать против союза, как он его сам называл, «трёх баб». Императриц Елизаветы и Марии-Терезии и фаворитки мадам Помпадур. В войне он терпел и поражения, и одерживал блестящие победы, как над австрийцами при Лейтене или над французами при Росбахе.

В то же время «русская баба» Свет-Елисавет в войну вступать не спешила, предоставив французам и австрийцам повоевать «маненько». При этом она была готова «продать последнее платье», но сражаться до победы. А когда вступила в войну, то дни Пруссии стремительно покатились к закату: поражение при Гроссе-Егерсдорфе, бойня под Цорндорфом и полнейший разгром под Кунерсдорфом-русскими войсками командовал забытый старичок-фельдмаршал Салтыков-поставили Фридриха на край катастрофы. В 1760-м пал Берлин. Но Англия уже свои задачи войны решила и активно содействует заключению мира. Россия завоевывает Восточную Пруссию, однако после смерти Елизаветы поклонник Фридриха Пётр Третий отказывается ото всех завоеваний. За что и будет вскоре приговорён к смерти российскими гвардейцами, посадившими на трон Екатерину, также в скором времени «Великую». В итоге Пруссия остаётся на европейской карте и даже усиливается, а главным бенефициаром войны становится-а кто же ещё! – Англия, отвоевавшая у Франции часть Северной Америки и окончательно вытеснившая её из Индии. Опять же в своей манере Англия не желает окончательного разгрома Пруссии. Пусть остаётся на будущее, ведь, к примеру, Россия в войне показала себя с отличной стороны и её усиление тоже невыгодно. Интересно, кстати, что Пруссия после этой войны на долгие годы становится союзником России. Впрочем, и тут всё просто. Фридрих озвучивает это так: «Для нас выгодно дружить с этими варварами». «Великий» император «забыл», что самыми дикими варварами в Римской империи когда-то считали именно германские племена. А вся Европа также «забыла», что строительству и архитектуре, живописи и литературе, медицине и даже кулинарии она научилась у арабов. До прихода которых европейцы были как раз настоящими варварами… Ну а пока немецкое-прусское государство слишком слабо, чтобы воевать против громадной России. Очередной «Дранг нах Остен» ещё впереди…

Поучительны и потери в этой войне: Австрия-400 тысяч, Франция-350, Пруссия-262, Англия-135, Россия-100 тысяч, то есть меньше всех. Не говоря уже о том, что ни о каких потерях среди мирного населения речь не шла – Россия воевала на чужой территории. А ведь общие потери той войны историки оценивают цифрой от полутора до двух миллионов человек, из которых половина-гражданские.

Итак, в этой войне Англия нашла свой верный военно-политический принцип: воевать чужими руками. В своей политике «противовесов» и «сдержек» они достигли небывалых успехов. Стравливая пруссаков с австрияками, французов с русскими, немцев с русскими, турок с русскими, пруссаков, австрийцев и русских с французами и так далее они внимательно следили, чтобы победитель не пожинал плоды победы в полной мере. А проигравший не был бы уничтожен до основания. Благодаря чему и стали ведущей мировой державой. Мало кто задумывается о том, что после Первой Мировой-названной Империалистической потому, что в ней сошлись пять империй: Британская, Российская, Австро-Венгерская, Османская и даже Японская-на европейской карте осталась только одна империя. Британская. Остальные просто перестали существовать, развалившись на множество новых государств. И совсем уж для неудивления… По итогам Второй Мировой на карте гордо красила полмира своим цветом всё та же бессмертная и неистребимая колониальная Британская империя. И это немудрено, ведь британцы давным-давно поняли, что в «старушке Европе» делать-то на самом деле нечего! Полезных ископаемых здесь было мало и воевать за рурский металл или лотарингский уголь в общем бессмысленно. Полузатопленные Нидерланды, норвежские фьорды и поля Франции-это всё красиво и не более. Воевать за это вряд ли стоило. То ли дело весь остальной мир! Пряности и рабы, хлопок и шёлк, алмазы и золото, а позже нефть или каучук были далековато от Европы: в Индии и Африке, в Азии и Южной Америке… Поэтому под словами гимна «Правь, Британия, морями» следовало бы понимать «Правь, Британия, землЯми»…

Свою главную войну за «новый мир» Англия как раз выиграла в Европе ещё в 1588 году, когда была уничтожена «Непобедимая армада» ведущей к тому времени колониальной державы Испании. Британия заняла её место и начала «доить» весь мир, а заработанные несметные деньги охотно использовала как раз в Европе, стравливая прочие Великие и не очень державы и империи. Ослабляла всех, и союзников и противников, а сама продолжала свои колониальные эпопеи. В Северной Америке, правда, вышло не очень, однако на других континентах всё сложилось как нельзя лучше. Британия, как кукловод, веками проводила в жизнь эту политику и веками же «уходила в тень» от внимания порой прозревавших других стран. Уходит она и сейчас, когда все «шишки» по поводу многовековой торговли рабами от движения «Жизни чёрных имеют значение» падают на США, а роль той же Британии в торговле «живым товаром» почти забыта. Не взирая даже на то, что в 1739 году между Англией и Испанией разразилась целая война за т. н. «асьенто», то есть исключительное право на торговлю рабами. Которую Британия выиграла, а тысячи семей современных британских лордов и пэров сколотили себе первоначальное состояние именно на работорговле.

Сами же британцы с восемнадцатого века воевали на европейском континенте неохотно и в крайнем случае. Когда их политика-паче чаяния-натыкалась на серьёзный отпор. Когда вдруг возникал непримиримый во всех отношениях враг. Такой пример случился в лице Наполеона и, хоть и был разовым, да только вот сильно Британию насторожил. Бодренько присоединившиеся к Великой Армии пруссаки, австрияки, поляки и иные европейцы остались лежать, по словам Лермонтова, «под снегом далёкой России». Александр и русская армия немедленно перешли границу. Пруссаки и австрияки задумались и… вынуждены были присоединиться. Британия «подкинула деньжат», так как хотела убрать ненавидящего их Наполеона с политической карты и желательно из жизни. И, хотя такой исход означал усиление России, вынуждена была на это пойти. Русская армия в итоге упорно воевала и довела «союзников» в Париж, окончательно свергнув Наполеона.

И тут британцам стало совершенно ясно, что отныне давать самостоятельный отпор всем-в том числе и им самим! – может только одна держава. Российская империя, которая давным-давно была под постоянным наблюдением внимательных «островитян». Со времён Ивана Четвёртого-Грозного, когда британский капитан Ричард Ченслер-потеряв в пути два судна-неожиданно приплыл в Холмогоры. С того момента именно Британская империя первой установила торговые отношения с Россией и неизменно присутствовала при дворах всех царей и императоров. Немедленно Англия стала интриговать против России, но Александр не увёл армию на родину, а остановился в Польше, угрожая бывшим союзникам силой. Воевать с Россией-а такие планы были у Австрии и Пруссии, при поддержке Англии-всё же не решились. Александр нависал над Европой из Польши до тех пор, пока бывшие союзники не пошли на заключение выгодного для России мира. По которому Польша вновь стал не независимым Герцогством Варшавским, а российской провинцией. То есть Россия осталась практически в самом сердце Европы, на границе с той же Германией. И почти полвека контролировала ситуацию в Европе. Заметим, кстати, что в этот период в Европе не было никаких войн. Тишь, гладь, да Божья благодать.

С таким ходом вещей Англия не могла долго мириться и в итоге сколотила очередную коалицию с Францией и Турцией и развязала т. н. «Крымскую войну». Пришлось и воевать самим. Английский флот и десанты пытались прорваться и к столице, и на север и даже на дальневосточных рубежах России, но везде потерпели неудачи. Хотя война в целом была неудачной для России, однако Польшу она сохранила. Далее Англия непрерывно натравливала Турцию на Россию, а тем временем голову в Европе-под попустительством всех великих империй-поднимала молодая и дерзкая Германия, которой было тесно с своих границах.

Что же касается той самой «демократии», которой так гордятся на Западе, то она давным-давно превратилась-если не была так задумана изначально-в по крайней мере «управляемую демократию». Особенно в Британии, остающейся конституционной монархией. Трудно поверить в «истинно демократический выбор», особенно на фоне событий вокруг Второй мировой войны. Посудите сами: когда Британии нужно было не замечать или умиротворять Гитлера и вести ту самую «странную войну», натравливая его на СССР, пост премьера занимал Невил Чемберлен. Как только ситуация изменилась, на пост премьера немедленно заступил Уинстон Черчилль-сторонник «непримиримой войны» с Германией. Однако только-только война была выиграна, как крайне популярного политика-победителя Черчилля на выборах в июле 1945-го года так же стремительно «прокатили» и он ушёл в отставку. Демократичненько…

Итак, «беря британский след», причины Второй Мировой на самом деле надо искать в итогах Первой Мировой войны. Тогда все вопросы о том, кто и в чём виноват, отпадут сами собою.