Читать книгу La Constitución que queremos - Varios autores, Carlos Beristain - Страница 27

Añón, María José (2001): «La interculturalidad posible: ciudadanía diferenciada y derechos», en La multiculturalidad, Javier de Lucas Martín (dir.), Cuadernos de derecho judicial, Nº 6, pp. 217-270.

Aylwin, José; Meza-Lopehandía, Matías y Yáñez, Nancy (2013): Los pueblos indígenas y el derecho. Santiago: LOM ediciones.

Banting, Keith y Kymlicka, Will (ed.) (2006): Multiculturalism and the Welfare State: Recognition and Redistribution in Contemporary Democracies. Oxford: Oxford University Press.

Barry, Brian (2002): Culture and Equality Harvard University Press.

Bengoa, José (2014): Mapuches, colonos y el Estado Nacional. Santiago: Catalonia.

Benhabib, Seyla (2002): The Claims of Culture. Equality and Diversity in the Global Era. Princeton: Princeton University Press.

--------------------------. (2006): El ser y el otro en la ética contemporánea. Feminismo, comunitarismo y posmoder­mismo. Barcelona: Gedisa.

Bonilla, Daniel (2006): La constitución multicultural. Bogotá: Siglo del Hombre Editores.

Clavero, Bartolomé (2007): «Reconocimiento de Estados (no indígenas) por pueblos (indígenas): Chile y Mapu, caso y categoría», en Ciudadanía y derechos indígenas en América Latina: poblaciones, estados y orden internacional, Laura Giraudo (ed.). Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, pp. 107-128.

Coddou, Alberto (2018): «La igualdad en la constitución que queremos», en Bassa, Jaime, Ferrada, Juan Carlos, Viera Christian (eds.), La Constitución que queremos. Santiago: LOM ediciones (en evaluación).

Contesse, Jorge [ed.] (2012): El Convenio 169 de la OIT y el derecho chileno. Mecanismos y obstáculos para su implementación, Santiago: Ediciones Universidad Diego Portales.

Cuneo, Silvio y Selame, Nicole (2018): «Dignidad humana, prisión y encarcelamiento masivo», en Bassa, Jaime, Ferrada, Juan Carlos, Viera Christian (eds.), La Constitución que queremos. Santiago: LOM ediciones (en evaluación).

Deveaux, Monique (2005): «A Deliberative Approach to conflicts of culture», en Einsenberg, Avigail-Spinner-Halev, Jeff (eds.), Mino­rities within Minorities. Equality, Rights and Diversity. Cambridge University Press.

Dhamoon, Rita (2007): «The politics of Cultural Contestation», en Arneil, Barbara et al. (eds.), Justice/Cultural Justice. Critical perspectives in political theories and practice. Routledge.

Figuera, Sorily (2015): Jurisdicción especial indígena en Latinoamérica. Barranquilla, Editorial Universidad del Norte, .

Frazer, Elizabeth & Lacey, Nicola (1993): The Politics of Community. A Feminist Critique of the Liberal-Communitarian Debate. Toronto: University of Toronto Press.

Habersang, Anja e Ydígoras, Pamela (2015): El activismo internacional mapuche. Santiago: Ceibo.

Keating, Michael (2001): Plurinational Democracy. Stateless Nations in a Post-Sovereignty Era. Oxford: Oxford University Press.

Kymlicka, Will (1996): Ciudadanía multicultural. Una teoría liberal de los derechos de las minorías. Barcelona: Paidós.

--------------------------. (2002): Contemporary Political Philosophy. An Introduction (2 ed.). Oxford University Press.

--------------------------. (2003): La política vernácula. Nacionalismo, multiculturalismo y ciudadanía. Barcelona: Paidós.

--------------------------. (2007): Multicultural Odysseys. Navigating the New International Politics of Diversity. Oxford: Oxford University Press.

Melin, Sergio, Coliqueo, Patricio, Curihuinca, Elsy y Royo, Manuela (2016): AZMAPU. Una aproximación al sistema normativo mapuche desde el Rakizuam y el derecho propio. Territorio Mapuche.

Miller, David (2006): «Multiculturalism and the Welfare State: Theoretical Reflections», en Multiculturalism and the Welfare State: Recognition and Redistribution in Contemporary Democracies, Kymlicka & Banting (eds.), Oxford University Press, pp. 323-338.

Oliva, J. Daniel (2012): Los pueblos indígenas a la conquista de sus derechos. Madrid: Universidad Carlos III – Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado.

Parekh, Bhikhu (2005): «A Varied Moral World», en Cohen, Joshua et al. (eds.) Is Multiculturalism Bad for Women? Susan Moller Okin with Respondents. Princeton Uni­versity Press, pp. 69-75.

--------------------------. (2006): Rethinking Multiculturalism. Cultural Diversity and Political Theory. Basingstoke: Palgrave Macmillan.

--------------------------. (2008): A New Politics of Identity. Political Principles for an Interdependent World. Londres Palgrave MacMillan.

Phillips, Anne (2007): «What is ‘culture’?», en Arneil, Barbara et al. (eds.), Sexual, Justice/Cultural Justice. Critical perspectives in political theories and practice. Abingdon: Routledge.

Pigrau, Antoni [ed.] (2013): Pueblos indígenas, diversidad cultural y justicia ambiental. Valencia: Tirant lo Blanch.

Ramírez, Silvina (2011): «Matriz liberal de la Constitución y protección de los derechos de los pueblos originarios», en La Constitución en 2020, Roberto Gargarella (coord.). Buenos Aires: Siglo XXI Editores, pp. 143-149.

Rawls, John (2002): La Justicia como equidad. Una reformulación. Barcelona: Paidós.

Salgado, Juan Manuel (2011): «Tomando en serio los derechos de los pueblos indígenas», en La Constitución en 2020, Roberto Gargarella (coord.). Buenos Aires: Siglo XXI Editores, pp. 150-155.

Selamé Glena, Nicole y Villavicencio Miranda, Luis (2011): «Liberalismo, multiculturalismo y Es­tado de bienestar», en Ideas y Valores, Volumen 60, Nº 147, pp. 111-140.

--------------------------. (2015): «Las políticas de la diferencia en el estado democrático de derecho», en Revista de Ciencias Sociales, N° 67, pp. 151-173.

Shachar, Ayelet (2001): Multicultural Jurisdictions. Cultural Differences and Women’s Rights. Cambridge University Press.

Shapiro, Ian (2002): «Democratic Justice, Multicultural Recognition», en Paul Kelly (ed.), Multiculturalism Reconsidered. Cambridge: Polity Press, pp. 174-183.

Soriano, Ramón (2002): «Culturas, ideologías y derechos de las minorías», en Revista Facultad de Derecho de la Universidad de Granada, Nº 5, pp. 33-64.

Squella, Agustín, Villavicencio Miranda, Luis y Zúñiga Fajuri, Alejandra (2012): Curso de filosofía del derecho. Santiago: Editorial Jurídica de Chile.

Toledo Llancaqueo, Víctor (2006): Pueblo mapuche. Derechos colectivos y territorio: desafíos para la sustentabilidad democrática. Santiago: Programa Chile Sustentable.

Tully, James (1995): Strange Multiplicity: Constitutionalism in the Age of Diversity. Cambridge: Cambridge University Press.

Viera, Christian (2018): «Estado Social como fórmula en la Constitución chilena», en Bassa, Jaime, Ferrada, Juan Carlos, Viera Christian (eds.), La Constitución que queremos. Santiago: LOM ediciones (en evaluación).

Villavicencio Miranda, Luis (2007): «La concepción política de la persona y las visiones constituti­vas del bien», en Ideas y Valores, Nº 135, pp. 29-49.

--------------------------. (2010a): «La relevancia moral de la identidad cultural», en Polis, Volumen 9, Nº 26, pp. 399-420.

--------------------------. (2010b): «Privatizando la diferencia: El liberalismo igualitario y el pluralismo cultural», en Re­vista de Derecho (Valdivia), Volumen XXIII, N° 1, pp. 37-57.

--------------------------. (2012): «Un diálogo intercultural más allá del multiculturalismo», en Opinión Jurídica, Volumen 11, Nº 22, pp. 31-44.

--------------------------. (2013): «Delineando al liberalismo auténtico. Las tesis centrales del constructivismo rawlsiano», en Revista de Derechos Fundamentales, N° 10, pp. 157-190.

--------------------------. (2014a): Las críticas comunitaristas al liberalismo igualitario. Un balance. Madrid: Dykinson-UAH, .

--------------------------. (2014b): «Minorías étnico-culturales y derechos de las mujeres», en Revista de Ciencia Política, Volumen 34, N° 3, pp. 605-621.

--------------------------. (2017): «Interculturalidad, derechos de la infancia y Constitución», en Constitución política e infancia, Anuar Quesille (ed.), UNICEF, pp. 355-387.

Walzer, Michael (1993): Las esferas de la justicia. Una defensa del pluralismo y la igualdad. México D. F.: FCE.

Zúñiga, Yanira (2018): «Constitución, género e igualdad. Sobre la necesidad de redefinir lo público y lo privado en la nueva Constitución», en Bassa, Jaime, Ferrada, Juan Carlos, Viera Christian (eds.), La Constitución que queremos. Santiago: LOM ediciones (en evaluación).

8 Este trabajo forma parte del Proyecto FONDECYT Regular N° 1150094 titulado «Las mujeres indígenas como una minoría dentro de las minorías. Un caso difícil para la teoría y el derecho».

9 Algunas de estas distinciones conceptuales las hemos venido analizando en diversos trabajos; entre otros, Villavicencio (2014b y 2015) y Selamé y Villavicencio (2011 y 2015). Aquí se reproducen de manera más global, pues me quiero concentrar en la propuesta constitucional. Si el lector busca un examen más detallado y sistemático de estas cuestiones teóricas puede revisar los trabajos citados.

10 Sobre la necesidad de incorporar el género en los debates constituyentes, véase en este mismo libro el excelente trabajo de Yanira Zúñiga titulado «Constitución, género e igualdad. Sobre la necesidad de redefinir lo público y lo privado en la nueva Constitución».

11 Sobre la idea de Estado social, véase en este volumen el capítulo «Estado Social como fórmula en la Constitución que queremos» de Christian Viera.

12 Una revisión general del Convenio 169 y el derecho chileno puede revisarse en Contesse (2012). Para una visión sinóptica crítica de la aplicación del Convenio en Chile, véase Habersang e Ydígoras (2015, pp. 264-273).

13 Un excelente análisis del Convenio 169, con especial énfasis en el caso chileno, puede verse en Aylwin et al. 2013, pp. 337-439. Para una visión panorámica de los derechos de los pueblos indígenas en América Latina véase de los mismos autores (2013, pp. 523-599).

14 La expresión Wallmapu significa país o nación mapuche. Se ha preferido usar el vocablo en mapudungun para ilustrar que estamos hablando de dos naciones que deberían dialogar en pie de igualdad.

15 Véase también Toledo 2006, pp. 15-27 y Bengoa 2014, pp. 33-61.

16 Las propuestas y recomendaciones del informe final de la Comisión de Verdad Histórica y Nuevo Trato de los Pueblos Indígenas del año 2003 son elocuentes al respecto: «El proceso de conformación del Estado-Nación chileno supuso un intento sistemático y deliberado por asimilar a los Pueblos Indígenas: fue el intento de las élites del siglo XIX por conformar una ciudadanía leal a la Nación. La Nación chilena no es el producto de una evolución natural espontánea, que inspira al desarrollo no deliberado de una comunidad» (p. 531). Disponible en: <http://bibliotecadigital.indh.cl/handle/123456789/268>.

17 La denominación es equívoca porque esta legislación reúne las normas estatales que se aplican a los indígenas, no al derecho propio de los pueblos indígenas.

18 Para un análisis de las nuevas constituciones de Ecuador y Bolivia véase Pigrau (2013).

19 El artículo 46.1. de la Declaración de las Naciones Unidas sobre los derechos de los pueblos indígenas, aprobada en el año 2007, es muy claro: «Nada de lo contenido en la presente Declaración se interpretará en el sentido de que confiere a un Estado, pueblo, grupo o persona derecho alguno a participar en una actividad o realizar un acto contrarios a la Carta de las Naciones Unidas, ni se entenderá en el sentido de que autoriza o alienta acción alguna encaminada a quebrantar o menoscabar, total o parcialmente, la integridad territorial o la unidad política de Estados soberanos e independientes».

20 Ambos Pactos disponen exactamente lo mismo en su primer artículo: «1.1. Todos los pueblos tienen el derecho de libre determinación. En virtud de este derecho establecen libremente su condición política y proveen asimismo a su desarrollo económico, social y cultural».

21 Un caso paradigmático de criminalización de prácticas culturales indígenas es el caso de la pastora aymara Gabriela Blas. He analizado ese caso en detalle en Villavicencio (2017).

22 Véase en esta misma obra el capítulo titulado «Dignidad humana, prisión y encarcelamiento masivo», escrito por Nicole Selamé y Silvio Cuneo.

23 Este consentimiento se canaliza institucionalmente a través de la consulta indígena, a la que aludiré más adelante.

24 Véase Sentencia de la Corte Constitucional de Colombia C-139/1996. Sobre los elementos que deben satisfacerse para que la jurisdicción indígena proceda, la Corte Constitucional Colombiana ha establecido el cumplimiento de tres requisitos copulativos: a) que el acusado de un hecho punible o socialmente nocivo pertenezca a una comunidad indígena (elemento personal); b) que la comunidad pueda aplicar sus usos y costumbres dentro de su propio ámbito geográfico (elemento territorial); y c) que al interior de la comunidad indígena exista un sistema de derecho propio conformado por usos y costumbres tradicionales, y una serie de procedimientos conocidos y aceptados por la comunidad (elemento institucional): Sentencia T-081/2015.

25 Sentencia de la Corte Constitucional de Colombia T-800/2014.

26 La inmigración interna en Estados en los que hay pueblos originarios es un fenómeno masivo que se vincula con el despojo de tierras, la pobreza, las políticas de asimilación y la migración rural. Por esta razón, los derechos de acomodo son especialmente relevantes.

27 Un detallado y certero análisis de las exigencias que supone la cláusula de igualdad en la Constitución puede revisarse en este libro, el capítulo de Alberto Coddou «La igualdad en la Constitución que queremos».