Читать книгу Общество - Юрий Владимирович Бобылев - Страница 9

Главным фактором, который лимитирует рост человеческой группы, является количество пищи. С возникновением сельского хозяйства её доступность увеличилась, однако при этом появилось новое ограничение – теперь объём производства съестного, а значит численность группы и выживание каждого отдельного её члена, стали напрямую зависеть от размера посевных площадей. Что вызвало стремление к расширению ареалов обитания, и, как следствие, усиление роли военных, с дальнейшим выделением воинской специализации. Затем воины постепенно брали в свои руки руководство перераспределением ресурсов, а значит и обществом в целом.

При этом, поскольку основным ресурсом являлись наделы плодородной земли, то руководящий класс прежде всего осуществлял именно их перераспределение. В средневековой Европе это происходило следующим образом.

Изначально земля здесь фактически принадлежала земледельцам, при этом они имели возможность распоряжаться ею по собственному усмотрению, переходя с одного надела на другой. Но позднее свободу их передвижения ограничили, введя крепостное право. При этом во многих случаях земля формально оставалась в собственности земледельца – в Европе существовало разделение понятий надела, принадлежащего феодалу, и наделов крестьян – однако де–факто полный контроль над всеми территориями осуществляли феодалы, поскольку только с их разрешения крестьянин мог надел сменить.

Именно это позволяло феодалам осуществлять руководство группами людей различных размеров: благодаря контролю над территориями и перемещением людей в их руках находились рычаги управления перераспределением пищи, т. е. на самом деле они в конечном итоге принимали решение будет тот или иной человек жить, или умрёт от голода.

Вместе с тем, в силу отсутствия центров сосредоточения ресурсов, которые имели бы подавляющее превосходство над другими, в Европе на протяжении длительного периода велись боевые действия, вызванные попытками тех или иных государственных образований – феодальных владений различных размеров – расширить свою территорию. Это в свою очередь во многих случаях создавало перекос в распределении ресурсов в сторону феодалов – они, как уже говорилось выше, в силу различных причин пребывали в переходном состоянии от воинской специализации к полноценному руководству обществом, совмещая обе функции. Т. е. с одной стороны испытывали потребность в изъятии ресурсов в свою пользу, с другой – имели возможность подобные действия осуществлять. Производящий класс с таким перекосом вынужденно мирился – из–за относительной низкой плотности населения возможность организовать сколько–нибудь успешные ответные действия отсутствовала. Кроме того, феодальная прослойка, несмотря на все отрицательные моменты, выполняла общественно–полезные задачи – защищала подконтрольных людей от агрессивных поползновений со стороны соседей.

Положение начало меняться с возникновением и ростом городских поселений. Данный процесс стал внешним проявлением другого явления: взлёт на холмы позволил вырасти той части производящего класса, которая отвечала за изготовление всего, не относящегося к пищевым ресурсам – орудий труда, оружия, научного знания. А это в свою очередь давало возможность ещё больше увеличить производительность труда в сельском хозяйстве, т. е. увеличить поступление пищи. Что вызвало дальнейший рост численности населения, поддерживать которую с некоторого момента времени стало просто невозможно без продукции, производимой в городах.

При этом внутри городских поселений шли другие процессы. Для защиты своих интересов ремесленники начали объединяться в цеха и гильдии – это снижало конкуренцию и позволяло в случае необходимости противостоять как феодалам, так и городским властям. В рамках же цеховых объединения, из–за роста численности работников (а также благодаря ему), в свою очередь постепенно стало внедряться разделение труда – количество рабочих рук позволяло это осуществить. Т. е. производственные цепочки начали усложняться, и с определённого момента для успешного функционирования потребовалась координация действий их участников. Что стало причиной возникновения в среде производящего класса новой специализации: руководитель промышленного предприятия – предприниматель или буржуа.

В дальнейшем процесс усложнения производства и углубления специализации только нарастал – увеличивающаяся численность населения вызывала нарастание потребления пищевых ресурсов, производить которые в нужных количествах стало возможно только с применением продукции промышленности. Т. е. роль буржуазии в обеспечении общества необходимыми материальными благами росла – предприниматели получали под свой контроль всё больше ресурсов, вследствие чего росло их влияние на общество в целом. Феодалы же напротив постепенно начали утрачивать свою власть – как уже говорилось выше, количество производимой пищи перестало напрямую зависеть от площади посевных площадей, всё большую роль играли используемые методы ведения хозяйства и совершенство инвентаря. Кроме того, появление городских поселений и их рост привели к постепенной эволюции военного дела – небольшие профессиональные отряды начали уступать место массовым армиям, оснащение и снабжение которых было невозможно без самого широкого привлечения продукции промышленности. Массовость, кроме всего прочего, приводила к тому, что комплектование вооружённых сил происходило с привлечением представителей всех слоёв населения, а не только феодальной прослойки. Т. е. феодалы начали утрачивать одну из своих специализаций, превращаясь в обычных землевладельцев, организаторов крупных комплексов по производству сельскохозяйственной продукции – в буржуа.

В результате действия описанных выше факторов во всё большем количестве стран начала складываться следующая ситуация. Приоритеты в производственной деятельности общества сменились, однако при этом во многих случаях продолжала действовать старая система распределения материальных благ, когда большая часть ресурсов уходила феодалам, чья деятельность в новых условиях во многом утратила своё значение. Данное обстоятельство постепенно начало вызывать всё большее противодействие со стороны общества, что в конечном итоге выразилось в Великую буржуазную революцию во Франции и в аналогичные события во многих других странах. В последнем случае они могли происходить в разное время, в зависимости от скорости развития производства ресурсов, и, зачастую, имели не столь бурный характер – всё зависело от сложившихся в том или ином регионе условий.